MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Среда409
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

UFC 121: Lesnar vs. Velasquez.23 октября

MMA (смешанные единоборства) новости, трансляции, обсуждения


Результаты опроса: кто и как?
-(Т)КО 50 24.51%
Lesnar-Submission 18 8.82%
Lesnar- Decision 6 2.94%
-(Т)КО 84 41.18%
Velasquez-Submission 12 5.88%
Velasquez- Decision 33 16.18%
ничья 1 0.49%
Голосовавшие: 204. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 07.07.2010, 17:30  
Brock Lesnar vs. Cain Velasquez на UFC 121

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Последний раз редактировалось KAREL; 21.10.2010 в 17:49..
Просмотров: 120103
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
NIKODIM (08.07.2010), Zaratystra (23.10.2010)
Старый
  (#381)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Overdrive
Сообщений: 6,972
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 4925
Сказал(а) спасибо: 20,185
Поблагодарили: 20,365
Регистрация: 27.06.2010
16.08.2010, 11:09

Сообщение от Slasha Посмотреть сообщение
( ЗЫ: А, ой, извиняюсь. Перечитал.
Ты серьезно считаешь Леснара бойцом ХУЖЕ Колмана?
И считаешь, что он выигрывает за счет силы и выносливости, а не за счет своей главной доминантной компоненты (борьбы), и достаточного уровня всего остального?)
В компанентах борьбы - да,я в этом уверен.Ток не сравнивай нынешнего Колмана с Леснаром,это будет не совсем корректно.
   
Старый
  (#382)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Overdrive
Сообщений: 6,972
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 4925
Сказал(а) спасибо: 20,185
Поблагодарили: 20,365
Регистрация: 27.06.2010
16.08.2010, 11:12

Сообщение от Slasha Посмотреть сообщение
Какой респект - сначала называть бойца "распиаренным амбалом", а потом респект? Это уже двуличие.

Если ты считаешь неуниверсального бойца неполноценным, то это уже не просто твое имхо, это имхо достаточно нелепое.
Респект распиаренному амбалу Леснарю,за то,что, не смотря что он распиаренный амбал,он самый амбалистый амбал в ММА!
   
Старый
  (#383)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Overdrive
Сообщений: 6,972
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 4925
Сказал(а) спасибо: 20,185
Поблагодарили: 20,365
Регистрация: 27.06.2010
16.08.2010, 11:16

Сообщение от Slasha Посмотреть сообщение
Какой респект - сначала называть бойца "распиаренным амбалом", а потом респект? Это уже двуличие.

Если ты считаешь неуниверсального бойца неполноценным, то это уже не просто твое имхо, это имхо достаточно нелепое.
Или протри очки или монитор,я неоднократно в процессе нашей дискуссии говорил ,что то что он сделал,достойно уважения.Ну и ли читай внимательней.
   
Старый
  (#384)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1111
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
16.08.2010, 11:18

Сообщение от Overdrive Посмотреть сообщение
В компанентах борьбы - да,я в этом уверен.Ток не сравнивай нынешнего Колмана с Леснаром,это будет не совсем корректно.
Это еще большой вопрос, лучше ли борьба Колмана даже в начале его карьеры, чем борьба Леснара на данный момент.
   
Старый
  (#385)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1111
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
16.08.2010, 11:20

Сообщение от Overdrive Посмотреть сообщение
Или протри очки или монитор,я неоднократно в процессе нашей дискуссии говорил ,что то что он сделал,достойно уважения.Ну и ли читай внимательней.
Если бы ты писал только это, я бы ничего и не говорил тебе с самого начала.
То ты начал именно с "распиаренного амбала" и "неполноценного бойца".

Именно потому, что ты позволил себе отзываться о нем и так, и этак, я это считаю двуличием.
   
Старый
  (#386)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Overdrive
Сообщений: 6,972
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 4925
Сказал(а) спасибо: 20,185
Поблагодарили: 20,365
Регистрация: 27.06.2010
16.08.2010, 11:29

Не могу кинуть ссылку на свой первый пост,но если есть желание - то найдешь там помимо "распиаренного амбала" слова о уважении.Хотя думаю тебе интересней доказывать теорию о моей двуличности.Думай что хочешь,нет желания в чем-либо оправдываться,раз уж спор перешел на личность.
   
Старый
  (#387)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Overdrive
Сообщений: 6,972
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 4925
Сказал(а) спасибо: 20,185
Поблагодарили: 20,365
Регистрация: 27.06.2010
16.08.2010, 11:33

[QUOTE=Slasha;247882]Если бы ты писал только это, я бы ничего и не говорил тебе с самого начала.

Если-бы я "писал только это",то и не было - бы предмета для разговора)
   
Старый
  (#388)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Slasha
Сообщений: 8,942
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1111
Сказал(а) спасибо: 1,159
Поблагодарили: 6,221
Регистрация: 17.12.2009
16.08.2010, 11:36

Сообщение от Overdrive Посмотреть сообщение
Не могу кинуть ссылку на свой первый пост,но если есть желание - то найдешь там помимо "распиаренного амбала" слова о уважении.Хотя думаю тебе интересней доказывать теорию о моей двуличности.
Во ты сам и доказал ту самую двуличность. Мне даже ничего доказывать не надо.

Сообщение от Overdrive Посмотреть сообщение
Думай что хочешь,нет желания в чем-либо оправдываться,раз уж спор перешел на личность.
Что значит "на личность"? Изначально я вижу, что человек говорит гадость о бойце, что тебе и сказал с самого начала.
Причем вполне необоснованно и нелепо, явно предвзято.
Все это тебе было уже высказано. Двуличность твоих заявлений показывает твой настрой. Это всего лишь добавление того, что тебе было сказано раньше.
Никто никуда не переходил, все было оставлено как есть
   
Старый
  (#389)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Overdrive
Сообщений: 6,972
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 4925
Сказал(а) спасибо: 20,185
Поблагодарили: 20,365
Регистрация: 27.06.2010
16.08.2010, 11:47

Сообщение от Slasha Посмотреть сообщение
Во ты сам и доказал ту самую двуличность. Мне даже ничего доказывать не надо.



Что значит "на личность"? Изначально я вижу, что человек говорит гадость о бойце, что тебе и сказал с самого начала.
Причем вполне необоснованно и нелепо, явно предвзято.
Все это тебе было уже высказано. Двуличность твоих заявлений показывает твой настрой. Это всего лишь добавление того, что тебе было сказано раньше.
Никто никуда не переходил, все было оставлено как есть
О да,ты меня раскусил,я такой!(из вышесказанного тобой,я понял что нихрена не понял,ну лан как-бы не впервой)

У меня просто "неоднозначное,двоякое" отношение,к спортсмену по имени Брок Леснар,есть свои внутренние за и против,посему прошу не трогать мою "двуличность"
А ваще грац,улыбнул от души
   
Старый
  (#390)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Chuck Liddell
Сообщений: 7,715
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1228
Сказал(а) спасибо: 3,217
Поблагодарили: 4,850
Регистрация: 13.05.2010
16.08.2010, 12:06

Сообщение от Overdrive Посмотреть сообщение
В компанентах борьбы - да,я в этом уверен.Ток не сравнивай нынешнего Колмана с Леснаром,это будет не совсем корректно.
А чем прежний то был лучше? Тем что выдыхался через пять минут боя? Или тем, что находясь в партере не мог ни добить ни задушить ни смита ни хизо ни уильямса?
   
Закрытая тема

Метки
121, brock, lesnar, ufc, velasquez, velasquez23, vscain, октября
ЗАКРЫТАЯ ТЕМА


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.22922 секунды с 20 запросами