[abrikosov666]

когда над женским боем глумились реально неприятно стало, лично мне вполне интересно смотреть было, вообще женские бои неплохо мужские турниры разбавляют.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от abrikosov666 

когда над женским боем глумились реально неприятно стало, лично мне вполне интересно смотреть было, вообще женские бои неплохо мужские турниры разбавляют.

Считай, что это не глумились. Глумились, это когда комментатор-футболист комментировал, когда Киборгша дралась. Вот тот черт глумился.

[Overdrive]

Главная проблема наших спортивных комментаторов имхо в первую очередь,в не вовлеченности в сам процесс..Комментируется сухо,без эмоций,без красок.Хороший комментатор - сам часть шоу,и должен притягивать внимание,даже если я сутки не спал,и разлипая глаза захотел повернуться и увидеть "момент" который вызвал у него столько эмоций.Даже если говорит на неродном для меня языке.А зритель напротив вынужден бороться с зевотой.Слушать всяческие пространные рассуждения "за жизнь" и соревнование в острословии решительно невозможно.Самим комментаторам львиная доля боёв попросту не интересна,отсюда и у зрителя возникает зевота от таких комментариев.Зрителя (имею ввиду неискушенного конечно) сначала надо втянуть в действо,а не давить на мозг знаниями матчасти (зачастую сомнительными).

С историей и статистикой бойцов конечно знакомить зрителя надо,но желательно в регламентированное время,иначе этим будут постоянно забиваться паузы во время самого боя и попросту отвлекать. И пляТЬ..они обязаны быть подготовлены так,чтобы не нести отсебятину коверкая имена и путая достижения.Ну сложно для себя сделать распечатку на крайняк?Да и наконец не каждому дано быть хорошим комментатором.У нас на телевидении вобще беда со спорт. комментаторами,а в ММА и подавно,так что еще не один год пройдет увы..

Переделывать надо комментаторскую школу вобще,а не только несколько человек в узкопрофильном ММА,поэтому выход только в привлечении людей (да хоть любителей,лишь бы грамотных) на конкурсной основе.

[abrikosov666]

.

Цитата

Считай, что это не глумились. Глумились, это когда комментатор-футболист комментировал, когда Киборгша дралась. Вот тот черт глумился.

просто бой за титул вроде, стараются бабы, тем более обе симпатичные вполне, что придает интерес)
а эти сидят там критикуют

[limon]

а между тем бой миша тейт-марлус кунен был едва ли не самым зрелищным на этом турнире имхо

[05RUS]

а менябесит когда он говорит айя яй или оеей там всетаки наверно не младенцы кувыркаются!

[свой]

хотите верьте, хотите-нет. Но ПИФ-везучий. При нем Федор всегда выигрывал. В общем, верните ПИФА!!!

[RedSefo]

Сообщение от свой 

хотите верьте, хотите-нет. Но ПИФ-везучий. При нем Федор всегда выигрывал. В общем, верните ПИФА!!!

Типа БС он не комментил?!

[дядя Вова]

Сообщение от Sandmann 

а вот интересно, хотя бы приблизительно, на сколько процентов фарма поднимает к бою ТТХ бойца - выносливость, силу удара, скорость?

Это примерно, как "средняя температура по больнице".
Во-первых - креатин и протеин, всовокупе с витаминами - тоже, типа как, фарма, вполне легальная.
Во-вторых - если очень грубо и упрощенно - то спортивная фармакология была придумана, чтобы более эффективно и быстро восстановиться от тех нагрузок, которые в данный момент человек испытывал и испытывает при тренировках. То есть - фарма дает возможность пахать дольше, тяжелее и упорней. Хотя 100% неспортивных идиотов и даже огромное количество спортсменов думают, что "обожрался-обкололся - оно как поперло". С одной маленькой поправочкой - для этого из зала вылезать надо, чтобы пожрать и поспать. И опять в зал.

[свой]

Сообщение от RedSefo 

Типа БС он не комментил?!

а БС - это показатель? я вообще миксфайт смотрю. А что там в картинге происходит, реслинге или других видах как-то не очень интересно)