25.02.2012, 01:45
Сообщение от
дядя Вова
....или таковое владение?
Или Шекспира почитать?
Лучше, наверное, сравнивать вещи, которые знаешь одинаково хорошо, чего наверняка не наблюдается...
Без обид
P.S. Видел как-то, кстати, словарь английской ненормативной лексики. Что интересно, страниц на 300. Так что не одними факиными щитами......
лингвистами доказано, что из всех официальных языков ООН (английский, французский, русский, китайский) английский лучше всего приспособлен для составления документов с плавающей трактовкой. Неконкретный язык с малым количеством слов и большим количеством значений на одно слово.
Это не только мое дилетантское мнение, это вполне квалифицированные оценки. Я просто с ними согласен.
Да хватит тебе, какие обиды.
Я так думаю.
Ты спокойно можешь думать противоположное.
Построение фраз примитивное.
Шекспир тем круче, чем сильнее смог создать произведения на таком языке.
Но, надо иметь в виду и то, что все языки деградируют, а первыми деградируют более древние из современных.
апдейт:
Терминатора 2 позавчера показывали
там диалог Джона со Шварцем
Шварц говорит, типа к родителям нельзя, Т-1000 скорее всего там уже поджидает нас.
Джон спрашивает, типа, с чего он так решил?
Ответ: I do.
Перевод по смыслу: Я бы ждал.
Дословно (не учитывая времена, а именно дословно): Я делать.
или он там ответил I'll do?
Но вроде просто I do.
Галиматья полная в нормальном языке.
Если сказал I'll do, то еще куда ни шло " буду делать", но тоже фееричный пиздец.
Язык-конструктор легого.