27.02.2011, 13:01
Сообщение от
komatozz
а может он забивать стал? или тренер не обратил достаточного внимания на его успехи?
Забивать он не стал. Ходит регулярно, как и ранее. Причем, паренек работящий и дисциплинированный, поэтому на лень или разгильдяйство не спишешь
:
Тренера внимание конечно на него обращали. Как не обратить, если куда не повезут его бороться - везде первое место и приз за лучшую технику. Причем, что интересно, многие родители других детей считали паренька будущей звездой, а тренера с опытом, относились к этому явлению более сдержанно, потому что примеров таких вспышек на их тренерском пути было много.
Просто выше головы не прыгнешь. Прогресс не может продолжаться с одинаковым темпом вечно. Один ребенок научился читать в 4 года, но в 7-ом классе у него по литературе 2. А другой научился читать только в первом классе, а в 7-ом победил на литературной олимпиаде. То же самое можно сказать о плавании или велосипеде. Конечный результат не зависит от того, кто во сколько лет научился плавать или кататься на велике.
Сообщение от
anand
Я бы поставил 50% парню 50% тренеру. Видал хорошо скоординированных ребят, а техники недостаточно. Т.е. достаточно чтобы побеждать ровестников ( 1(в лучшем случае2) коронка и все). Но не достаточно чтобы вытворять такое как на видео.
Такой пример. В клубе Самбо-70 собраны самые сливки московских тренеров по самбо-дзюдо, но процент ребят-уникумов не выше чем в других местах.