MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Суббота378
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Старые баттлы - разобрать на досуге на темы ;o)

Разговоры произвольные темы, разговоры обо всем


Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 23.08.2009, 14:11  
Старые баттлы - разобрать на досуге на темы ;o)

В последнее время участились жалобы от форумчан на участившиеся засорения тем словесными баталиями и оффтопом.
Часто случаются отклонения от первоначального предмета доказывания,порой с переходом на личности.
Полагаю,многим это доставляет определенные неудобства в плане ознакомления с заданной темой и эстетический дискомфорт.
Чтобы избежать подобных происшествий в будущем ,не ограничивать форумчан в свободе общения и дать им возможность выяснить свою правоту в личной беседе,не мешая остальным и не засоряя эфир предлагаю пользоваться для этого специальной темой.

ПРАВИЛА :

1.Правила форума и модерирования распространяются на тему "BATTLE" в полной мере.
2.Переход в данную тему осуществляется из любой другой темы,где зародился спор ,к теме не относящийся и не заслуживающий вынесения в отдельный топик..
3.Инициатива перехода в "BATTLE" может принадлежать любой из спорящих сторон и выглядит в форме приглашения,которое может быть принято или отвергнуто.
В случае последнего варианта спорный вопрос в действующей теме дальнейшему обсуждению не подлежит.
4.Если участники переходят в "BATTLE",им дается определенный лимит постов(по 5,скажем),приводимых в порядке очереди с целью обосновать свою правоту.
Право первого поста принадлежит приглашающей стороне.Последний ,5й пост-резюмирующий,думаю его надо выделить для резолютивной части и ограничить пользователей в применении цитат,дабы не давать преимущества последнему постующему .
5.По исчеранию лимитов постов,другие участники форума могут своим согласием поддержать участников спора,оставляя благодарность в последнем посту понравившейся им стороны.По сумме голосов выявляется тот,чья позиция больше поддерживается другими участниками,в споре не участвовавшими.Сторонние наблюдатели или проголосовавшие участники также могут изложить свое мнение по завершению спора,выразить причины согласия-несогласия с тем или иным мнением,дополнить информацию.

Даже если данная мера останется невостребованной,то хуже от нее точно не будет.А потенциальную "разгрузку" от флуда она имеет,на мой взгляд.Может это и есть путь ко всеобщему пониманию? ;-)

PS В теме "BATTLE" можно будет также забивать споры по любым вопросам

Ваше отношение к подобному предложению и варианты корректировок правил приветствуются.Ждемс :-)
Просмотров: 37073
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
El Barto (23.08.2009), Gazza (24.08.2009), RISK (23.12.2009), T-Virus (23.08.2009), VarVar (16.12.2009), vamp (25.08.2009), ПИТБУЛЬ (23.01.2010), Эт noRmaJl (24.12.2009)
Старый
  (#31)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для konung
Сообщений: 4,309
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2093
Сказал(а) спасибо: 1,431
Поблагодарили: 2,566
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Two man
Users Flag!
23.08.2009, 20:32

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
Я бы сказал что спор-это отстаивание несколькими людьми своих позиции по конкретному вопросу.Опираются они при этом на разные аргументы.Соответственно вывод у каждого свой.И обмен доказательным материалом в поддержку именно своего вывода как раз и составляет процесс под названием спор.
Это не спор=)
Если они опираются на разные аргументы, значит это не спор, потому как двух истин не бывает (О хорошая тема для спора, да? Истина она одна или нет? С точки хрения философии позитивизма основанного Огюстом Контом... )

Опираются они на разные аргументы... ага, вот тут то и вся проблема, у одного они могут быть истиные у другого ложные и спор срывается - он превращается в другой, в спор об истинности конкретного аргумента и таких аргументов множества. Вот поэтому это не спор.

А фот Форэкзампл: Ты мне в качестве аргумента привел существование в ЮФС рейтинговой системы, и буквально тут же кинулся приводить доказательства в истинности этого аргумента... ооопппп... Вот так по каждому и можно спорить. Либо аргументы это факты, либо аргументы одни и те же, т. е. каждый их признает, иначе спор не получается.

Ещё один Форэкзампл: Я тебе как-то сказал, что не ЮФС придумали ММА, действительно бразильские Валетудо были раньше - ты тут же сказал, что они ничего общего не имели с ММА ооопппп.... (Я спорить не стал конечно)

Но очевидно, спор так уйдет очень далеко от той темы, ввиду того что как ты говоришь - разные аргументы. Поэтому основная их часть должна быть одинаковыми.

А отстаивание своих позиций - это не спор)) это переговоры, совсем другая тема.
   
Cказал(и) cпасибо:
RedSefo (23.08.2009)
Старый
  (#32)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Представитель М-1
Аватар для brmc
Сообщений: 30,757
Рейтинг мнений: 5300
Сказал(а) спасибо: 9,979
Поблагодарили: 30,445
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: 5 км от Санта-Клауса
Users Flag!
23.08.2009, 20:35

Ого, пробный спор на тему "что такое спор?"
   
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
El Barto (18.02.2010), Mirkotmb (05.09.2009), T-Virus (23.08.2009), TAP OUT (23.08.2009), michaell (23.08.2009)
Старый
  (#33)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для konung
Сообщений: 4,309
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2093
Сказал(а) спасибо: 1,431
Поблагодарили: 2,566
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Two man
Users Flag!
23.08.2009, 20:36

Сообщение от Ромыч Посмотреть сообщение
Плюс переход на личности
Ну естественно, если общих оснований нет то обмен аргументацией полная бессмыслица, бесконечно затирать оно без мазы, нужно на личности переходить... Впрочем это всего лишь один из риторических приемов, их же уйма. Но цель риторики - не истина)) Цель реторики убедить в том, что истина - это твоё мнение.
   
Cказал(и) cпасибо:
Mirkotmb (05.09.2009)
Старый
  (#34)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для konung
Сообщений: 4,309
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2093
Сказал(а) спасибо: 1,431
Поблагодарили: 2,566
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Two man
Users Flag!
23.08.2009, 20:39

Сообщение от brmc Посмотреть сообщение
Ого, пробный спор на тему "что такое спор?"
Вольтер, вроде, говорил, что сперва нам нужно договориться о значении слов, иначе мы скоро вобще не будем понимать друг друга, Вольтер умер больше чем 200 лет назад, за это время слова приобрели гораздо больше смыслов, как видишь и тут некоторые люди не знают, что такое спор, в таком случае мы не должны спорить об этом, мы должны просто договорится, что будем иметь ввиду говоря спор)) Я сказал, что такое спор ещё со времен Аристотеля. Но вот со времен TAP_OUT появилась другая трактовка)))
   
Старый
  (#35)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для future
Сообщений: 2,980
Миксов: 1993
Рейтинг мнений: 5228
Сказал(а) спасибо: 2,934
Поблагодарили: 4,608
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Столица Гиреев
Users Flag!
23.08.2009, 20:40

Опаа..Норма тема!! TAP OUT открыл для себя новые просторы !! А если серьёзно, то тема полезная для общества. Пусть в теме "UFC 102" или в какой-то другой теме будут посты непосредственно связанные с событием, а здесь уже споры, или "батлы" которые в "непринуждённой" форме вышли в теме события...Можно ещё статистику батлов вести, а потом поясом чемпиона наградить !!
   
Cказал(и) cпасибо:
TAP OUT (24.08.2009)
Старый
  (#36)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RedSefo
Сообщений: 50,012
Миксов: 2582
Рейтинг мнений: 5237
Сказал(а) спасибо: 1,160
Поблагодарили: 43,552
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Ленинград
Users Flag!
23.08.2009, 20:42

Сообщение от konung Посмотреть сообщение
А фот Форэкзампл: Ты мне в качестве аргумента привел существование в ЮФС рейтинговой системы, и буквально тут же кинулся приводить доказательства в истинности этого аргумента... ооопппп... Вот так по каждому и можно спорить. Либо аргументы это факты, либо аргументы одни и те же, т. е. каждый их признает, иначе спор не получается.

Ещё один Форэкзампл: Я тебе как-то сказал, что не ЮФС придумали ММА, действительно бразильские Валетудо были раньше - ты тут же сказал, что они ничего общего не имели с ММА ооопппп.... (Я спорить не стал конечно)
Рейтинговая система в UFC таки есть, только закрытая и основана на соотношении зарплаты к популярности с учетом вложений в раскрутку. Хрен ее когда опубликуют ;o) А по первоначальности ЮФС ваще смишно, бразилы первые и то что ЮФЦ калька с Вале Тудо даже детям известно, некоторые правда еще не знают про иппонцаф у которых мегапопулярные реслеры бились с реальными спортсменами в настоящих поединках...
   
Старый
  (#37)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для konung
Сообщений: 4,309
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2093
Сказал(а) спасибо: 1,431
Поблагодарили: 2,566
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Two man
Users Flag!
23.08.2009, 20:49

RedSefo :
Это были примеры к совсем другой теме) А не новые темы для спора)))

Мы тут пока выясняем пару пустяковых проблем:

1)Отношение между означаемым и означающим в контексте дискурса данного форума

2) Предмет и результат спора должны быть объективными, как может быть объективной субъективность которая является предметом большинства споров?

3) Сколько истин может быть, одна или больше? И истина может быть абстрактной или она всегда конкретна?
   
Старый
  (#38)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9357
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
23.08.2009, 20:57

Цитата
Спор — это столкновение мнений, в ходе которого одна из сторон стремится убедить другую в справедливости своей позиции.
Виды спора
* Спор из-за уверенности в истинности мысли
* Спор из-за доказательства
* Спор для убеждения
* Спор ради спора
* Спор для победы
Условиями для начала спора являются:
* Наличие минимум двух сторон имеющих индивидуальный взгляд на предмет спора.
* Наличие разногласий у сторон-спорщиков и личную заинтересованность в разрешении этих разногласий.
* Готовность спорящих к спору и наличии у каждой стороны аргументов различной степени убедительности.

ВИКИПЕДИА
   
Cказал(и) cпасибо:
TAP OUT (23.08.2009)
Старый
  (#39)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для konung
Сообщений: 4,309
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 2093
Сказал(а) спасибо: 1,431
Поблагодарили: 2,566
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Two man
Users Flag!
23.08.2009, 21:07

Принимая, Майкл, такую трактовку, мы будем вынуждены признать - далеко не во всяком споре рождается истина. Более того, в споре она раждается крайне редко. Впрочем мне без разницы, что мы будем здесь понимать под спором, главное договорится о значении слов, важнейшим из которы собственно "спор" и является.

Последний раз редактировалось konung; 23.08.2009 в 21:18.
   
Старый
  (#40)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Sandmann
Сообщений: 11,456
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3635
Сказал(а) спасибо: 33,447
Поблагодарили: 18,074
Регистрация: 10.02.2008
Адрес: Varadero
Users Flag!
23.08.2009, 21:22

Сообщение от michaell Посмотреть сообщение
Можно и голосовалку, да. Каждый раз можно новую создавать. Можно и к теме "Баттл" добавлять Юзер X vs. Юзер Y - это тоже менять можно со временем.
Разница только в том, что модер должен каждый раз голосование и название темы делать.
Можно еще и пояс типа WAMMA разыграть среди спорящих и победителю на аватар пришпилить!
Еще, если, к примеру, в любой теме назревает спор между 2 и более индивидуумами, то любой может написать там в посте фразу типа "перевожу в БАТТЛ!" и вся эта "банда орущих" должна незамедлительно за ним последовать в эту пивнуху "БАТТЛ" за отдельный столик! )))
   
Закрытая тема

Метки
battle, brmc, tap, а был ли no mas, голосуем, олегс
ЗАКРЫТАЯ ТЕМА


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.27148 секунды с 26 запросами