 |
 |
|
 |
|
|
|
13.03.2010, 16:57
Из старых рейтингов нашел только такой:
Он конечно староват, но отражает немного ситуацию с наличием лучших бойцов UFC (тогда там турниры только были) в рейтингах. На 2003 год UFC была одной из (a), а Pride был 'the'. |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
13.03.2010, 17:03
Сообщение от michaell
Ты замерял его бока небсь? Каждый по 1,5 кило брони)))
 Броня активная (как на танках навешивают), а под ней мышечный корсет. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.03.2010, 17:19
Сообщение от michaell
Брок Леснар должен находиться выше, скажем, Барнетта
А почему это в те года бойцы ЮФС не считались в рейтингах ? Кто это придумал ? Я утверждаю,что Колман середины 2004 года максимум заслуживал права входить в 10-ку мирового рейтинга,но никак не входить в тройку,как пишет автор статьи. При этом я не вижу причин не учитывать бойцов ЮФС,второй по величине организации в то время со вторым же по уровню тяжей дивизиону... PS Ты привел рейтинг за 2000 год,а мы говорим о 2004... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.03.2010, 17:20
Сообщение от RedSefo
Ты сказал "Итого более 20 фунтов", а это возмутительная и абсолютно недопустимая ошибка, ибо там менее 20 фунтов ;o)
Поближе к истине,чем у автора... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.03.2010, 17:25
Сообщение от TAP OUT
Не гуглил
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.03.2010, 17:31
Сообщение от RedSefo
поставил тот бодог и пересмотрел бой, закинув сюда результаты взвешивания
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.03.2010, 17:46
Сообщение от TAP OUT
А почему это в те года бойцы ЮФС не считались в рейтингах ? Кто это придумал ?Я утверждаю,что Колман середины 2004 года максимум заслуживал права входить в 10-ку мирового рейтинга,но никак не входить в тройку,как пишет автор статьи. При этом я не вижу причин не учитывать бойцов ЮФС,второй по величине организации в то время со вторым же по уровню тяжей дивизиону... В Прайд Коулман третьим был на момент боя с Федей, с этим ты согласен? Ну хз, даже при желании пару Сильвию с Родригезом вкинуть в топ-3, тогда Коулман будет пытям в топ-10. Меня такое устраивает. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.03.2010, 18:08
Сообщение от michaell
В Прайд Коулман третьим был на момент боя с Федей, с этим ты согласен?
Колман проиграл Ногу в конце далекого 2001. После этого за два года одна победа над Фраем,поигравшим Йошиде . Достаточно двух лет неактивности и победы над бойцом,проигравшим последний бой для того чтобы быть третьим в Прайде (хотя бы ) ? Особенно учитывая ,что для этого надо потеснить Мирко Крокопа-вряд ли...
Сообщение от michaell
даже при желании пару Сильвию с Родригезом вкинуть в топ-3, тогда Коулман будет пытям в топ-10. Меня такое устраивает.
Не забывай,что до победы на ГП Марк проиграл 4 боя подряд,а после защитил титул только один раз в бою со слабым соперником Гоесом,после чего два года не выступал вообще.В 10-ке,причем в нижней части место Колмана,на мой взгляд. PS Вот теперь гуглил
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.03.2010, 18:25
Коп побеждал Вовчанчина и проигрывал Ногу, как и Коулман. Но Коулман побеждал топового Фрая, а Коп - Херринга.
Крокопа можно поставить рядом или выше Коулмана, согласен. Пусть даже Коулман будет четвертым. П.С. Не 2, а 1,5 года. Не знаю, учитывали ли 6 лет назад простой бойца более 1 года, но к примеру даже сегодня бойца не выкинут их десятки, если простой больше года, но известна дата следующего выступления. Арловский и Мир как раз на подходе и были, то есть в районе конца десятки. Насчет проигрыша Марком кучи боев - это неважно, ибо после победы в ГП 2000 он снова занял первую строку. Ниже 6 места Маркушу не отпущу! |
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Метки |
| mифы, фeдe |
|
|
