14.08.2012, 11:40
Сообщение от
Вий
А китайцы-то заметно слабее выступили.На 15 золотых меньше взяли.Вот что значит "домашняя" Олимпиада.
На 13. Но вообще любая страна-организатор дома прыгает выше головы обычно. У британцев в полтора раза больше золотых, чем в Пекине было, у греков в Афинах было шесть золотых, сейчас - ни одной, у австралийцев сейчас семь золотых, а в Сиднее было 16. Вполне обычное явление.
Куда важнее то, что по сравнению не с Пекином, а с Афинами, у китайцев на 25 медалей больше - значит не только под Пекин готовились, а вообще серьезно и надолго в спорт вкладываются.
Сообщение от
Fortex
Если сложить ГДР и ФРГ, то вообще лидер образуется.
Да мы тут уже про это спорили, когда был разговор о том, чтобы медали бывшего СССР сейчас считать. Пример Германии наглядно показывает, почему в этом нет никакого смысла. Две страны, две спортивные программы, у каждой свое количество лицензий на Олимпиаду. А в случае с СССР их даже не две - то есть если бы сохранился СССР, то даже количественно не смогли бы заявить столько же атлетов, сколько по отдельности из СНГ сейчас заявляют. А что там было бы качественно - это вообще остается только теории строить