[brmc]

Jack DeviL, ОК

Сообщение от Sandmann 

Принцип типа, "срать я хотел на вас с высокой колокольни" в бизнесе работает очень недолго и сильно в негатив. Очень быстро под этой самой колокольней никого не останется. Срать придется в одиночку и в кустах.

да сам-то Уайт как раз понимает, что к чему, поэтому он уже вторую конференцию рассказывает о том, какие судьи плохие и как он с их назначением совершенно не связан. Он может быть дешёвым эпатажником, но врагом себе и своему делу - никогда. Скорее он повесится под куполом MGM Grand, чем скажет, что зритель неправ. И это с точки зрения бизнесмена правильно.

Это же не он сейчас озвучил свою позицию, а его малолетний неграмотный почитатель, который верит каждому слову своего кумира

[brmc]

Сообщение от Jack DeviL 

что написавший то сообщение человек платит за трансляции, яб промолчал

за сколько трансляций ты в своей жизни заплатил, если не секрет?

[Jack DeviL]

Сообщение от Sandmann 

я не читал это вашу с ним переписку, поэтому не в курсе, ответил на конкретно это твое сообщение. По тому случаю ничего не могу сказать, не в курсе. А в России такие косяки в норме, это наша такая вечная российская норма. Се ля ви..._)

Ну да, если халатно относиться к потребителю, то может обернуться полной "ж" в итоге. Другой вопрос, конкретный бой. Если посмотришь опрос на шердоге, то увидишь, что даже по мнению зрителей наличие ошибок судейства весьма спорно. Бой Мачида-Руа, на мой взгляд, 100% "кража", Кутюр-Вера - либо так либо ничья на мой взгляд. Кто то видит, напротив, явную победу Веры.

[Jack DeviL]

Сообщение от brmc 

за сколько трансляций ты в своей жизни заплатил, если не секрет?

0. Опять же, какая связь с написанным? Слабо хоть раз задать вопрос относящийся к дискуссии, а не тупо пытающийся в чем то уличить?

[brmc]

Jack DeviL, просто какой смысл рассуждать, кто и как платит за трансляции, если ты сам этого никогда не делал и вряд ли сделаешь? Да и о жадности или зависти в этом случае тоже рассуждать особо не стоит. Грех жаловаться на плохое качество фильма, если ты его скачал с пайрэтбэя или купил за полтинник на горбушке

[Sandmann]

Сообщение от brmc 

Jack DeviL, ОК



да сам-то Уайт как раз понимает, что к чему, поэтому он уже вторую конференцию рассказывает о том, какие судьи плохие и как он с их назначением совершенно не связан. Он может быть дешёвым эпатажником, но врагом себе и своему делу - никогда. Скорее он повесится под куполом MGM Grand, чем скажет, что зритель неправ. И это с точки зрения бизнесмена правильно.

Это же не он сейчас озвучил свою позицию, а его малолетний неграмотный почитатель, который верит каждому слову своего кумира

тут ты абсолютно прав, и Дана делает совершенно грамотный ход, когда максимально дистанцируется от судей и механизма принятия решений. Но...
... как сказал один очень умный человек, самая сильная ложь это та, которая максимально похожа на правду...
Поэтому...
...есть основания полагать, что Вайт здесь лжет, проверить его на вшивость можно только одним способом, приглашать на судейство в клетке судей калибра МакКартни (проблема в том что на данный момент он единственный такого уровня), тогда его.
МакКартни, я настаиваю на этом, - абсолютно принципиальный и порядочный человек! Его видно за версту.
Именно поэтому он странным образом вдруг перестал быть назначаемым Комиссией на бои Вайтовской конторы.
Соответственно, судьи за сеткой, должны быть с аналогичной репутацией в спорте.
Этот шаг со стороны Комиссии убедит всех трезвомыслящих фанатов, что она то как раз пытается держать марку.
Но... мы пока не видим таких шагов.
Какой-то Сисил Писил сидит там, толстый черненький с сальными глазками, ну никак не производящий впечатления столпа порядочности и честности.
Как-то так...
Короче такие косвенные причины указывают на то, что это очередной пи..деж!

[Gen05]

Jack DeviL, 0. Опять же, какая связь с написанным? Слабо хоть раз задать вопрос относящийся к дискуссии, а не тупо пытающийся в чем то уличить?

ты вообще на какую тему развил вопрос и ответ! я как будто в другом мире существую и не как не могу связать тобою сказанное

[Jack DeviL]

Сообщение от brmc 

Jack DeviL, 1)просто какой смысл рассуждать, кто и как платит за трансляции, если ты сам этого никогда не делал и вряд ли сделаешь? Да и о жадности или зависти в этом случае тоже рассуждать особо не стоит. 2)Грех жаловаться на плохое качество фильма, если ты его скачал с пайрэтбэя или купил за полтинник на горбушке

1) Еще пример: своровал кто то в магазине вещь, дома обнаружил на ней брак, с твоей стороны уместно будет возмущаться по поводу ее качества? Скажешь "Все, я в ваш магазин больше не пойду, воровать не буду!" Кто - нибудь огорчится? Вряд ли.
По - сути просмотр пиратских трансляций то же воровтво, так что я бы предпочел промолчать, чем выдавать фразы, в стиле "Я это смотреть не буду, пусть кто то там обломается".
2) Я об этом вообще то и говорил, так что попытка уличить меня в чем то попросту мимо. Не я же возмущался, что меня не устраивает ЮФС и смотреть я его не стану -)

[brmc]

Сообщение от Sandmann 

МакКартни, я настаиваю на этом, - абсолютно принципиальный и порядочный человек! Его видно за версту.

Согласен на все сто. Это просто непререкаемый авторитет. И ещё одна причина, по которой ЮФЦ до сих пор не тождественно понятию ММА. Сложно претендовать на 100% охват всего вида спорта, если у вас не дерётся лучший тяж, а бои не обслуживает лучший судья.

Сообщение от Sandmann 

Соответственно, судьи за сеткой, должны быть с аналогичной репутацией в спорте.

Вопрос в том, что таких людей просто неоткуда взять, вот в чём проблема. Среди рефери долгое время всё на себе тащил МакКарти, потом он же стал инициатором обучения других начинающих рефери, открыл курсы свои, начал что-то делать. А среди судей за рингом сидят люди из бокса, которые этот вид спорта увидели несколько лет назад впервые, как можно требовать от них компетентности? Тем более, если они даже не всегда в своём родном боксе всё могут правильно посчитать.

[Sandmann]

Сообщение от Jack DeviL 

Ну да, если халатно относиться к потребителю, то может обернуться полной "ж" в итоге. Другой вопрос, конкретный бой. Если посмотришь опрос на шердоге, то увидишь, что даже по мнению зрителей наличие ошибок судейства весьма спорно. Бой Мачида-Руа, на мой взгляд, 100% "кража", Кутюр-Вера - либо так либо ничья на мой взгляд. Кто то видит, напротив, явную победу Веры.

тут согласен абсолютно с тобой.
Шогуна обокрали, я смотрел в прямом эфире...
А Кутюр - Вера, бой совершенно бестолковый, ощущение такое что Дед хочет победить, но уже не может, а Вера вроде как может, но то ли на него надавил "памятник нерукотворный" поставленный Кутюру при жизни народу, то ли... фиг его знает.
Победы из них никто не заслужил...(я надеюсь, мы все понимаем, что это не армия и победы "за выслугу лет" тут еще не дают).
Да, ничья была бы справедлива... но... для бизнеса то плохо!
С точки зрения бизнеса ничья вообще "скучный" исход... он какой-то "непродолжательный" что ли...
ну, нельзя же устроить реванш после ничьи!!! Кто у кого реваншировать то будет?)))
А тут... ой, бля, какие судьи какашки то оказались, ребята я здесь ни при чем, да я сам в а..уе!!! Надо срочно реванш... сделаем сделаем!
Как говорится: деньги в кассу (PPV), культуру в массы!