Прямой эфир Bellator 82 "Гуд - Корешков" пятница ночь 5:00 МСК |
|
|
Опции темы |
Cказал(и) cпасибо: | Андрей Юрьевич (03.12.2012) |
Cказал(и) cпасибо: | Андрей Юрьевич (03.12.2012) |
Cказал(и) cпасибо: | mozgolom (03.12.2012) |
Сообщений: 1,502
Миксов: 542
Рейтинг мнений:
1223
Сказал(а) спасибо: 4,403
Поблагодарили: 2,022
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Красноярск
|
03.12.2012, 07:59
Разрешите высказать свое дилетантское мнение. Вот я немного не согласен с большой критикой в адрес Сарнавского. По факту он проиграл один раз. Проиграл крепкому сопернику, а если посмотреть конкретнее - проиграл своему характеру (слишком упрямому, упертому, твердолобому). В ином случае эти черты характера бывают даже полезны, но здесь это мешало реализовывать план. В итоге бой получился однозначно проигрышный со счетом 2:1, но если смотреть на ущерб, то Клементи был близок к нокауту уже во втором раунде а Сарнавский не получил ровным счетом ничего. Заслужил ли Сарнавский право попасть в тот ГП? Конечно. Клементи он мог выиграть и притом достаточно легко. Дальше был бы Хелд. Каковы шансы у Сарнавского против Хелда? Я считаю, очень высокие. Во-первых, Рич превосходил Марцена в силе, в работе в стойке. Это значит, что преимущество Александра над Хелдом в стойке было бы просто огромным. А учитывая скорость Сарнавского, арсенал в стойке, физическую силу (он явно сильнее Рича) и выносливость у него были большие шансы расстрелять Хелда в первом раунде, главное самому не лезть к нему в партер. Кстати у Хелда еще и ТД так себе (похуже чем у Клементи). Давайте дальше посмотрим. Вышел бы он на Янсена или Тирлони. В стойке имел бы преимущество за счет поставленной техники. Все таки эти двое хоть и обладают тяжелыми ударами, но техника оставляет желать лучшего, особенно защита. В борьбе и на полу эти парни конечно очень крепки, тут их козыри. Особенно у Тирлони. Но по моему мнению, у Сарнавского были шансы и неплохие выиграть этот турнир. Я не любитель рассуждать что было БЫ, но этот анализ для того чтобы оценить по блату ли попал Сарнавский в ГП.
Сломило ли Сарнавского это поражение? Трудный ли у него период в карьере? По моему, ни то ни другое. Если бы это было разгромное поражение от слабого соперника, тогда можно было бы о чем то там рассужать. А от этого боя у Александра осталась досада на самого себя. Вряд ли он разочаровался в себе. Тем более, зная его упрямый характер, он наоборот заряжен теперь побеждать всех. И для его карьеры это поражение не критично абсолютно. Что касается боя с Херви. Этот бой на мой взгляд полная противоположность бою с Клементи. Соперник ударник с плохим партером, проигрывать нельзя ни в коем случае, тактика - переводить в партер и там доминировать, слушать тренерские установки. План на бой выполнен на 100% легко, прагматично и неотвратимо. Вопросов никаких нет. Мог бы Сарнавский в стойке противостоять Херви? Думаю что мог бы, но зачем? Чтобы что-то доказать нескольким парням на форумах? Что касается уровня оппозиции. Честно скажу, мало видел его боев. Притом оиентироваться сложно по таким турнирам как самбо70 в сочи, где несколько наших побеждают нескольких ненаших. Однако, то что я видел - да, Сарнавский играючи побеждал соперников. Но все же я уверен, что мастерство у Александра на очень высоком уровне, что он упорно пашет и посвящает себя этому спорту без остатка. А потому лично для меня, перспективы его после поражения меньше не стали. Наоборот, это был хороший урок, который сделает его сильнее. Желаю ему удачи и слушать Шлеменко, который кстати доказал свой класс уже на тренерском поприще. |
|
|
Метки |
bellator, гуд корешков, ночь, прямой, пятница, р“сѓрґ рљрѕсђрµс€рєрѕрі, рџсђсџрјрѕр№, рѕрѕс‡сњ, рїсџс‚рѕрёс†р°, сќс„рёсђ, эфир |
|
|