13.01.2014, 14:13
Нелепое поражение - это когда избиваешь и в стойке и в партере 4.5 раунда, а потом попадаешься на треугольник... Или выигрываешь раунд, а потом делаешь нелепый бэкфист и падаешь у сетки. Или спотыкаешься и сам себе травмируешь колено.
А тут тотальное доминирование весь бой и закономерный результат. Нелепо выглядят только отмазки паука. При всем уважении к его бойцовской карьере... |
|
|
|
13.01.2014, 16:50
быстро их сливают, но такова участь этих Чемпионов с "вызывающими" манерами, это даже где-то закономерно.
Кому кому, а Андерсону стоило быть дать шанс в гипотетическом бою с Вайдманом. Из расчета, что в первом бою именно Паук переборщил со своими штучками по проникновению в голову противника, а во втором ему реально не повезло. Из жирных минусов: 1.во втором бою был уложен на канвас и был слегка отдубасен 2. двигался в этом бою, как мне показалось не очень быстро, что навевало мысли о подкравшейся старости, да и вспоминались другие великие бойцы с подобным финалом. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | Juliano la Prostata (13.01.2014) |
14.01.2014, 00:27
Нелепое поражение - это когда избиваешь и в стойке и в партере 4.5 раунда, а потом попадаешься на треугольник...
Цитата
А тут тотальное доминирование весь бой
Цитата
и закономерный результат.
|
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | Mirkotmb (14.01.2014) |
14.01.2014, 07:38
Уличают в том, что ты полузаконно принимаешь ТЗТ, как Белфорт, только в США , но забыл пару бумажек подписать.
Какое это имеет отношение к тому факту, что Сильва получал 4.5 раунда, а потом внезапно поймал соперника на болевой?
Определенное доминирование в течении одной пятой боя, существенное уточнение, нет?
Тебя послушать, так Сильва с Боннаром только 1/5 боя доминировал Один раз нанес лоукик под опасным углом и нарвался на блок, затем второй раз, и сломал ногу... нет, это не закономерный результат. Я имел в виду досрочное поражение - вот закономерный результат тотального доминирования Вайдмана, включающий в себя переводы в партер, нокдаун и хороший гнп |
|
|
|
Метки |
тест |
|
|