11.09.2015, 17:15
Сообщение от
RISK

Т.е невиновность Сани ты исключаешь?
Нет. Всякое бывает.
Но почти уверен, что виновен. Скажем 90/10.
Зачем его подставлять?
Скорей поверю, что он лазейку хочет найти, чтоб себя обелить. Ну типа как Саня Емельяненко, он тоже не виновен ведь. Не насиловал, ничего другого, плохого не делал. Но при этом женился (как я понял это могло как то смягчить обстоятельства), адвокат, чего то там мутил всё, что доказательств то и нет дельных.
В итоге со Шлемом выйдет, что он сам в атаку пошёл, дрался с комиссией, пусть безуспешно, но люди верят в него и вроде как и чист, просто заговор пендоский.
В успех его начинаний в суде не верю.