[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Результаты турнира:

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ КАРД:
Легкий вес: Антон Куйванен победил Митча Кларка раздельным решением судей (29-28, 28-29, 29-28);

Полулегкий вес: Антонио Карвальо победил Даниэля Пинеду нокаутом (удары руками), 1:11, раунд 1;

Легчайший вес: Брайан Кэрэуэй победил Митча Ганьона сдачей соперника (удушение сзади), 1:39, раунд 3;

Полутяжелый вес: Райан Джиммо победил Энтони Пероша нокаутом (удар рукой), 0:07, раунд 1;

Легчайший вес: Франсиско Ривера победил Роланда Делорма нокаутом (удары руками), 4:19, раунд 1 ;

Средний вес: Ник Ринг победил Корта Макги единогласным решением судей (29-28, 29-28, 29-28);

ОСНОВНОЙ КАРД:
Полусредний вес: Мэтт Риддл победил Криса Клементса сдачей соперника (удушение треугольником руками), 2:02, раунд 3;

Полусредний вес: Джеймс Хед победил Брайана Эберсоула раздельным решением судей (29-28, 28-29, 29-28);

Тяжелый вес: Чейк Конго победил Шона Джордана единогласным решением судей (29-28, 29-28, 29-28);

Средний вес: Тим Ботч победил Гектора Ломбарда раздельным решением судей (28–29, 29–28, 29–28);

Легчайший вес, бой за титул временного чемпиона: Ренан Барао (новый чемпион) победил Юрайю Фэйбера единогласным решением судей (49-46, 50-45, 49-46).

[michaell]

Сообщение от Wasp. 

контроль клетки

Если ты про общий контроль Октагона, то в нем по мне вел Боутч, хотя было близко.

Если выбирать победителя, то я согласен с судьями.

[brmc]

Сообщение от michaell 

Если ты про общий контроль Октагона, то в нем по мне вел Боутч, хотя было близко.

Контроль клетки - это, по идее, ведение боя там, где тебе удобнее что-то делать. Типа как Кондит, который не просто убегал, но при этом еще и остро контратаковал, то есть для него была это самая удобная дистанция.

А для Боуча это могла бы быть самая удобная дистанция... если бы он хоть что-то делал, а не просто лениво трусил по октагону, изредка выкидывая вялые удары. А то, что Ломбард его не так часто догонял - складывалось впечатление, что в первую очередь сам Лобард этого не очень хочет, а не Тим от него так умело убегает.

[Wasp.]

Сообщение от michaell 

Если ты про общий контроль Октагона, то в нем по мне вел Боутч, хотя было близко.

Если выбирать победителя, то я согласен с судьями.

про контроль brmc ответил, не вижу даже при желании за что можно было отдать победу Боутчу, где он взял хотя бы одно очко? кпд= 0

[michaell]

Сообщение от brmc 

Контроль клетки - это, по идее, ведение боя там, где тебе удобнее что-то делать. Типа как Кондит, который не просто убегал, но при этом еще и остро контратаковал, то есть для него была это самая удобная дистанция.

А по мне это кто прет вперед. Хотя не всегда сильно очевидно это. Этот бой тому пример.
Есть еще глупое утверждение, что проигрывает тот кто отступает. То есть контрпанчер имеет шансы проиграть решением судей если не срубит оппонента за 15 минут.

Как раз это могу изменить в течение недели на голосовании в ABC.

Боутс наскакивал и отходил когда ему это было надо. Ломбард только огрызался одиноынчми ударами и стоял на месте. Это не контроль.

[SPORTKOR]

Хотелось бы услышать комментарии самого Ломбарда: какой план был изначально, почему не поменял...?

[brmc]

Сообщение от michaell 

А по мне это кто прет вперед

Тогда тем более нечего ловить Боучу - когда и на кого он вперед пер? Если кто и пер периодически, то это как раз Ломбард, проводил какое-нибудь одиночное действие типа удара ногой с разворота или тэйкдауна, и отпускал соперника. Боуч если и попадал, то на контратаках, то все как-то очень вяло. Файтметрик ему насчитал 54 значительных удара из 57 попавших, у Ломбарда - 26 из 47. Без понятия, как они такое могли насчитать.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[michaell]

brmc,

Сообщение от michaell 

А по мне это кто прет вперед. Хотя не всегда сильно очевидно это. Этот бой тому пример.

Больше мне сказать нечего. Каждый видит по-своему, хотя изначальные данные ясны. Я точно готов утверждать, что за Ломбардом общего контроля не было. Вот с этим я спорил. Но то же самое применимо и к Боутчу. Максимум можно сказать, что один из них немного контролировал общее действие. Тут я лично выбираю с минимальным преимуществом Боутча, хотя Ломбард тоже мог бы держать пальму сомнительного первенства в этом аспекте. Но никак не полное доминирование по контролю.

[brmc]

michaell, так а в чем заключается контроль, если сам боец при этом ничего не делает? Контроль Кондита против Диаза - это понятно, он держал дистанцию, чтобы была возможность ее разорвать, быстро атаковать и свалить, пока не достали. Но Боуч этого не делал. Я не могу вспомнить ни одного момента, когда бы он реально пошел в атаку, пусть даже на пять секунд, и что-то сделал.

И в чем контроль заключается? В том, что он не давал слишком сильно себя избить? Хотя два влегкую проведенных тэйкдауна и сломанная во втором раунде нога - это тоже что-то. Тогда и Старнзу нужно было с Куорри давать победу, он ничего не дал с собой сделать точно так же, а бегал даже еще и порезвее.

[Jack DeviL]

Ну, Ломбард сам себе бой с Муньезом напророчил.
Хотя я более чем расстроен результатом.

[michaell]

Сообщение от brmc 

Контроль Кондита против Диаза - это понятно, он держал дистанцию, чтобы была возможность ее разорвать, быстро атаковать и свалить, пока не достали.

Кому понятно, а кому и нет По мне там контроль был за Диазом.
Мы опять начинаем рассуждать о том, что не очень ясно. Сисл Пиплз вообще уверен был, что ноги бои не выигрывают и ничего, судил как-то, да и сейчас не теряется. А ведь им разъяснения правил проводят, они должны на зубок все знать. Куда уж нам тогда. Я понимаю твою и Wasp-а точку зрения, более того был бы готов ее принять, только бы были четкие разграничения по поводу каждого пункта правил. А этого нет с практической точки зрения, так что мы можем бесконечно спорить о неясном.