 |
|
 |
Локти или соккеры ? |
|
 |
|
 |
| Результаты опроса: Запрет на удары локтями | |||
| Удары локтями травматичны и приводят к сечкам. Запретить |
   
|
7 | 10.00% |
| Удары локтями очень эффективны, запрет на локти снизить эеффективность ГНП |
  
|
30 | 42.86% |
| Я за запрет локтей и соккеркиков |
  
|
8 | 11.43% |
| Я за разрешение соккеркиков, но против локтей |
  
|
25 | 35.71% |
| Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
|
Опции темы |
 |
 |
|
|
|
|
|
19.02.2012, 22:51
Локти надо запретить как можно быстрее.
Слишком травмоопасно. Глубокие сечки могут рвать лицевые нервы и привести к частичному параличу. Соккеры пока не знаю. Вроде как защита от соккеров вполне возможна, но с другой стороны, лучше пусть соперник встает быстрее на ноги, чем будет показывать "черепашку" на спине. Соккер опасен тем, что если уж кто из бойцов зевнет, то схватит по голове капитально. |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | свой (20.02.2012) |
|
|
|
|
|
|
|
|
19.02.2012, 22:56
я против соккеров и стомпов(ваня уже старый,шогун не торт)так что нах они нужны
 по локтям хз может в партере запретить а в стойке можно если вообще запретить то у тайцев натренированное оружие теряется, что не есть гуд
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.02.2012, 22:57
Сообщение от muhammad
нужно разрешить и то другое, ведь это мма где есть одно правило:"нет никаких правил"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.02.2012, 23:04
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.02.2012, 23:07
Сообщение от muhammad
я имел ввиду что тайцы потеряют премушество локтей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Метки |
| локти, соккеры |
|
|
