[Slasha]

Сообщение от kashey1983 

мне кажется вы все равно рано или поздно придете к неразрешимой проблеме, что чемпион будет иметь меньшее среднеарифметическое, нежели претиндент, проигравший чемпиону

Да, это вполне может произойти.
Ну, именно поэтому это именно "антимешковой рейтинг", то бишь это просто оценка уровня оппозиции.
Можно сказать так: боец с наибольшей антимешковой оценкой достоин наибольшего уважения.

Это не рейтинг, кто кого лучше как боец на данный момент.

Сообщение от kashey1983 

и вторая проблема, Джонс и А. Силва уничтожили оппозицию в зародыше, потому с продолжением карьеры их статистическая мешкобойность будет расти, что даст статистический повод к принижению их вклада в ММА.

Что касается чемпионов - то да, не думаю, что когда-нибудь их оппозиция зашкалит выше шестерки.
Но, если не спускаться слишком низко и искать серьезную оппозицию, то оценка может крутиться вокруг 4-5, а это совсем даже неплохо.

[kashey1983]

еще проблема, может оказаться, что у Хабиба коофициент намного выше, чем скажем у Бена Хендорсена (если я уловил суть и мы считаем только ЮФС)

т.е. успешный новичек, априори авторитетен

[Slasha]

Сообщение от kashey1983 

правильно ли я понимаю:"Кормье должен уверенно побеждать ДДС"
Или это означает: "ДДС путь к чемпионству дался легче, чем Кормье, но это еще ничего не значит"

Второе

[Zarik]

Кстати присоединяюсь ко мнению тех кто уже высказался что это действительно классная идея.

[saruman]

Сообщение от Nnook 

saruman, Хорошо, но всё равно хотелось бы хоть один пример.

Алексей Ефремов сейчас по шердогу 2-0 (изначально даем всем бойцам 1 бал)

Первая победа над Алексеем Ефименко (2-4)
Ефименко побеждал Луговых (дебют) +1, потом победил Додонова (дебют) +1. Таким образом, у Ефименко на момент боя с Ефремовым было 3 бала. Ефремов победив его получает + 3 к исходной единице.
Затем Ефремов побеждает Артуковича (6-2) Из шести побежденных бойцов четыре дебютанта +4. Так-же победа над Деликом , Делик побеждал одного дебютанта (+1 Делику) +2 Артуковичу. И ещё Артукович победил Секирика, на момент боя у Секирика было 2 победы – обе над дебютантами +2 (на самом деле один там не дебютант, но я запарюсь считать).
Секирик всего 3 бала.
Артукович всего 1+4+2+3=10

Ефремов после победы над Артуковичем получает его десятку и в целом имеет 14 баллов.

[Slasha]

Сообщение от kashey1983 

еще проблема, может оказаться, что у Хабиба коофициент намного выше, чем скажем у Бена Хендорсена (если я уловил суть и мы считаем только ЮФС)

Мы считаем то, что хотим.
Какой период хотим оценить, тот и считаем. Можно все, можно какую-либо часть

[Nnook]

Сообщение от kashey1983 

правильно ли я понимаю:"Кормье должен уверенно побеждать ДДС"
Или это означает: "ДДС путь к чемпионству дался легче, чем Кормье, но это еще ничего не значит"

Я думаю всё проще, просто надо по другому давать очки за побеждённых соперников, а то пока КС даёт сбой, и выходит что Кормье первый, второй Веласкес, и третий ДДС.


Но КС мне нравиццо, а то по первому варианту, назовём его кс(коэффициент сарумана, чтобы не дискредитировать КС), я даже Оверима в десятку не запихну, а тут пятёрка маячит, мне нравиццо.

[kashey1983]

Сообщение от Slasha 

Да, это вполне может произойти.
Ну, именно поэтому это именно "антимешковой рейтинг", то бишь это просто оценка уровня оппозиции.
Можно сказать так: боец с наибольшей антимешковой оценкой достоин наибольшего уважения.

Это не рейтинг, кто кого лучше как боец на данный момент.

тогда вопрос в практической пользе рейтинга, вот ,например если еще выплаты за победы посчитать, то тогда можно рейтинг менеджеров составить (кто позволяет зарабатывать больше и легче)

[Nnook]

Сообщение от Zarik 

Но конечно будут исключения как с тем человеком на которого Nnook ссылку дал

[Slasha]

Сообщение от Zarik 

Думаю не вариант, ибо там уже мнение кто мешок и кто мешковитее это уже чисто личное мнение каждого.

Почему? Перед каждым боем всегда можно уловить какое-то определенное адекватное мнение.
Я же не свое мнение показывал, а мнение, которое имелось в то время у большинства авторитетных источников.

Хотя, с другой стороны, посмотрел бы я на антимешковую оценку Веласкеса, сделанную его фанатом.
"Он всех побьет"...а что в результате? 2.5?