[valetudo]

Сообщение от deadok 

это пример не только необязательного реванша, но и необязательного боя против мешка. а в остальном реванши в UFC происходят не реже, чем в М-1. Такова основная мысль.

Я про обязательные реванши ничего и не писал, в UFC такого понятия вообще нет. Это у Кличко например прописан в контрактах обязательный реванш.

[ANDRON]

michaell, это да, очень хреново. Еще в прошлую среду удивлялся диалогу нескольких качков в тренажерке увидивших рекламу боев, которые утверждали что турнир "сегодня" и имена там фигурировали сам догадываешься какие. М1 конечно могли бы вложится в рекламу своих бойцов и соответственно народ стал бы узнавать, следить. А так игра на фамилии. Ну а про реакцию на двухнедельной давности белатор вообще не хочу говорить

[michaell]

ANDRON, В М-1 не функционирует отдел маркетинга в силу нескольких причин. Есть что есть.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от burum 

Монсон победил по делу, одним из своих коронных приемов. А если реванш состоится и победит А.Е. то Монсон может тоже потребовать реванша. Будут только друг с другом встречаться.

Как Гурам с Гарнером.

Сообщение от Yuri Yu 

А тут летит Гурам как фанера, и вдруг он снова главный претендент. Какой то слабый аргумент как по мне.

[fresher]

Сообщение от pavel 13 

Я все-же сказал бы,его фамилия и именно ее,по старой памяти,"хавает пипл",не особо разбираясь в именах братьев.

и фамилия тоже. И давай по чесноку, АЕ интересен сам по себе, он светится в передачах, он прикольно дает интервью. Такие бойцы ценнее для бизнеса.
Даже щас он проиграл, а его по прежнему во всех темах по кучу раз упоминают. Народу, в том числе и просто зевакам интересно даже обсуждать его, как он суко не дисциплинировано проиграл Монсону. И даже просто обсуждать какой он козел многим интересно.

[Политик]

Вообще реванши не люблю, тем более, когда бои весьма средних бойцов подают как великое противостояние.