[Nnook]

Сообщение от TAP OUT 

Как я считал - х его з

Сердцем.

[jane66]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Поэтому и должна быть классификация технических действий, хотя бы примитивная. тэйкдаун (по русски перевод в партер) одна оценка, бросок (это когда первод в партре с отрывом от земли) другая. Уже зрелищность повысится.
В общем то надо бросить свой взгляд на оценку тех.действий в борьбе, грепплинге, ушу-саньда (к примеру) и понять, почему свип должен быть оценен, и почему бросок должен быть оценен выше тэйкдауна.

Блин,я выше тоже самое написал, только корявее.

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от jane66 

удары на очки ,а-ля Кондит

[TAP OUT]

Сообщение от Nnook 

Сердцем.

Тогда б Диаз победил

[jane66]

ПИТБУЛЬ,ты в цирк не ходил на кикбоксинг не разу в 2000-е ? Вот там такое было. Нашлепают друг другу по ляжкам - вот тебе и бой.

[Nnook]

Сообщение от jane66 

удары на очки ,а-ля Кондит, и на повреждение, контроль клетки тоже нужно учитывать

Кампманн - Санчез
Кондит - Диаз

В первом случает за контроль клетки отдали Санчезу
Во втором за контроль клетки не отдали Диазу

Причём Диаз пропустил значительно меньше чем Санчез.

[Nnook]

Сообщение от TAP OUT 

Тогда б Диаз победил

А тогда в Эдгар - Пенн 1 кто победил

[Approx]

Ну так выгодно сливать кого надо, так как нет определенного оценивания... Эдгара вообще некрасиво так засудили.. но зато выгодно для Даны. Он все-таки принял предложение Вайта и прешел в 65.

[jane66]

Сообщение от Nnook 

В первом случает за контроль клетки отдали Санчезу
Во втором за контроль клетки не отдали Диазу

Здесь политика вмешалась, а не судейские ляпы. Жору поберегли от Диаза. Диаз должен был досрочно брать- в остальном не было шансов на победу с заранее смоделированным судейством. За примеры спасибо.

[Nnook]

jane66, Вот так Санчез победил Кампманна.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]