![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.02.2014, 11:17
ПОХИЩЕНИЕ ГИЛБЕРТА
17 февраля, 2014 Ненависть строго по графику Я уже говорил о том, что мне не всегда нравятся решения президента Bellator Бьорна Ребни - хотя и не знаю, сам ли он их принимает. Вполне возможно, они диктуются солидными ребятами, сидящими на мешке с 50 миллиардами долларов. Взять хотя бы намеченное на весну Гран-При перспективных тяжей, в котором не нашлось места двадцатичетырехлетнему нокаутеру Волкану Оздемиру с его 10-0, зато аж трем участникам оказалось больше тридцати пяти. Понятно, что это вопрос матчмейкинга, но наверняка Ребни обладает в нем правом голоса. Впрочем, тяжелый вес Bellator - это такие дебри, в которые лучше вообще не лезть, если вам дорог собственный разум. При этом необходимо признать, что у Ребни есть яйца. Он может вести себя как мужик и отвечать ударом на удар - особенно если речь идет о противостоянии с Дэйной Уайтом. Всем давно известно, что для президента UFC существует только два мнения: свое собственное и чужое неправильное. Такое строгое разграничение касается не только мнений. Если послушать Уайта, то все лучшие бойцы находятся исключительно в UFC, а те, кто дерутся где-то еще - это либо так себе ребята, либо стремятся в UFC, то есть уже наполовину свои. Уайт не был бы Уайтом, если бы мыслил иначе. Более того, он не был бы и президентом главной ММА-организации мира. Вполне возможно, он до сих пор преподавал бы женский фитнес-бокс в спортзале. Но он стал тем, кем является, и с таким человеком можно бороться только его же методами. Был уже добрый круглолицый Скотт Кокер, который создал отличную команду вокруг себя, потихоньку выбрался за пределы Калифорнии со своим Strikeforce, вышел на национальное ТВ, смог со временем найти деньги для того, чтобы привлечь звездных Федора и Хендерсона - но чем это все закончилось? Плохие ребята растоптали все замки в его песочнице, а самому Скотту дали немного денег и билеты в первый ряд на церемонию торжественных похорон всего, что он создавал семь долгих лет. И Ребни понял, как нужно действовать. Правила игры просты - тролля побеждает более толстый тролль. Играй на опережение и будь очень активным в борьбе - потому что никто в этом бизнесе не дает больше интервью, чем Дэйна Уайт. Поэтому спи меньше, говори больше и не упускай ни малейшей возможности уколоть лысого говоруна в ответ. Началось все с того, что президент Bellator очень здорово разыграл карту Бена Аскрена, выставив Уайта откровенным пустозвоном. – Эти гады не дают Бену драться с лучшими бойцами! – Не вопрос, дадим, если подерется с Сен-Пьером. – Эээээ... есть и другие хорошие бойцы! – Ну хорошо, забирайте его просто так. – Ыыыыы... ну... а вообще ему наверняка будет лучше всего подписаться со WSOF. Шах и мат. Партия проиграна вчистую, и Аскрен отправляется навстречу сингапурским миллионам. А Дэйна поставлен перед фактом: Ребни и Viacom - не покорные владельцы локальных организаций, готовые идти на поклон со своими лучшими кадрами. И уж тем более не добрый Кокер, которого удалось выкинуть из бизнеса ценой кассовых сборов PPV с одного удачного турнира UFC. Но, как уже было сказано, успешное противостояние Уайту - это постоянный прессинг. У него охотнее берут интервью, его чаще цитируют, к нему больше прислушиваются, его больше боятся - поэтому нужно быть готовым к тому, что биться придется изо всех сил. А еще крайне необходимо запастись деньгами. Владелец какой-нибудь Buffalo Fights в Вайоминге может перебрехать семь собак и заткнуть Уайта по любому вопросу, но если его выручка с турнира меньше, чем сумма, которую Дэйна платит за обед, то его просто никто не станет слушать. Вполне возможно, что подписание Мелендеса - это как выстрел Гаврилы Принципа, и мы становимся свидетелями начала большой войны в ММА. У Bellator деньги нашлись, и они решились на беспрецедентный шаг в новейшей истории UFC: кражу главного претендента на титул UFC Гилберта Мелендеса. Это не затяжная окопная война через СМИ и не оборона своих владений - Bellator начинает воевать на чужой территории. Я не знаю, чем это закончится, - в конце концов, есть еще вариант, при котором UFC повторит предложение и оставит Гилберта у себя, - но это уже действительно интересно. Нет ничего хуже, чем безопасная со всех сторон монополия. Даже если Гилберт останется в UFC, теперь Уайт знает, что Bellator не согласен с ролью фарм-клуба и источника доходов для отбившихся свое ветеранов. Ну а если Мелендеса отпустят с миром, то получится еще интереснее: тройка Чандлер - Альварес - Мелендес мне нравится даже больше, чем UFC-шное трио Петтис - ... ну, и поставьте двух любых топовых легковесов UFC. В беллаторовской тройке между собой встречались лишь Чандлер и Альварес (причем встречались так, что это спокойно можно посмотреть еще десять раз), а Мелендес - это просто боец, которому можно дать любого соперника хотя бы немного повеселее Аскрена - и почти наверняка будет супершоу. Сделать один очень крутой дивизион - это уже немало. В Strikeforce так получилось с дивизионом тяжей, и это настолько напугало UFC, что конкурента тут же поспешили купить. Все главные конкуренты UFC были со временем ею же куплены, но здесь за спиной Bellator стоит многомиллиардная компания Viacom, которая сама может соревноваться с кем угодно и назначать какие угодно зарплаты. Вполне возможно, что подписание Мелендеса - это как выстрел Гаврилы Принципа, и мы становимся свидетелями начала большой войны в ММА. О самом Мелендесе мы почти ничего не сказали по одной простой причине: он пока еще официально никуда не ушел. Разбирать его шансы против Чандлера и Альвареса имеет смысл лишь после того как мы услышим гневный мат Уайта в адрес Bellator и менеджера Мелендеса, и поймем, что сделка свершилась и обратной дороги нет. А пока просто стоит сказать спасибо Ребни за демонстрацию серьезных амбиций - потому что подписание Грэхема, Лавара Джонсона или Майти Мо свидетельствовало об обратном. Автор – Станислав Харламов |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.02.2014, 20:26
![]() Фёдор, в какой то момент своего жизненного пути, сознательно принял решение, что теперь центральное место в его жизни будет занимать православное христианство. Он практически только об этом и говорил. Что вы читаете? Я не читаю художественную литературу, читаю только житие святых. Как вы отдыхаете? Мы ходим в храм. Что вы думаете о проигрышах и о том, что ваша, когда то превосходная, техника превратилась в однообразные попытки попасть правым, который потерял скорость и стал выглядеть "размахайкой"? Это Бог меня испытывал, значит так надо. Когда человек настолько религиозен в своих высказываниях, то очень интересно каким же именно образом это проявляется в его поступках. "Суди человека не по словам его, а по делам его". И тут всё выглядело очень гармонично. Фёдор практически олицетворял собой пример уравновешенного и счастливого человека. От него исходила какая то спокойная уверенность, которую, обычно, излучают люди с очень сильными и устоявшимися жизненными идеалами и принципами. Такие люди точно знают чего они хотят, куда они идут и что нужно делать. Это вдохновляет и успокаивает остальных, менее уверенных в себе людей, коих, всегда, большинство и они готовы следовать за подобными лидерами. Что в принципе и было. Только сам Фёдор ни в какие лидеры никогда не рвался, культов имени себя не создавал, наоборот, всегда подчёркивал, что он простой православный, как и вы все. Единственное его политическое выступление было в поддержку Путина на выборах. И вот когда такой человек уходит от жены с двумя маленькими детьми и возвращается к той, от которой когда то уже один раз ушёл, то становится понятно, что внутри у него нет никакого понимания и нет у него никакого "твёрдого стержня" и т.д. и т.п. И все разговоры о православии, не привели к практическому результату. Перед нами такая же бытовуха какая происходит в любой квартире, в том числе и у нас. Но только никто из нас, не утверждает в абсолютной уверенности, что он нашёл Бога и теперь Бог его поведёт. Развод и оставленные двое маленьких детей это не "испытание Божье", на которое можно списать кулак по морде или удушающий. Это выбор самого человека. У которого слова и поступки разошлись самым кардинальным образом. Вот именно поэтому и такая реакция. Никто его не оскорбляет, люди все тут культурные. Более того, уважение за спортивные достижения и личная жизнь человека, это то, что существует в разных, не пересекающихся мирах. Но вот такая у меня точка зрения. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.02.2014, 20:55
Когда ты женат на женщине в браке рождаются двое детей, а потом ты разводишься, уходишь и женишься на другой, это ты ушёл и оставил детей. Не думаю, что есть другие варианты, как это называется. Даже если "я обещаю, что мы будем часто видится и я буду о них заботиться"
По поводу ошибок и православия. Во первых, не думаю, что слово "ошибка" здесь подходит. Ошибка это когда ты в кроссворде слово перепутал. А тут какой то более серьёзный термин нужен. Как называется, когда мужчина уходит из семьи с ребёнком, рожает ещё двоих и оттуда тоже уходит? Я не знаю точно, но "ошибка" как то мягко и несерьёзно. Ну пусть будет ошибка. Но тогда я вспомню и ещё одну русскую(?) поговорку "Не надо казаться святее Папы Римского". Уж больно много Фёдор говорил о истинном пути и его познании. Во вторых, а для чего тогда вообще нужна система нравственных убеждений и установок, если она даёт такие "ошибки"? В чём её предназначение в этой жизни? Если оказывается, что человек следуя ей, колыхается на своём жизненном пути как лодка без паруса. Но думаю, что ты видел ни один пример (и здесь на форуме тоже) когда православные активно кидаются "учить и наставлять заблудших". Особенно тех кто их не просил. В то время как один из лучших их представителей "ошибается". Видимо, система не работает. Очень сложно об этом говорить, потому что у большинства здесь и у меня самого огромное уважение к Фёдору как к спортсмену и как к человеку. И поэтому я тут обсуждаю конкретный поступок, а не личность. |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.02.2014, 21:00
kothab, бывают причины шоб нельзя оставаться,я по поводу венчания вопрос подымал,оказалось что есть варианты и нам не известны обстоятельства,а по поводу детей уверен что все на его шее так и осталось,дочки вырастут и отец никуда не денется он же не нянька
|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | Вятич (19.02.2014) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.02.2014, 21:15
Да по - моему всё ясно. Фёдор осознал ошибку и вернулся к той, от которой и не ушёл бы, если б в то время уже был при церкви. Своего рода искупление греха. Почему вы думаете, что это не стоит ему сверхусилий, например?
|
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | Боб (19.02.2014) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() Сообщений: 4,514
Миксов: 500
![]()
Рейтинг мнений:
-95
Сказал(а) спасибо: 829
Поблагодарили: 2,111
Регистрация: 05.10.2012
|
18.02.2014, 21:33
Так беллатор подписали Гильберта или нет?
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
18.02.2014, 21:34
kothab, Федор не что-то сверхестественное. Он всего лишь человек. Да, легенда спорта, да, пример для многих, но все же человек. И ему, как и любому другому, свойственно совершать поступки разной степени правильности/неправильности. Поступил не очень православно и в разрез со своими словами? Ну что ж, вполне может быть. Сапожник без сапог в какой-то мере. Однако мы ему должны быть благодарны не за его праведность, а за ту мораль, мотивацию, нравственность, которую он "проповедовал" нам. Не важно, что у него в жизни произошло, на нас его слова всегда оказывали положительное влияние. И это нужно ценить.
А вообще и жизнь, и отношения штуки очень сложные, чтобы лезть в них со стороны, да еще и не зная деталей. Да и надо ли оно? Даже если это жизнь Федора. Вот раскритиковать его за последние шесть боев-это пожалуйста ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Cказал(и) cпасибо: | Боб (19.02.2014) |
![]() |
Метки |
тест |
|
|