[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[brmc]

Сообщение от Yuri Yu 

Кстати почему тейкдауны не считать? Просто потому что Биспиг вставал?

При чем здесь Биспинг? Им в любом бое особо много внимания уделять не стоит, потому что они сами по себе редко наносят какой-либо ущерб - а именно это является критерием при подсчете очков. Тэйкдаун - это в большинстве случаев просто перевод из стойки в партер. Если его самого по себе считать активным действием, то тогда и подъем из партера в стойку нужно считать по той же самой причине.

[SkAl]

Сообщение от TAP OUT 

Без шанса на решение

100 в гору, к бабке не ходи

[Yuri Yu]

brmc, Как причём Биспинг?
Мы же его бой с Сонненом обсуждаем, и я хотел посмотреть второй раунд с ним

Не знаю вообщем, не хорошая теория какая то на мой взгляд.
Допустим бой идёт, и один боец валяет другого раз за разом, никаких ударов нет. Ничью чтоль давать в итоге?
Нет уж, по мне, так пропустил проход в ноги, упал, значит тот кто перевёл бой в партер получает очко.
Если же 2й боец провёл так называемый спролл, то он защитился от этого действия. Очко соответственно никому не начисляется.
Типа как удар, попал, защитали, попал в блок, и считать не стоить.

[pavlucho]

Сообщение от brmc 

При чем здесь Биспинг? Им в любом бое особо много внимания уделять не стоит, потому что они сами по себе редко наносят какой-либо ущерб - а именно это является критерием при подсчете очков. Тэйкдаун - это в большинстве случаев просто перевод из стойки в партер. Если его самого по себе считать активным действием, то тогда и подъем из партера в стойку нужно считать по той же самой причине.

судьи вполне могут быть пидарами(в смысле не справедливыми)и хуй кто изменит вот сука лобизм

[brmc]

Сообщение от Yuri Yu 

Допустим бой идёт, и один боец валяет другого раз за разом, никаких ударов нет. Ничью чтоль давать в итоге?

Если совсем никаких ударов нет, то валяющий победит, по большей активности и количеству атакующих действий. Но если он заваливает соперника, тот практически сразу же встает, ничего не пропустив, да еще и неплохо попадает в стойке, то это должно быть как минимум не в пользу заваливальщика.

Тэйкдаун - это как раз не "типа как удар", это изначально неправильная логика, потому что это атакующее действие, но при этом не наносящее ущерба, в отличие от удара. Скорее его можно сравнить с ситуацией, когда боец контролирует пространство, зажимает соперника в угол, но ничего ему там не делает - примерно на столько же и должен тянуть тэйкдаун.

[michaell]

Сообщение от brmc 

Просто есть еще у некоторых людей нехорошая привычка тэйкдаун считать за активное действие, хотя в данном случае со стороны Соннена они практически никаких дивидендов не приносили, так как Биспинг практически сразу же вставал

В том-то и дело, что мы вынуждены считать как тамошние судьи это видят.
Я поэтому и писал во время просмотра прямого эфира "блядские тейкдауны", потому что они в большинстве своем вообще ничего никогда не приносят и если перевод в партер считают, то должны считать и "перевод в стойку", если боец сумеет подняться на ноги. Но не считают. Вот и приходится считать по американским тупым правилам.
А по ним Соннен без вариантов выиграл, хотя первые 2 раунда были близкие. Но доминирование за Сонненом.

[brmc]

Сообщение от michaell 

В том-то и дело, что мы вынуждены считать как тамошние судьи это видят.

Ну почему? Мы легко можем считать, что у нас как раз критерии правильные, а они там все дебилы, что может быть проще

[TAP OUT]

Сам по себе бросок мало что значит если это не мощный слэм ... Бросок вкупе с лежанием дает такие критерии судейской оценки как эффективная борьба и контроль октагона , и за это вполне могут дать раунд верхнему .Но только при условии что в остальных двух критериях он не проигрывает ...

[michaell]

Сообщение от brmc 

Мы легко можем считать, что у нас как раз критерии правильные, а они там все дебилы, что может быть проще

Не ну мы-то можем что угодно, но реальности это не изменит. Да и не запомнишь все бои, которые ты правильно посчитал, а сульи нет. Две реальности надо в голове иметь будет.

[TAP OUT]

Сообщение от michaell 

Две реальности надо в голове иметь будет.

Как у Соннена
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]