24.07.2012, 06:58
Сообщение от
Идущий
поймешь это ты когда правила прочитаешь и когда агрессия считается. а считается она только при прочих равных (удары,борьба)
Интересно, откуда такой вывод?
Evaluations shall be made in the order in which the techniques appear in (c) above, giving the most weight in scoring to effective striking, effective grappling, control of the fighting area and effective aggressiveness and defense (
Оце
нка [действий бойцов] должна осуществляться в том порядке, в каком они приведены в пункте (с) выше, отдавая больший вес в оценке эффективным ударам, эффективному грэпплингу, контролю октагона, эффективной агрессивности и защиты).
В правилах нет указания, что какие-то пункты не считаются. Или считаются, если равны другие. Только есть указания на то, что должно цениться больше. Откуда такая инфа?
Этого нет ни в правилах UFC ни в Unified Rules and Other Important Regulations of MMA.
Кстати, по бою с Диазом я тоже считаю, что именно Диаз победил по параметру агрессии, потому как точно в соответствии с правилами шел вперед и наносил удары.