25.06.2014, 11:38
SPORTKOR, По мне это скорее объединять 2 народа должно, а не разъединять.
Примерно как Сикорский или Поддубный, которых в одночасье вдруг записали в чистых украинцев. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | SPORTKOR (25.06.2014) |
25.06.2014, 12:08
Я бы не стал выделять под это дело отдельный пункт т.к. решение судей было и его услышали все. Может быть не совсем верно выразился в предыдущем посте, но и Санчез победил Пирсона, потому что судьи так решили. Да, по-моему Пирсон смотрелся лучше, но это не отменяет факта его поражения.
Если был бы какой-нибудь косяк рефери, типа незаслуженно снятого балла и преждевременной остановки - тогда другой вопрос. |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | brmc (25.06.2014) |
25.06.2014, 12:31
Посмотрел бой, решение судий, тем более раздельное, особого возмущения не вызвало, бой был равный ...
Попытка команды бойца "разобраться на месте" это неспортивное поведение, такое не допустимо и должно караться по всей строгости, чтоб другим неповадно было ... Если имело место грубое обращение или избиение, нужно расследовать и виновных наказать ... Те кто смешивает все это в одну большую гремучую кучу, да еще добавляет туда национальный вопрос, разжигает там где нужно тушить, и к спорту это уже не имеет никакого отношения ... |
|
|
|
25.06.2014, 13:22
Вообще это очень показательная история в плане того, как можно при желании все поставить с ног на голову. И еще как сложно управлять организацией, и чем выше будет ее уровень, тем сложнее.
Наверняка если бы я туда не поехал, то и не обратил бы вообще внимание на этот инцидент - мало ли что бывает. Но теперь читаешь так - и интересный турнир обрастает все новыми деталями: судейские решения только в пользу чеченцев, все было подстроено, все сговорились. И как-то так мне неудобно это читать, я же видел, как все было на самом деле, что вот даже впервые за полтора года решил на форуме подискутировать. Ребята, давайте не будем горячку пороть, потому что наговорить можно много чего, но жизнь завтра не кончается. Кто сомневается в судейских решениях - посмотрите остальные три боя, которые закончились решениями, и вопросов у вас не будет. Насчет Исаева с Магомедкеримовым - как видим, практически все сторонние наблюдатели говорят то же, что и я, после просмотра видео. Более того - я сейчас хочу отправить видео этого боя в Германию, в MMA-Spirit, их начальнику Нильсу. Это человек, в честности которого никогда не было причин сомневаться. Мне очень интересно, что он скажет. Очень быстро и здорово можно рассориться со всеми, только потом дела делать будет не с кем. Помню, как на Оплот некоторые люди наезжали: что за шарага, дерутся бедолаги за 200 баксов, ужас кромешный. Теперь не стало турниров Оплота - и чего, сразу в Украине уровень ММА вверх скакнул, зарплаты бойцов поднялись до небес? На Кавказе не так много организаций, которые могут регулярно делать турниры, честно платить деньги участникам и не придумывать никаких судейских махинаций. Сейчас все больше вспоминают еще и бой Юсупа Саадулаева, который, кстати, исправили на no contest в итоге. То есть из 132 боев, которые прошли за это Гран-при, недовольных результатами было всего двое, 0,75% от общего числа участников? Я бы сказал, это феноменальный результат)) |
|
|
|
25.06.2014, 13:34
Wasp.,
)))) Всё же не смотря на накал страстей предлагаю всем нам от взамных упрёков, перейти к конструктивным предложениям дабы исключить риски подобных ситуаций в будущем. Это будет куда полезней. Уже как-то раньше писал, мне не понятен этот Кавказский алгоритм, когда каждый встаёт в глухую защиту и ни шагу с места.... Разбились на фронты и пошло - поехало...(((( Есть и другой путь, вот Аслснбек хоть и младше поставил мне Шах и Мат, хотя казалось просто уступил, сделал шаг навстречу. Что нам в жизни мешает делать шаги навстречу? Может наша слабость и комплексы, боязнь того, что щас уступлю ногу, дело до головы быстро дойдёт.... У Беркута с судейством сильный аргумент что мешало дать спокойный ответ, когда все козыри на руках, зачем всё это?... Ну?... |
|
|
|
Cказал(и) cпасибо: | SPORTKOR (25.06.2014) |
25.06.2014, 14:19
Wasp.,
.... У Беркута с судейством сильный аргумент что мешало дать спокойный ответ, когда все козыри на руках, зачем всё это?... Ну?... Завуров предъявляет ведь не один пункт, а несколько, я их уже описал выше, избиением он козыряет, чтобы пробудить у людей возмущение и придать плюсов и убедительности к остальным своим пунктам предъяв. |
|
|
|
|
25.06.2014, 15:28
Wasp.,
)))) Всё же не смотря на накал страстей предлагаю всем нам от взамным упрёкам, перейти к конструктивным предложениям даб исключить риски подобных ситуаций в будущем. Это будет куда полезней. Уже как-то раньше писал, мне не понятен этот Кавказский алгоритм, когда каждый встаёт в глухую защиту и ни шагу с места.... Разбились на фронты и пошло - поехало...(((( Есть и другой путь, вот Аслснбек хоть и младше поставил мне Шах и Мат, хотя казалось просто уступил, сделал шаг навстречу. Что нам в жизни мешает делать шаги навстречу? Может наша слабость и комплексы, боязнь того, что щас уступлю ногу, дело до головы быстро дойдёт.... У Беркута с судейством сильный аргумент что мешало дать спокойный ответ, когда все козыри на руках, зачем всё это?... Ну?... Обсуждение регламента должно исходить из того что в любом случае будут спорные моменты и они ожидаются, как мы будем их решать? на месте "грузить" судей до получения желаемого решения (Куй железо пока горячо), либо мы доверяем судьям, и в случае "неустраиваемого" судейства надо подать протест(опеляцию) в течении такого то времени, но не во время самого турнира. Опеляция означает пересмотр боя обоюдно доверяемыми экспертами, что означает какой бы вердикт указанные эксперты не вынесут, любая из сторон безаговорочно принимает их сторону и вопрос полностью закрывается. Так же если команда защищает интересы своих болельщиков, то это накладывает ответсвтенность на команду за своих болельщиков, либо сами контролируйте их поведение, либо потом без обид. это тоже должны стороны понять и принять. |
|
|
Метки |
беркут, гранпри |
|
|