08.12.2010, 22:47
2 TAP OUT
Надеюсь ты не разочаруешься если я ничего признавать не буду ?
Ой, разача-руюсь
Если иск Аффликов брать за ориентир , то ты прав -ни о какой доле ФЕ в плате за консультативный услуги у меня и мыслей возникнуть не может , иначе не вижу никакого смысла отделять ее от его основного гонорара бойца ,тем более в таких пропорциях.
Да есть прямой смысл: в США очень большие налоги с гонорара выплачиваемого бойцу за бой (я к сожалению, не помню точной цифры, но она здесь на форуме назывались - то ли 30%, то ли 40% - это просто до хренищи)... Консультационные услуги - это может быть просто схема уменьшения этих налогов.. Конкретнее надо интересоваться у специалиста по международному налоговому законодательству (и особенно в США).
Но откатом я это тоже не назову -предпочитаю твой же термин "распил финансов " ,в данном случае изначально выделяемых ФЕ ,потому как подозреваю что консультативная ценность его коллег для Аффликов явно завышена.
Ну суть-то понятна, если это не просто "оптимизация налогов"
Кстати, интересно, а зарплаты в UFC указываются до или после выплаты этого сумасшедшего налога?
Далее ,допустим Аффлики раскошелились на 1.5 ляма для ФЕ и его команды ,которые они там уже пилили одним им известными методами...С чего вывод что ЮФС предлагали меньше ?
Если мы говорим о фиксированных зарплатах - то найди мне примеры, чтобы в UFC платили такие суммы.
Если мы говорим о "официальной зарплате" - то 300 тыс Фёдора это тот же порядок цифр, что и 250 тысяч у Кутюра или 400 тысяч у Леснара... Так что всё правдоподобно..
Я не хочу ввязываться в пустую ,никакими прямыми фактами не подтвержденную демагогию относительно гонораров бойцов , поэтому примеры с размерами зарплат с шердога предлагаю не рассматривать.
Ну почему же.. Мы всегда можем рассматривать как минимум "официальные части"- они по крайней мере "рисуют общую картинку" порядков цифр, о которых идёт речь..
Во-первых,они далеки от реальных, во-вторых ,как ты вскользь упомянул, часто (а на высшем уровне-всегда) дополняются ( а часто -большей частью состоят ) из процентов продаж трансляций ,поэтому точные и даже более-менее приблизительные суммы гонораров бойцов это информация закрытая ,нам не ведомая...
Вот ты лихо передёрнул
Во-первых, не столько "далеки от реальных", сколько составляют официальную фиксированную часть зарплат. Это не всё, но это тоже показатель.
Во-вторых, не "на высшем уровне", а исключительно для "бойцов-звёзд", причём их "звёздность" отнюдь не связана напрямую с их "высокоуровневостью".
Бой за пояс UFC - это "высший уровень"? Карвин, имевший пояс временного чемпиона и бьющийся за пояс постоянного чемпиона это высший уровень? Почему он бился за зарплату в
70 тысяч долларов и никаких PPV не имел?. Почему Веласкез бился за титул за зарплату в 100 тысяч долларов и только благодаря победе её удвоил? (и за PPV,как я понимаю, он тоже ничего не получает).. Зато Леснар пришедший в UFC, как боец ММА будучи ещё "ничем" проценты с PPV получает..
Поэтому твоё утверждение, что оплата бойцов на высшем уровне
всегда дополняются процентами с PPV считаю необоснованным и сильно преувеличенным
В-третьих, признавая, что информация о процентах с PPV это информация закрытая и неизветсная ты почему-то делаешь, что "..а часто -большей частью состоят из процентов продаж трансляций.." С чего бы это вдруг? Они же неизвестны??? Как там владелец организации показывает "доходы-расходы" на PPV и как считает эти проценты - на неизвестно..
Иначе с чего бы у Леснара такая высокая базовая зарплата в сравнении с тем же Карвином или Веласкезом??
Выводы по искам Аффликов -это все хорошо ,но это не более чем домыслы ,фактами не подкрепленные.
Ну какие домыслы, если есть иск, а в иске цифры указаны... Бесполезняк подавать иск по цифрам, которые не можешь подтвердить..
Плюс если мне склероз, не изменяет, то по бою с Арловским всплывала инфа по зарплате Арловского в полтора ляма, нет?
Тогда ещё все возмущались: а почему у Фёдора типа, такая маленькая зарплата? А Финкельшейн (отводя глазки) говорил в относительно недавнем интервью: "Вы не волнуйтись, у Феди всё хорошо... Я простон е могу раскрывать наши "маленькие секретики"
А вот когда Аффликшен встречный иск подал - все "секретики"-то и вскрылись
А про пездьошшш Уайта про 30 миллионов видимо какая-то инсайдерская информация с твоей стороны ибо во всех интервью ,виденных мной ,Уайт говорил лишь что контракт был ОЧЕНЬ хороший ,но не более ,говорил так всегда ,в том числе когда его спрашивали про 30 миллионов напрямую...
Хер знает, не помню уже точно, мне казалось, что изначально эта цифра всплывала с сылкой на Дану... Понятно, что эта цифра такой же пиздёж, как и мегапроценты от PPV, которые якобы нашли записанными на бумажках в мусорной корзине после переговоров Даны с Финкельштейно
З.Ы. Если Дана говорил АБСТРАКТНО, что "очень хороший" - то это в его понимании может быть что угодно
и 250 штук за бой, например
Про характер дележки ты сам же цифры мне и привел ,полагаю что они чем-то да подкреплены ,раз дело до иска дошло ...И это как нельзя лучше отражает характер взаимоотношений внутри команды ФЕ.Только ты это назвал откатом ,я бы назвал по-другому ..Считай что я тебя не понял по этому моменту.Для меня откат это что-то типа дополнительного бонуса менеджеру за предоставленную услугу ,а в случае с подписанием бойца для меня это нонсенс ...Все-таки я старался исходить из нормальных отношений бойца и менеджера.
Откат - это когда менеджеру контрагента выплачивают часть суммы контракта.. В случае когда это менеджер фирмы-покупателя - то это возврат части заплаченных денег его фирмой лично ему в карман, в случаи фирмы-продавца самой фирме платится меньшая сумма, чем могла бы быть, а разница идёт на карман менеджеру.. В российской действительности откаты часто получают менеджеры, участвующие в сделке с обоих сторон
Никаких "дополнительных услуг" откат не подразумевает
Так что то, что ты предполагаешь - именно откат
Другое дело, что я всё-таки предполагаю, что отката в этой ситуации не было, а была просто "оптимизация налогов", т.к. ФЕ всё таки не дурак - а зарплаты того же Арловского всплывали в открытом доступе, плюс встречный иск Аффликшена всплыл - если бы ФЕ был "не в теме", то он задал бы ну о-очень много вопросов по этому поводу. Имхо, Финкельштейн не дурак (еврей-дурак, это как в том анекдоте еврей с лопатой
), вести так бизнес - это очень быстро подставиться перед ФЕ и "всю долгосрочную малину порушить".. Ему если надо "увеличить свою долю доходов" проще "объяснить какие большие расходы идут на то и на сё"...
Другое дело, что Финкельштейн ни за что не признается, что эти лям двести это зарплата Фёдора - потому что это расписаться в том, что он уходил от налогов на территории США - а в Штатах к налогам ну о-очень щепетильно относятся, могут за задницу так взять, что мало не покажется.. Я ещё удивляюсь, что Аффликшен рискнул с таким иском выйти - по идее, именно они как организаторы ответственны за выплату налогов по зарплатам бойцов и они по факту расписываются в том, что, раз они утвержадают, что услуг не оказывалось, то это они "оптимизировали налогообложение"... В России за такую "оптимизацию" Ходорковский, между прочим, не первый год срок на зоне мотает
(ну тут понятно, что Капоне в Штатах тоже за налоги на нары упекли, и для Ходора налоги только поводом были - но тем не менее)
И тем не менее ...Им нужен совместный промоушен ,именно это стало камнем преткновения с подписанием в ЮФС.
На самом деле, полагаю, что это было не главным камне преткновения... (Финкельштейн же в одном из интервью потом проговаривался, что они от этого пункта могли и отказаться)
Всё-таки основная причина - деньги... Плюс Финкельштейн явно пытался "и на ёлку влезть, и рыбку съесть", т.е. и денег срубить, и "права на Фёдора" сохранить".... А Дане Фёдор был нужен "целиков" (ну ладно типа, пусть по самбо выступает, но и на этом всё)..
Для чего он им нужен ? Свою версию я озвучил - "пилить " гораздо удобнее и главное -можно больше ...Ну хотя бы ,являясь формальным со-организатором ,можно подтягивать под это мероприятие дополнительных спонсоров и убеждать их вкладывать деньги ,которые расходовать никто никуда не собирается...Организация "убыточных" турниров в России и ,полагаю, за рубежом проводится примерно по той же схеме- вымутили 100 ,потратили 50 , показали 100 , остальные прибавили к выручке и дружно пропили ...
Выручка меньше вложенных 50 ,турнир убыточный ,но все довольны,развитие продолжается
Вот и бонусы от "сложных" схем как я их вижу- все очень по-русски...
Если бы Финкельштейн только в России их проводил
(я бы только радовался)
Он же их ещё в Европе и Америке проводит, а со следующего года ещё и в Азии (Япония и Ю-Корея) будет тоже проводить.. Представляешь объём гиммороев и вкладываемых денег???
Сдаётся мне, что всё же Финкельштейн "романтик" и грезит о "всемирной организации" (что-нибудь по типу К-1, отсюда и название).. Больше всего меня в этом пугает, что он и ФЕ в это дело втянул... а значит и его деньги может просрать (а просрать бабки в таком деле проще простого - за примерами далеко ходить не надо)
И вот как раз в логике таких "наполеоновских планов", отдавать ФЕ "насовсем" ну очень Финкельштейну не хочется, он ведь нужен ему как лицо этого "мега-проекта", а куда без "лица"... И как ты думаешь, дал бы Дана ФЕ "торговать лицом" в пользу конкурирующей организации??? Вот то-то и оно...
Теперь ,надеюсь , понятно почему я считаю что ЮФС предлагали больше денег чем Страйк.
1.ФЕ им был нужен .
Что бы ты ни говорил про недостаточную раскрутку ФЕ в Штатах ( это после боёв с АА и Тимом ),я убежден что правильно преподнести его публике в случае подписания ,для ЮФС -дело техники , а ей они владеют ...Те м более исходного материала более чем достаточно ...
Ну, он и Страйку был нужен - не аргумент...
2.У ЮФС в принципе несравнимо бОльшие финансовые возможности чем у кого либо(с) Капитан Очевидность
Но это не значит, что они платят наибольшие зарплаты по определению (с) Капитан Очевидность..
Иначе ни один бы боец не ушёл из UFC по доброй воле, а примеры есть
Поэтому если они испытывают нужду в бойце ,как это было с Шилдзом (не путать с Арловским ,Тимом ,Вердумом и даже Хендерсоном),предложить они могут больше ,какими бы прижимистыми они ни были...
Понимаешь, "испытывать нужду" и "был нужен" это несколько разные оттенки
Это раз.
В Шилдзе, имхо, они прямо уж "нужды" не испытывали. Они испытывали потребность "вставить фитиль" Коккеру, который, "сука такая" (с), начал играть на их поле (т.е. потенциально "тырить их деньги"). История с контрактом с Фёдором - как пример, что Кокер "перешёл дорогу кому не стоило"... Поэтому вставить фитиль Кокеру, сломать ему игру, выставить его полным мудаком на весь мир - это же дорогого стоит, денег на это не жалко..
Кстати, какова зарплата Шилдза?? Чего-то я не отследил.. Сдаётся мне что это всё же не тот уровень денег, которых стоил бы Фёдор... И "проткнуть колесо Коккеру" это стоит.. (плюс и бойца хорошего получит - "два-в-одном"
)
Жадность -это нежелание расставаться с деньгами,здесь же речь не об этом, а об инвестициях с потенциальной прибылью пропорциональной вложениям.
В чём я согласен с местным Чаком - это в том, что ты и многие сильно преувеличиваете потенциальную прибыль, которую должен был бы принести конкретно Фёдор UFC..
Потенциальная прибыль от Леснара в такой ситуации, например, должна была бы рассматриваться как существенно более высокая.
Их контракт не предусматривал пресловутый копромоушен ,а значит урезал возможности доп заработка...А это делало сотрудничество со Страйком более выгодным в финансовом плане ,но не потому что те жутко богатые и щедрые ,а потому что условия сотрудничества были более приемлемыми для команды ФЕ ...При этом сумма контракта Страйка вполне могла быть и меньше чем предлагали ЮФС .
Могло быть и так... Я на самом деле уверен, что цифры были примерно одного порядка (отличие на порядок, напомню - это в 10 раз).. Выше или ниже тут не очень принципиально.. UFC тоже могли предлагать базовую зарплату ниже Страйка, но например давать процент в PPV (а хрен знает, каков бы он был в итоге)