[Bad Santa]

просмотры на ютубе не сразу обновляются, чуров тут непричем

[royce]

Сообщение от tanyguen 

Не говоря о постройке своих домов.

Ну, олигархи и умеющие "крутиться" были всегда но неужеле и они хранили все на сберкнижках?

[Slava1]

Сообщение от TSGIGOR 

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

ему какую то новую тактику, новое амплуа придумал Владимир Владимирович

[VIDeo]

Сообщение от Bad Santa 

Ну хотели демократии, получите и распишитесь, демократия она такая, и это еще цветочки)
Пенсии с 2000х регулярно повышают, минимально конечно, но с голоду не помрешь.
Гипс мне почему то сегодня бесплатно налоЖили и обезболили и кости вправили тоЖ бесплатно, хотя меня официально на работе еще не оформили даЖе. Едь в Цитадель Мира, Добра и Демократии (Америку) полечись, потом расскаЖешь. и тд и тп.

думаешь навальные пенсии побегут повышать? ага, растопырь руки пошыыыыыыре

Не имеет отношения ни к статье, ни к Навальному, ни к моему комментарию. А тон написаного свидетельствуют о прыщах автора

Сообщение от Sandmann 

там статья обращена не тем советским людям, а к молодой прекрасной поросли, прочти внимательно.
Твое замечание верно, но в статье нет претензии к тем советским людям.

Там подмена понятий, которое имеет отношение ко всем людям, не обязательно советским. Эта статья сляпана в манипулятивных целях и ее действие четко видно на прочитавших, но не обративших внимание что страну то украли не только у прыщавых "хомячков", с которых за это спрашивать пытаются.

Сообщение от Sandmann 

Блин, 80 тысяч по меркам СССР это нереально дохуя.
зачем было держать такие бабки на книжке вообще ума не приложу.

В СССР были зарплаты более тысячи рублей на семью, к примеру за Полярным Кругом и тратить их там просто не на что было...

Сообщение от Sandmann 

Люди просто не знали, что с этими деньгами делать, а это прескорбно.
80 тыщ - это реально дохуя.

Все всё знали и знали на что рассчитывать, не будь пятноголовой сволочи и ее последышей. Моя семья почти выкупила кооператив в Ленинграде, планировали дачу с машиной и спокойную старость, а получили свободную от обязательств расею и власть спекулянтов с бандитами. И нам еще повезло на территории бывшей РФ жить и работать, а могли в какой нибудь сраной чечне оказаться и не писал бы я вам тут ничего...

P.S. Ах да, сраная чечня на территории РФ, простите, но как то не верится.

[Sandmann]

Сообщение от Slava1 

ему какую то новую тактику, новое амплуа придумал Владимир Владимирович

я думаю, раз ВВП усиленно начал дистанцироваться от ЕР, то это где-то рядом.

[Sandmann]

Сообщение от royce 

Слушай, сколько тебе лет? просто резко срываешься иногда, признак либо плохого воспитания либо невзрослых лет.

мне 34.
получается плохое воспитание.
а тебе?

[VIDeo]

Сообщение от tanyguen 

Стартовый пост Плохого Санты не о том, конечно.

Борцы с Путлером безумны.
Надеюсь, временно.
И выход из состояния безумия не будет стоить, как в преыдущий раз, нашей страны.

Всем любителям Путлера уже задавали вопрос кто же после него захватит власть, если не Кадыров. Не слышал внятных ответов.

Ценители спокойствия должны понимать, что они такие же беспомощные овцы как и прыщавые "хомячки" и конституция не гарантирует никаких прав ни сторонникам, ни противникам такого положения вещей.

Попытки удержать власть и сохранение традиций гарантии безответности властьимущих убивают любую страну надежней всяких революций.

[royce]

Сообщение от Sandmann 

а тебе?

мне 34 (с 1978 года)
Значит, плохое

[Sandmann]

Сообщение от VIDeo 

Всем любителям Путлера уже задавали вопрос кто же после него захватит власть, если не Кадыров. Не слышал внятных ответов.

ну вот смотри, негативно чуть выше отозвался о манипулятивном характере того поста, (хотя я считаю, что он написан эмоцианально ,а не манипулятивно), а вот твой этот вопрос составлен манипулятивно.
С какого боку априори как факт выставляется "захват власти Кадыровым"?
это нечестная постановка вопроса.
хотел бы тоже на такую постановку этого заявления тобой услышать внятный ответ.
мое ИМХО - про Кадырова это бред конечно, Кадыров навсегда останется в административных грницах Чечни князьком, не более. Он там нужен, в Кремле он не нужен.

Сообщение от VIDeo 

Ценители спокойствия должны понимать, что они такие же беспомощные овцы как и прыщавые "хомячки" и конституция не гарантирует никаких прав ни сторонникам, ни противникам такого положения вещей.

я вот с этим практически согласен.
Но замечу разницу.
В отличии от хомячком, ели человек начнет отстаивать свои права сам ,а не ждать автоматического исполнения гарантий от власти, то его шансы на успех выше нуля. А вот у хомячка - ноль. Потому что хомячок не хочет бороться за свои права, а тока пукает в интернете, в подавляющем числе анонимно.
И хомячок это понимает, что он хомячок и от этого пукает сильнее.
А права свои можно отстоять, это показывают примеры многих людей, даже попавших в очень трудные ситуации.
Хомячки бесятся от своего бессилия, ИМХО.

Сообщение от VIDeo 

Попытки удержать власть и сохранение традиций гарантии безответности властьимущих убивают любую страну надежней всяких революций.

неправильное понимание, скажем моего мнение, за остальных не буду говорить.
Я не за удержание власти, а эволюционную ее смену, а не революционную.
Революций с нашей страны хватит.
На власть надо давить, однозначно, но цивилизованно ,в рамках.
А в интернете слишком много подстрекателей к силовым действиям.
И самое главное, тон их разговора не носит конструктива, а вот как раз носит характер нагнетаемой истерии. Попытка сыграть на эмоциях. А это шулерство от политики.

[Sandmann]

Сообщение от royce 

34 (с 1978 года)
Значит, плохое

да, плохое, раз ты так говоришь, то так и быть)