24.10.2015, 11:27
Лакипанч это ведь нечто не хорошее, так как люди говорят этот термин ставя в укор победу бойца. На пример "да, Фёдор победил, но это был лакипанч" и вроде как победа не особо значимая становится для них.
Что такое лакипанч? Это удар на "дурака", кинутый в сторону соперника и срубив его или же спасительный, видящий/не видящий удар, который перевернул всю картину?
Как я понял, многие имеют ввиду именно удар на "дурака". Но как может быть такой удар на "дурака"?
![](images/smilies/icon_e_smile.gif)
Есть цель, есть удар, есть КО. Любой бекфист теряет из виду соперника, уход/нырок и удар, там тоже не всегда бороду видно.
По моему даже школьный бой, где ничего не умеющий двоечник наклоняет голову вниз и махая руками как мельница попадает в своего соперника и сшибает его, сложно назвать лакипанчем. Ведь цель школьника вырубить аппонента и он этого добивается. Это закономерность. Хотя... Наверно это и есть лакипанч
Но почему тогда Фёдор/Арловский называют лакипанчем? Или ещё кто то лепил лакисабмишн, Сильва/Соннен.