25.10.2010, 17:14
Сообщение от
Fortex
Про первое уже хорошо написал brmc - курица, несущая золотые яйца резко уменьшилась раза в три, также теперь уменьшатся и яйца (ppv, билеты и прочие футболки) которые она несет. А вот "курица", занявшая её место, таким даром не обладает, максимум серебряные нести будет.
+1.
Для Даны и UFC в целом проигрыш Леснара (особенно такой - не дающий "права на реванш") это финансово плохо. Леснар это не просто большие сборы и большие доходы (которые вряд ли может дать Веласкез в обозримом будущем), Леснар это ещё и вложенные бабки - как минимум его зарплата (а можно ещё и прикинуть затраты на рекламу). А зарплата (если следить по "ведомостям" всплывающим в открытом доступе) у него рекордная для UFC.. Понятно, что по предыдущим боям его зарплата окупилась - но теперь-то ему придётся платить "те же деньги" за бои приносящие меньше прибыли (и делать это до тех пор пока не закроется текущий контракт)..
В принципе, с бизнесовой точки зрения плох не сам по себе проигрыш: проигрыш часто активизирует интригу и подымает зрительский интерес (на реванше в случае спорного проигрыша можно сорвать куш побольше чем на первом бою). Для UFC плох не проигрыш как таковой, а то КАКОВ он был... А проигрыш был очень плох: мало того, что его прошлый раз целый раунд волтузил Карвин как хотел, так теперь его так же волтузил Веласкез - налицо "потеря лица", потеря имиджа и харизмы... Понятно, что что американские зрители из категории любителей рестлинга будут смотреть любые следующие бои Леснара с любыми противниками, но вот интерес у ценителей собственно ММА к этим боям будет на порядок меньше, чем был...
Сообщение от
Fortex
А по второму, то есть для ММА - Леснар боец в ММА с максимальной известностью в "народе" - то есть в широких массах казуалов, он нарицательным именем стал в штатах - он магнитом тянул людей к ММА (UFC), делая этот спорт известнее, как Тайсон в своё время бокс так выдвинул, что каждая бабка во дворе его знала. Произошло это и из-за прошлой популярности Леснара, как рестлера, и из-за его харизматичности - всё-таки личность он очень яркая, и из-за щедрого пиара уже в UFC. Будет ли таким магнитом латинский Веласкес? Я сомневаюсь. И как бокс захерел после ухода Тайсона, также и для ММА в целом падение Леснара полезным не будет. Имхо.
А вот тут не согласен. Исходя из такой логики, чтобы ММА было "лучше" надо срочно подтянуть в "высшую лигу ММА" Батисту, Саппа, Акебоно, Чоя и кучу других "харизматичных фриков"... О, "вариант на миллион баксов" - Валуева подтянуть (сделав ему пару-тройку "договорняков" на старте с хотя бы немного известными бойцами)..
Не стоит всё-таки "путать тёплое с мягким": Тайсон был прежде всего
классным боксёром, а уже "во-вторых" харизматичной и психопатической личностью вечно влипающей в истории.. Леснар в отличии от него никогда не был по настоящему классным бойцом ММА - его нахождение на "первой строчке" рейтингов такой же позор, как если бы там оказался Кимбо Слайс, например. Я это не к тому пишу, чтобы сказать, что Леснар плох как боец - он вполне ничего себе боец, очень приличный, но он
"не мастер" - с точки зрения ММА он однообразен и односторонен, его техника ущербна, он вообще по сути не "боец мма" по большому счёту.. Его положение №1 в рейтингах это как если бы борец-вольник (уровня мастера спорта) пришёл бы в бокс и стал за 4-5 боёв №1 среди боксёров тяжеловесов взяв с ходу титульник (или если бы это проделал "парень с улицы", никогда правильно и систематически боксом не занимавшийся) - подобные ситуации оскорбительны для вида спорта - это показывает его вторичность..
Имхо, для популяризации ММА нужны харизматичные чемпионы, которые настоящие мастера именно с точки зрения ММА. Они могут приходить изначально из других видов спорта, но в ММА должны достигнуть вершин именно
смешанного боя, на самом деле, в наше время уже абсолютное большинство "топ-бойцов" принадлежит именно к такому типу "профессионалов-универсалов" (к сожалению далеко не все из них харизматичны), а такие "однобокие" бойцы как Леснар - это скорее исключения из правил... Они "имеют право на существование", и даже могут занимать высокие места в рейтингах, но когда "однобоких" бойцов называют "лучшими в мире" - имхо, это позор для данного вида спорта..