 |
 |
|
 |
|
|
 
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3995
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
20.01.2014, 19:36
michaell,да мы взяли в базу 30/70 и согласились, что правды не узнаем, но явно не так как нам говорят
 вообще мысль "раз стадионы останутся - значит в инфраструктуру" я опровергнуть не могу ибо она, как мне кажется, верна. Но тогда я не понимаю, что имел ввиду Путин, говоря о 20/80, если в этих 80 стадионы, сети, гостиницы и пр.... Может 20% разрешенный объем воровства?  но если рассматривать, кажется твой аргумент, что игры - это повод поднять регион, то здесь, мне кажется, что есть о чем "жаловаться", все-таки переплатили очень круто |
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
20.01.2014, 19:41
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.01.2014, 19:52
Сообщение от kashey1983
вообще-то общий прайс 1526 млрд рублей. Как думаешь, если условный газпром вместо газификации деревень в саратовской области жертвует на олимпиаду 100 млрд это как? Формально не госбюджет, но мы то понимаем, что фактическая разница между госкорпорациями и госбюджетом только в формальностях бюджетного законодательства. Под государственные цели и социальные проекты правительство охотно запускает руку в карман госкорпораций и холдингов с гос.участием, давая за это гос. преференции.  Сообщение от kashey1983
Фразу про отбив денег в первый месяц вообще предлагаю завинрарить, как шедевр интернет интеллекта.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3995
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
20.01.2014, 19:55
Joyst,так я глупости, или ты погорячился?
про 250 и 100 все последние страницы толкуем, если можешь попробуй разложить пресловутые 20/80 из 1526 млрд рублей, так, чтобы на олимпийские объекты ушло всего 100. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.01.2014, 20:06
Сообщение от Joyst
50% отбить вполне реально (только с Олимпийских объектов, про инфраструктуру я ничего не говорю, но там деньги тоже не зря потрачены явно).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.01.2014, 20:07
kashey1983,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.01.2014, 20:17
Сообщение от RedSefo
Не реально, а инфраструктура ровно как мост на остов Русский - уже разваливается
Сообщение от kashey1983
про 250 и 100 все последние страницы толкуем, если можешь попробуй разложить пресловутые 20/80 из 1526 млрд рублей, так, чтобы на олимпийские объекты ушло всего 100.
Цитата
Пока, по состоянию на 1 января 2013 года, фактически потрачено 1,1 триллиона рублей, что составляет 75% от обновленной сметы. Из них 737 миллиардов рублей — деньги частных инвесторов. Однако прогнозируется, что затраты частных лиц, вложившихся в олимпийское строительство, вырастут до 1 триллиона рублей, за счет которых планируется увеличить смету.
Цитата
Большая часть этой суммы легла на плечи инвесторов, утверждают чиновники. Однако некоторые из них, как, например, «Газпром», по сути, контролируются государством. На 1 января 2013 года было потрачено около 74,5% от общего бюджета, что составило 1,136 трлн руб. Из этой суммы, отмечается в документах госкомиссии, затраты инвесторов составили 737 млрд руб., «Олимпстрой» потратил 111,7 млрд руб., на федеральные органы исполнительной власти пришлось 209,7 млрд руб., тогда как администрация Краснодарского края и Сочи израсходовали 77,7 млрд руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | Трактор (21.01.2014) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений:
3995
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
|
20.01.2014, 20:28
Joyst,а теперь сделай вывод, похоже все очевидно. При том, что разницу между бюджетом и госкорпорацией я описал.
А мимоходом ответь мне, почему предприниматели, участвующие в сочинских инвестициях, под бутылку говорят, что по доброй воле никогда бы не стали вкладывать в выгодный Сочинский курорт? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.01.2014, 20:29
Сообщение от Joyst
Тебе привет из Владивостока.
Сообщение от Joyst
Мостом все довольны, никто разваливаться не собирается.
Цитата
Прошло меньше месяца, и выяснилось, что из-за погодных условий «провисла» внешняя оболочка ванта моста. Однако администрация Приморья со ссылкой на специалистов заявляет, что эти изменения никак не повлияют на безопасность сооружения.
Между тем бывший замглавы Росприроднадзора Олег Митволь признал, что ванты моста провисли уж на слишком большую величину, которая соответствует 40-му или 50-му году эксплуатации, то есть «так они могли провиснуть через полвека». |
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Метки |
| делается |
|
|
