Сообщений: 9,456
Миксов: 500
Сказал(а) спасибо: 22,334
Поблагодарили: 31,128
Регистрация: 03.11.2009
|
23.03.2011, 08:32
привожу некоторые части:
Сергей Матвиенко - "Деловому Петербургу"
"ДП": ...про Америку, а как развивается там ваш спортивный проект М-1?
Сергей Матвиенко: Более чем успешно и это, прежде всего, заслуга моего партнера в этом бизнесе Вадима Финкельштейна. Ему удалось заключить контракт на трансляцию наших боев с одним из крупнейших платных телеканалов США – Showtime. Этот канал имеет 20 миллионную аудиторию в 130 странах и транслирует бои таких звезд как Майк Тайсон и Костя Цзю. Договор с Showtime в разы вырастил капитализацию М-1, поскольку через него мы теперь можем привлекать крупные рекламные контракты с российскими корпорациями желающими выйти на американский рынок. Кстати, первый поединок на Showtime с участием нашего бойца Артема Дамковского будет транслироваться на этой неделе 25 марта.
"ДП": А как дела у главного бренда М-1 - Федора Емельяненко? После последнего проигранного боя он вроде даже обмолвился об окончании спортивной карьеры?
Сергей Матвиенко: После того боя Федор конечно расстроился и сгоряча прямо на ринге сказал, что возможно пора ему уходить. Но Емельяненко опытный боец и сейчас он уже заявил, что бороться продолжит. На днях он летит в Амстердам, чтобы начать тренироваться и перенимать новые навыки. Будем менять его технику и стиль, чтобы соперники больше не смогли его "просчитать".
"ДП": Что происходит с проектом строительства Академии боевых искусств рядом с парком 300-летия Петербурга?
Сергей Матвиенко: Получены все необходимые согласования и приступаем к активному проектированию. Инвестиции в проект составят около $60 млн. Это будет самая современная специализированная арена для проведения спортивных мероприятий и шоу. Общая площадь объекта 30 тыс кв.м и помимо арены на 2-3 тыс зрителей он включает отель на 160 мест и ресторан. Такой формат выбран специально, чтобы можно было проводить крупные спортивные мероприятия и все команды и сопровождающий их персонал располагались в одном месте. Опять же на этой неделе к нам приезжала комиссия из Швейцарии, которая готова сделать нашу будущую арену местом проведения Международной олимпиады боевых искусств в сентябре 2013 года.
Про "Ключ Саламандры" который в прокате с сегодняшнего дня:
ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК СКРЫТЬ ОФФТОПИК СКРЫТЬ ОФФТОПИК "ДП": Тогда расскажите, как вас увлекла магия кино и как снимался фильм "Ключ саламандры", который сейчас стартует в прокате?
Сергей Матвиенко: Кино мы заинтересовались в 2007-м, когда этот бизнес был явно на подъеме, и еще не было понятно, во что всё это выльется. Всегда хорошо браться за новую перспективную тематику, когда рынок подвижен и только формируется. К съемочному периоду подошли летом 2008-го. Хотя мне и было понятно, что начинались не лучшие времена для стартапов, отказываться от этого направления было бы глупо – оно чрезвычайно перспективное. Просто скорректировали планы роста, которые были грандиозными уже тогда, вплоть до открытия собственных производственных мощностей полного цикла. В итоге решили сначала отработать все схемы на первой картине, а после говорить о развитии бизнеса. Эта стратегия, кстати, оказалась выигрышной. Дело в том, что сейчас в кино наличие "железа" (камер, павильонов и т.п.) не определяющий фактор. Главное люди, которых вместе с техникой не закупишь.
В итоге на проекте мы активно пользовались аутсорсингом, вплоть до мировой кооперации – это, кстати, тоже пример формирования инновационных рабочих групп под конкретный проект, о которых я уже говорил. Часть графики делали в Италии, звуковые эффекты в Англии, музыку в США, павильоны арендовали здесь, в Петербурге – этот тип предложения в городе уже развит. Поскольку изначально ставилась задача сделать кино мирового технического уровня, привлекались лучшие специалисты – мастера спецэффектов, работавшие на таких лентах как "Рэмбо-3", например, оскароносный звукорежиссер Винсент Арнарди и так далее. Это, кстати, не так уж дорого, так как, как ни странно, цены в России сильно завышены, по сравнению с мировыми.
В итоге наш опыт показал – для производителя кино (если только вы не стремитесь главный доход получать от предоставления услуг) будущее не в построении стационарной производственной базы, а в создании логистической схемы, которая позволит использовать все лучшие наработки и лучших специалистов на сегодняшний день. Все дело в том, что вопрос локализации производства упирается и в кадровую проблему (потому что лучших под одной крышей за разумные деньги не соберешь) и в проблему технического прогресса. Мы были первыми в России, кто закупил в 2008 ультрасовременную камеру Red One, на которую снимали тогда самые прогрессивные мировые студии. Сейчас же это уже обычная техника, которая есть даже, если не ошибаюсь, в Петербургском институте кино и телевидения.
Современное профессиональное оборудование устаревает слишком быстро. Поэтому мы строим продюсерскую структуру, которая, опираясь на самые последние достижения, сможет делать продукт, который не стыдно продавать на мировых кинорынках. У этой схемы нет формальных ограничений, таких, как площадь собственных павильонов, количество техники и так далее. Это будет интеллектуальный центр, обеспечивающий производство десятков картин на уже существующей производственной базе, как российской, так и зарубежной. Наш первый фильм показал, что это реально.
"ДП": Получается в России киноиндустрии уже нет?
Сергей Матвиенко: Речь вовсе не идет об утрате самобытности национального кино. Технологический космополитизм как раз дает возможность делать русские фильмы, которые будут нормально восприниматься и у нас и на Западе, а зритель там не будет спрашивать: "Почему же у этих русских всё так странно снято?" Цель "Ключа саламандры" была приблизиться к голливудскому стандарту. При этом, наша картина о русских и о России. Более того, как сказал один из актеров в интервью к "фильму о фильме": "Это первое кино о России, действие которого происходит вне России". С первой частью я бы не согласился, но то, что, снимая про русских людей для мирового рынка совсем не обязательно использовать традиционные символы: водку, баню, балалайку, а также спорную по качеству картинку – факт, нами доказанный.
"ДП": А почему изменили название фильма с "Пятой казни" на "Ключ саламандры"?
Сергей Матвиенко: Рабочее название фильма "Пятая казнь" нам нравилось. Там была очевидная аллюзия, отсылающая к библейскому тексту, что, впрочем, рискованно в массовом кино. Кроме того, отсыл был тонким, неочевидным, что могло вызвать вопросы. В итоге появился "Ключ саламандры", что даже более соответствует содержанию, пусть и без философского подтекста. Кстати, и рекламщики новое название оценили лучше – как менее пугающее.
"ДП": Сколько в итоге занял процесс создания картины?
Сергей Матвиенко: Обсуждать синопсис мы начали в 2008 году – фильм готов сейчас. Это очень долго для серийного производства, но вполне допустимо для продукта, который мы выверяли, чтобы предъявить в лучшем виде и который являлся для нас тестом всей системы кинопроизводства. Ну и кризис съел примерно год-полтора.
"ДП": Были ли забавные истории в процессе съемок?
Сергей Матвиенко: Опять вы со своими банальными вопросами. Во-первых, все, что было смешно на площадке, не интересно в пересказе. А во-вторых, то, что смешно сейчас, было реальными проблемами и расходами. Например, когда утонула игровая лодка в джунглях, во время тропических дождей. Или как группа из сотни человек застряла в Таиланде во время революции.....
"ДП": Тогда еще один банальный вопрос - о кинопланах.
Сергей Матвиенко: В мировой киноиндустрии главное – имидж. Мы показали себя надежными партнерами на западе. Мы засветились в Голливуде. Например, Майкл Мэдсон сразу сказал, что хочет сниматься в продолжении фильма, хотя оно пока и не планируется. Рутгер Хауэр благодаря "Ключу саламандры" открыл для себя Россию и уже приезжал, чтоб проводить мастер-классы. Всё это – ресурс, который будет использован. Мы готовим новый фильм, который будет снят, я думаю, в Петербурге – интерес к городу в мире огромный и это – ресурс. В нем сыграют лучшие российские и мировые актеры, причем не сверх популярные сию секунду, а именно лучшие. Сейчас российский кинорынок переживает период, когда критичным является присутствие в картине лиц, раскрученных телевидением. Сегодня это – практически требование. Но подобный подход является профанацией: телешоу диктуют направление развития кино! Мы постараемся уйти от данного стереотипа, хотя бы потому, что нам свои фильмы показывать в Европе и Америке.
|