01.12.2013, 23:48
Сообщение от
333112
Нормальный боец должен отказаться от такой победы
Это ты про Глухова и Кенни??
Тогда согласен.
Сообщение от
Tollefsen
В ММА однозначно такого быть не должно, иначе вряд ли кто-то будет на это смотреть кроме раздолбая.
ну ну, есть же люди, которым интересно как на самом деле, а не по дурацким правилам.
Сообщение от
michaell
Несколько раз поднял, потом и карточку дать можно за рецидивы.
помнится когда срач шел про Вердум Оверим ты горой за первого стоял
Сообщение от
TAP OUT
Нет , я написал так как надо , просто кое-кто так быстро печатает что не удосужился вникнуть ...
.
не знаю как "надо", но как понятно было во второй раз.
Главное не перебарщивать ... а то поговорка приходит на ум , где на каждую хитрую ж... находится х.. с винтом ...
Да и пусть находят, а нам будет интересно посмотреть, что там кто еще нашел и придумал. а не тупую рубку в сотый раз одно и тоже.
Да пройдено уже , анализировать нечего ..
Вот здесь бы поподробнее. чета краем уха читал что Аоки так за км то
бегал ползал... Там поди были и пинки в башню разрешены? и что, и норм?
Сообщение от
Slasha
Рефери надо было давать ему часто карточки за неактивность.
Неправильно. Активность была, он гонялся за глуховым, тот убегал.
Если бы он действительно был хорошим партеристом,
Если бы во рту росли грибы... Он не был и не позицонировался, о чем речь?
А вообще, на это было достаточно смешно смотреть, а Газаев своими панчами, кстати, весьма тяжело бьет. И вот эти атаки снизу были весьма эффективными.
вот именно, интересно.[QUOTE=Tollefsen;832130] Непонятно, за что ты Глухова гнать собрался. за вопиющее нарушение правил.
На 2 25 ДО конца 3го раунда он кстати еще бил в голову, не видно попал или нет, судья предупредил устно только...
2.
Ты несколько забываешь, что до нокаута Глухову выдали желтую за абсолютно легальную атаку в голову.
а до того Газаеву дали карточку за Глуховское от него убегание.
Во-вторых, такая тактика сразу же дает большое преимущество любому базовому борцу или грепплеру над ударником.
Это жизнь дает борцу преимущество над ударником. а жулики от правил все время пытаются какими то ухищренияи замутить этот вопрос.
При этом, никакого прикладного применения подобная тактика не имеет.
вот это вопрос.
Смешанные единоборства это вид спорта, в котором выясняется сильнейший боец. Правила и ограничения придуманы для защиты здоровья бойцов, а не для того, чтобы ими пользоваться как читами.
надо же, а тут все орут про зрелищность и прочую х... так что, подпишешь требования отменить раунды, или хотя бы возвращать в новом в конечное положение предыдущего?
Сообщение от
kazak88
Константин Глухов vs Михаил Газаев - по сути оба позорники, один боится борьбы, другой стойки.
хорошо что это не ты решаешь.
Сообщение от
michaell
А Газаева не заставляли подпись ставить. Да и победил же он)))
Да, совсем убойные аргументы пошли...
Сообщение от
michaell
Хз, учитывая, что Глухов победил в первом (да, близком) бою
да где там победил...
Сообщение от
mightymouse
Хотя честно признаться это был не бой.
на редкость интересный бой, недаром столько разговоров о нем.
Сообщение от
michaell
Не стоит говорить за других. Глухов смотрел сверху, а не снизу (как камеры). Ты думаешь, что он намеренно въепал до беспамятства по Газаеву, чтобы потом беспардонно лечить всех базаром, что это легально было.
да ему просто пофиг было, он не мог, если не последний кретин не понимать что может ошибиться. вообще там не было никакого движения даже, никаких оснований для удара. Он еще что то бормочет про руку, колено по его мнению не третья точка?
вообще весь это тупой вой противен до омерзения. Ну да, бывает, что что то в жизни идет не так, как тебе хочется, но надо ж быть мужиком и вести себя нормально. Достойно, блин. Есть правила, человек их не нарушил, все, предъявить ему нечего. мало ли что, что он сделал так, что вам не в кассу, засуньте себя это подальше и ведите себя как подобает нормальному человеку.