[michaell]

Как меня радуют предсказания задним числом. Всегда любил. Мачида и Ортиз было полдюжины боев бразильца назад. Можно также перетянуть и сказать, что Джонс никакой, потому что середняка Боннара и уже уволенного пару лет назад Гусмао решениями одолел.

Почитай Винкелджона. Он не был так радостен в анализе работы руками. И это учитывая колоссальное превосходство Джонса в длине рук. Он только и делал, что пытался удерживать руками Шогуна на расстоянии. Это не навык даже. Руки у него слабые на средней и дальней дистанции. Локти - другой разговор.

Сообщение от m4xote 

Все видео ролики с его кэмпа вызывали улыбку. Особенно момент как он избил какого-то малыша в конце

Это все же не показатель. Вандерлей какого-то щегла 16-летнего забил на семинаре. Стоит делать вывод?)))

[consist]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Рожденный ползать , летать не может.

Помнится Веласкез, до боя с Ногом, тоже не имел нокаутирующего удара,так что рано еще об этом говорить х)

[brmc]

m4xote, все хорошо и грамотно, если бы только не было это историей, которая повторяется раз за разом.

Вот Шогун уходит от прежних партнеров, создает свою команду и тренируется понемногу. Случается это после поражения от Гриффина, поэтому ход этот встречают со скептицизмом, типа: "Уж если не помог Chute Boxe, то что ему с не пойми кем ловить!"

Хуа худо-бедно побеждает Колмана, скептики по-прежнему на коне. Он побеждает Лидделла, и они уже немного утихают, хотя многие и считают, что на Мачиду после этого Хуа попал по блату. Но потом он сначала чуть не побеждает Мачиду, а потом уже без "чуть не" - и тут начинается поток дифирамбов типа "да мы же всегда знали, что Шогун суперкрут, да вот он привык к клетке и всех раскидал!" - но любому, кто следит за этой фанатской движухой (и уже заметил в рядах поздравлятелей тех, кто еще не так давно на Хуа срал), абсолютно понятно, что это все до первой осечки.

Ну и как бы вот вам... Хуа осекается, проигрывая по всем статьям. Вполне ожидаемо всплывают люди, которые "так и знали". Такие люди есть всегда и везде - наверняка даже когда Сен-Пьер проиграл Серре, то даже на каком-нибудь забитом форуме, где сидят три человека, нашелся тот, кто так и знал. И теперь говнопоток пущен в прежнее русло: да он никогда ничего и не мог особо, да у него команда фуфлыжная, да все было давно понятно... Отлично знакомы мы с этой ситуацией, не правда ли?

Вот я говорю абсолютно честно: я больше шансов давал Джонсу, хотя при этом ни за кого особо не болел, просто за хороший бой. Но при этом как-то не очень сейчас хочется корчить из себя эксперта и говорить, что я так и знал. Меня просто всегда забавляет, что, допустим, если на форуме 100 человек, и побеждает Хуа, то количество людей под названием "ятакизнал" и тех, кто активно их поддерживает - скажем, 60. Но и когда Хуа проигрывает, то "ятакизналов" и их корешей 60. Какой отсюда вывод? Вполне очевидный.

Проституция.

[m4xote]

brmc, Я на счет этой темы отписывал ни один раз, кто тусует там и здесь подтвердят. И без всяких задних чисел.

[brmc]

Сообщение от m4xote 

brmc, Я на счет этой темы описывал ни один раз, кто тусует там и здесь подтвердят. И без всяких задних чисел.

Я не конкретно тебя имел в виду, а просто такую занятную тенденцию. Вроде у каждого свое четкое мнение, но если сложить количество людей, которые будут кричать "я так и знал" при двух разных результатах, то почему-то цифры не сходятся никогда

[michaell]

Джон Джонс на пост-конфе расскзаывает как тормозили грабителя за несколько часов до боя
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[m4xote]

brmc,согласен. Ты знаешь я когда слышал эти стоны про " Да кто это такой НИГРИЛА?" "Да Шогун его растопчет" "Шогун отправит эту обезьяну на пальму" и в таком духе. Я спокойно выслушивал и ждал, когда же это гавнометание закончится и наступит бой. Так вот какая тенденция, все кто обсирал раздеоиоись, на:

1. Да Шогун после простоя и травм, да и соперник тяж и т.д.
2. Да Джонс молодец, но он не чемпион и кто-то его снимет обязательно.


То есть НИКТО не признал и не сказал: "Блин вот облом, Джонс молодец. Всех нормальных болел поздравляю и извиняюсь за высеры".

[brmc]

m4xote, нет, ну это как раз более понятная мне лично реакция: человек за кого-то болел, его любимец проиграл, и он не может признать это поражение, ища все новые и новые оправдания. Но он хотя бы придерживается своей позиции, вот что главное.

А вот, допустим, я отлично помню, как одна политическая проститутка из одного северного штата Асашай, как только узнала о том, что будет бой Федор - Вердум, во всеуслышанье сразу же заявила: "Да это мисмач, и мне он неинтересен. Я может в записи посмотрю, или как-нибудь еще, но запариваться и ждать этот матч, а потом смотреть его живьем я не буду"

И что бы вы думали? Проститутка была в первых рядах зрителей в тот июньский вечер. После поражения Феди она малость припухла, ушла в себя на некоторое время, а когда пришла, то сразу же возглавила движение "Федя тренируется с хер пойми кем, и все так и должно было быть", и стоит во главе этого движения и поныне.

Вот это меня лично напрягает куда больше - когда человек имеет не свою точку зрения, а ту, которая нужнее всего в данной ситуации. На этом фоне даже Чаки, который периодически нес просто откровенную тупую ересь, заслуживает больше уважения: он хотя бы в ненависти к Федору был последователен с самого начала.

[Jack DeviL]

Сообщение от brmc 

Я не конкретно тебя имел в виду, а просто такую занятную тенденцию. Вроде у каждого свое четкое мнение, но если сложить количество людей, которые будут кричать "я так и знал" при двух разных результатах, то почему-то цифры не сходятся никогда

Ну, есть еще и те, кто сразу говорят, что не знают, но "склоняются к мнению что..."

[brmc]

Сообщение от Jack DeviL 

Ну, есть еще и те, кто сразу говорят, что не знают, но "склоняются к мнению что..."

Не, ну это нормальные люди, без лишней агрессии. Они обычно после матчей на груди рубаху не рвут и морду бить оппоненту не лезут.