[Gero5]

Сообщение от michaell 

Так - у нас еще одна точка зрения появилась на ситуацию
Были люди за Шамиля, были люди за победу Яковлева. А теперь есть и против Шамиля за его поведение

Ты не совсем верно уловил ход моих мыслей. Я не против Шамиля лично. Я против сидения на кортах перед судьями, реально только семечек не хватало. Но в том что люди позволяют себе такое виноваты именно руководители организации. Хотя тут вообще ситуация не однозначная...Но она показывает что никакой четкости и определенности в правилах организации нет, а это ни к чему хорошему не приводит. Создаются вот такие прецеденты, каждый не согласный может пойти и пожаловаться и вскоре М-1 будет больше времени в судах проводить чем за проведением турниров, а это полная херня. Не зря в ЮФС контракты подписываются на эксклюзивной основе. И я уверен что в этих контрактах прописано все до последней мелочи! Не зря же США это страна дантистов юристов.

[brmc]

Сообщение от pavel 13 

Каким образом?Ведь систама штрафов за что и когда,должна быть прописана в контракте.Или я не прав?

Обычно в контракте прописано то, что боец принимает правила организации. Вряд ли в контракте пропишут все подряд, типа "ударил судью - штраф 3 000 долларов, поругался на него - 1 000"

[pavel 13]

А в правилах организации записано:Категорически запрещается залазить на стол к судьям,ногами.Неужели и это предусмотрели?

[brmc]

Сообщение от pavel 13 

А в правилах организации записано:Категорически запрещается залазить на стол к судьям,ногами.Неужели и это предусмотрели?

Вряд ли такое тоже можно предусмотреть. Однако возможно есть определенные санкции за оспаривание судейских решений.

[pavel 13]

brms
Я просто к чему все это.Если человек говорит организация против него ,то и после штрафа будет утверждать что он придуман специально для того что бы наказать его за правду.

[Shadow Hunter]

Сообщение от pavel 13 

А в правилах организации записано:Категорически запрещается залазить на стол к судьям,ногами.Неужели и это предусмотрели?

Сообщение от pavel 13 

Я просто к чему все это.Если человек говорит организация против него ,то и после штрафа будет утверждать что он придуман специально для того что бы наказать его за правду.

Если человек залез на стол это не оспаривание а хулиганство.

[brmc]

Сообщение от pavel 13 

Я просто к чему все это.Если человек говорит организация против него ,то и после штрафа будет утверждать что он придуман специально для того что бы наказать его за правду.

В таком случае наверняка будут недовольные. Никто же не скажет: "Да, я действительно не по делу к судьям полез и заслуживаю штраф" - в любом случае люди думают, что они правы и стали жертвами вселенского заговора.

Вот как вчера уже были версии о том, что, оказывается, новгородский губернатор халявный зал пообещал. При этом если бы результат был другой, то Яковлев мог бы сказать, что это президент Ингушетии пообещал халявный зал - а потом будет турнир в Ингушетии, и ни за что не докажешь, что это никак к результату не относится.

В-общем, кому нужно - тот всегда будет на ведьм охотиться.

[pavel 13]

Сообщение от brmc 

В-общем, кому нужно - тот всегда будет на ведьм охотиться.

Иногда складываеться впечатление,что даже в этой охоте затягивает сам процесс!

[konand]

Сообщение от konand 

Цитата:
Сообщение от michaell
В контракте прописано, что на срок "невыступления бойца" контракт просто продлевается.

Вот это интересная формулировка... Это правда, что у Василевского контракт "продлился" до середины 2013 года?

А в ответ тишина... Вопрос интересный, т.е. еще почти 1,5 года, Василевский должен вернуться и за М-1 выступать?

[brmc]

Сообщение от pavel 13 

Иногда складываеться впечатление,что даже в этой охоте затягивает сам процесс!

Причем, как я уже говорил, ни разу не слышал, чтобы хоть кто-то когда-то сказал: "Да, мне вообще судьи сегодня помогли, на заслуживал я победы". А вот в случае проигрыша претензий сколько угодно.

Сообщение от konand 

А в ответ тишина... Вопрос интересный, т.е. еще почти 1,5 года, Василевский должен вернуться и за М-1 выступать?

Здесь есть представители голландского суда что ли?