[michaell]

Сообщение от Kostyn 

Но они сами виноваты- не надо было колонизировать, теперь приходится отдавать долги.

С другой стороны когда им разрешали въезд во Францию, никто не думал, что будет попцЭ в будущем, иначе довольно просто могли запретить въезд, делов-то. Тогда всем пофиг было, сейчас уже неважно.

[Kostyn]

Сообщение от michaell 

С другой стороны когда им разрешали въезд во Францию, никто не думал, что будет попцЭ в будущем, иначе довольно просто могли запретить въезд, делов-то. Тогда всем пофиг было, сейчас уже неважно.

Европа сама себя уничтожает, а жаль.

[michaell]

Kostyn, Все же стоит заметить, что даже во Франции, где переселенцев туева хуча, все еще не так колоссально плохо. Помимо центральных городов очень много мелких городков и деревень, куда иностранцы не стремятся, поэтому там сильно преобладают коренные. Их очень много по совокупности, просто их почти никто не видит.

[kashey1983]

Сообщение от michaell 

Kostyn, Все же стоит заметить, что даже во Франции, где переселенцев туева хуча, все еще не так колоссально плохо. Помимо центральных городов очень много мелких городков и деревень, куда иностранцы не стремятся, поэтому там сильно преобладают коренные. Их очень много по совокупности, просто их почти никто не видит.

есть один исторический пример, правда на дистанции совсем большой

Это США в которой бывшие рабы обрели права и там их не мало. Страна устояла и сытенко так стоит до сих пор, даже президент не похож на потомка европейских переселенцев.
Возможно по поводу Европы тоже не стоит сгущать краски.

[michaell]

Сообщение от kashey1983 

и там их не мало

Блин, я забыл сколько их на момент дарения свободы было. Миллионов 6 что ли. Сколько людей в США тогда жило, я не помню. Но не забывай, что там апартеид процветал еще 1 век ровно. Сегодняшние беженцы в Европе куда более вольготно живут, просто на порядки. Им платят пособие, им по сути не нужно работать, потому что пособия хватает куда лучше, чем при их жизни в той же Африке, даже в кино хватает ходить. А если еще по-черному работать, то совсем кучеряво. Только это размывает индустрию страны, налоги, нелегальщина и прочее.

ВОзможно краски сгущать и не стоит, но только время покажет.

[valetudo]

Европа уничтожает себя сама низкой рождаемостью аборигенов, остальное так себе.
Были ли колонии или фактически не было колоний или даже колоний не было вообще.
К европейским странам среди худших по уровню рождаемости примыкают равные им по уровню жизни Япония, Тайвань, Сингапур, Гонконг и т.п.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Kostyn]

Сообщение от kashey1983 

есть один исторический пример, правда на дистанции совсем большой

Это США в которой бывшие рабы обрели права и там их не мало. Страна устояла и сытенко так стоит до сих пор, даже президент не похож на потомка европейских переселенцев.
Возможно по поводу Европы тоже не стоит сгущать краски.

Боюсь в Европе это не прокатит

[kashey1983]

Сообщение от michaell 

Блин, я забыл сколько их на момент дарения свободы было. Миллионов 6 что ли. Сколько людей в США тогда жило, я не помню. Но не забывай, что там апартеид процветал еще 1 век ровно. Сегодняшние беженцы в Европе куда более вольготно живут, просто на порядки. Им платят пособие, им по сути не нужно работать, потому что пособия хватает куда лучше, чем при их жизни в той же Африке, даже в кино хватает ходить. А если еще по-черному работать, то совсем кучеряво. Только это размывает индустрию страны, налоги, нелегальщина и прочее.

ВОзможно краски сгущать и не стоит, но только время покажет.

все так

но вот есть такой интересный момент:
Во всех спорах об эмиграции (в том числе и РФ) основные доводы пессимистов в том, что соседствовать с "иностранцами" на бытовом уровне неудобно, плюс рост этнической преступности.
За преступность в стране с нормально работающей правоохранительной системой думаю сильно переживать не стоит, честно работающая госсмашина перемолотит эту проблему.
В остальном сами виноваты, чтобы сохранять уровень жизни и экономики, нужно быть экономически эффективными, что в нынешнем мире не возможно при низкой численности населения. Таким образом, труд эмигрантов это не только их вклад в чистый двор, или деталь на заводе, но и вклад в общий кусок масла производимый экономикой. Отказ от "иностранцев" приведет к резкому снижению численности населения и как следствие к его обнищанию.
Думаю вывод "хоть жить в благополучной Европе - терпи эмигрантов" верен при условии если ты не готов иметь трех и более детей.

[Kostyn]

Сообщение от kashey1983 

Отказ от "иностранцев" приведет к резкому снижению численности населения и как следствие к его обнищанию.

А возможно и наоборот, к обогащению

[valetudo]

Сообщение от kashey1983 

Думаю вывод "хоть жить в благополучной Европе - терпи эмигрантов" верен при условии если ты не готов иметь трех и более детей.

В России то процент семей с 3 и более детьми - менее 7 %, а уж сколько в той же Германии, в которой рождаемость ниже в полтора раза, да ещё и среди этнических немцев. Так что пара-другая процентов погоды не делают.