[michaell]

Сообщение от bura 

вот вам ответ Славы,многое расставляет по местам,особенно на счет космических штрафов

По штрафам да, но по остальному что там вообще расставляется? Ничего не сказано по существу вообще. Если не получили контракт, то это не значит, что его не существовало. Плюс про Нидерланды - если он не знает, что это прописано в контракте, то это его проблемы вроде как. Подписывал он свой контракт ведь.

[agvolk]

Сообщение от bura 

вот вам ответ Славы,многое расставляет по местам,особенно на счет космических штрафов

Да уж. Легче и понятней честно говоря после интервью особо не стало. То, что размеры гонораров полученных Славой и финансовых претензий предъявляемых M1 к Василевскому несопоставимы, было и так понятно. Это было понятно и без интервью, но чтобы настолько??? Какой суд мог принять такое бредовое решение?

По поводу Контракта все попрежнему туманно. Если контракт был, то почему бы M1 не выслать данный контракт (копию) в ответ на запрос Беллатор? M1 что западло защитить свои интересы человеческим способом, и в организации считают что последующие судебные разбирательства более правильный стратегический ход? Херня какая то... Вероятней всего, контракт если и был, то "кривой" с косяками юристов M1, которые спокойно позволяют Василевскому биться в других организациях, а решением суда в Голландии можно подтереться.

[brmc]

В каждом контракте прописано, что он в случае чего будет разбираться согласно голландскому законодательству и в голландских инстанциях. Здесь как раз все просто.

Насчет того, что М-1 не выслала контракт - это не доказательство того, что его нет. Сейчас кто-нибудь из UFC захочет срубить бабла в индийской лиге, а они скажут: "А ну-ка пришлите его контракт, а то не верим, что он у вас подписан" - и что, Уайт кинется высылать? А если не вышлет, то индусы могут смело подписывать этого человека?

Насчет суммы не очень уверен, хотя думаю, что там побольше будет, хотя и ненамного, наверное - он еще до введения бонусов дрался. Но, насколько мне известно, это сумма, которую назначил голландский суд, а не М-1 запросила изначально. Понятно, что он по штуке в день не зарабатывал, и понятно, что денег таких у него нет. Но тут разговор скорее о выполнении контрактных обязательств, а не торговля за откупные по сходной цене.

[brmc]

Сообщение от agvolk 

Вероятней всего, контракт если и был, то "кривой" с косяками юристов M1, которые спокойно позволяют Василевскому биться в других организациях, а решением суда в Голландии можно подтереться.

Очевидно, так и полагают Слава и его команда. Если это так и есть, то пусть подтираются, какие проблемы.

[agvolk]

Сообщение от brmc 

Насчет того, что М-1 не выслала контракт - это не доказательство того, что его нет. Сейчас кто-нибудь из UFC захочет срубить бабла в индийской лиге, а они скажут: "А ну-ка пришлите его контракт, а то не верим, что он у вас подписан" - и что, Уайт кинется высылать? А если не вышлет, то индусы могут смело подписывать этого человека?

Ну не надо так М1 не UFC, а Беллатор не ..какая нибудь индийская лига... Весь цивилизованный мир находит мирные пути разрешения конфликтов. Кроме того, в отличии от приведенного тобой сценария, условно можно считать M1 и Беллатор одинаковыми организациями (условно). И выслать подтверждающую информацию в ответ на нормальный уважительный запрос

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

я правда не знаю, может там было написано, эй вы ... с горы, ну ка быренько пришлите нам контракт Василевского. Если так то я бы и сам не прислал ничего

от конкурирущей организации по твоему бойцу, который кстати еще находится в опале и уклоняется от боев (что сразу наводит на размышление о том что он соскакивает), явно должно соответствовать интересам M1.

[brmc]

agvolk, Беллатор особо и не искал мирных путей. Они сказали: "Дайте контракт", М-1 говорит: "Нет", Сэм Кардан говорит: "Слава нам подписал бумагу, что контракта нет" - и все, поехали.

В очередной раз говорю, нет смысла заламывать руки, считать деньги и доказывать, что голландский суд хуже удмуртского, тем более что никто из нас его не подписывал. Все определяется в конечном итоге тем, выступает Слава или нет. Выступает - все ОК, не выступает - значит неправ. Пока все ОК, как видим.

[michaell]

Сообщение от agvolk 

И выслать подтверждающую информацию в ответ на нормальный уважительный запрос от конкурирущей организации по твоему бойцу, который кстати еще находится в опале и уклоняется от боев (что сразу наводит на размышление о том что он соскакивает), явно должно соответствовать интересам M1.

С одной стороны да. Но если М-1 не высылает контракту потенциальному конкуренту, значит ли это, что контракт можно считать несуществующим?

[agvolk]

Сообщение от michaell 

С одной стороны да. Но если М-1 не высылает контракту потенциальному конкуренту, значит ли это, что контракт можно считать несуществующим?

Честно говоря я не силен в юридических вопросах. Это зависит от того, каким образом и о чем был составлен запрос. Не в кассу немного, но приведу пример, чтобы пояснить что я имею ввиду: в РФ есть практика выносить судебные постановления, которые являются заочными. Постановление высылается ответчику, и если он не выражает протест в отведенное для этого время, то оно вступают в силу.
Также есть различные оферты. Поэтому ХЗ, значит или не значит.

IMHO и не зная деталей, сходу бы ответил что НЕ ЗНАЧИТ

[michaell]

agvolk, Я тебя понял. Но Беллатор явно не через суд посылал запрос на контракт. Наверняка просто мыло прислали с просьбой.

[agvolk]

Сообщение от brmc 

agvolk, Беллатор особо и не искал мирных путей. Они сказали: "Дайте контракт", М-1 говорит: "Нет", Сэм Кардан говорит: "Слава нам подписал бумагу, что контракта нет" - и все, поехали.

Нууууу коль так было, то я бы тоже не дал. Весь мир похоже сходит с ума. Нельзя догодаться, что в ответ на такой запрос тебе ничего не дадут.

И все таки кто то гонит. Либо Беллатор, либо M1, либо Василевский. Ситуация выглядит абсурдно и искусственно запутано, все в реале гораздо проще должно быть.