17.06.2012, 01:24
Сообщение от
verdik

По Аршавину спорно сказать, нужен он был или нет сборной, я думаю что да. Он реально остроту вносил в атаку, создавал моменты для других, цеплялся за мяч ( когда не уставший) Другой вопрос, что с физикой у него очень слабо и больше тайма он сыграть не в состоянии. Учитывая, что у нас в России альтернативы в выборе футболистов у нас практически нет, то и Аршавина не кем заменить, зато вот в линии нападения могли бы и взять Дзюбу, всякой лучше чем Па и По сыграл бы.
Да не спорю что нужен и что хорош,но еще с матча с поляками я заметил,что он проводит тактические занятия во время матча,вместо своих прямых функций.. Я видел много капитанов,но если он сам не может завести команду,то махать руками на поле бессмысленно..
С поляками был тяжелый матч конечно,но я не думал,что игрок топ уровня сможет только ходить к концовке матча,и отдавать мячи обратно,раздавая ЦУ.
Представьте,если бы Малкин,или Дацюк вдруг все бросили и начали учить соратников позиционой игре во время матча плейофф..
Да и не его я виню - дело в том,что вышли отыграть а не победить - наши старые,национальные грабли..