 |
|
 |
Ю вант римыч, На? |
|
 |
|
 |
| Результаты опроса: какой реванш вы хотели бы увидеть? | |||
| АЕ- Монсон |
   
|
9 | 8.04% |
| АЕ- Маликов |
  
|
73 | 65.18% |
| АЕ- Грехем |
  
|
30 | 26.79% |
| Голосовавшие: 112. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
|
Опции темы |
 |
 |
|
|
|
|
|
28.11.2012, 16:01
Реванш АЕ против Маликова надо было проводить до Кенни-Мага и АЕ-Монсон,тогда это вызвало бы неимоверный ажиотаж,а сейчас уже совсем не то.Проголосовал за реванш АЕ-Монсон.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03.12.2012, 14:08
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
|
|
|
|
|
|
|
|
03.12.2012, 14:53
Сообщение от SKROOO
Зато в бою Маликов-Гарнер многое в отношении Магамеда прояснилось. Слабая стойка, слабая борьба, слабая выносливость и всё это очевидно слабее, чем у АЕ. Единственный козырь Маликова - сильный удар.
Стойка у Маликова не вопрос корявая и разлапистая, это и так очевидно... С точки зрения "правильности" - стойка у АЕ лучше будет.. Но учитывая что он раз за разом ловит от противников "в ухо через руку" возникает ба-альшой вопрос: "стойка у АЕ реально приличная или это только видимость?" Судить о выносливости по бою со сломанным носом с первых секунд - это просто смешно.. Я бы кстати, даже предположил на основе этого боя скорее наоборот - что выносливость у Маликова неплохая, если он даже без нормального дыхания и с болевыми ощущениями столько продержался... Чем лучше выносливость у АЕ я не вижу - в бое с Монсоном было очевидно, что он сильно сдал в скорости во втором раунде уже с самого начала... Опять же чем конкретно принципиально лучше борьба у АЕ не знаю.. В партере АЕ опытнее, конечно, за счёт самбисткого прошлого, да и то, толком в партере АЕ умеет работать только сверху, а в стойке АЕ эффективно переводить в партер умеет только таких совсем неискушённых в борьбе противников, как Глухов... Честно говоря, встречайся АЕ с тем же Гарнером, я бы не задумываясь поставил на Гарнера - АЕ бы и без сломанного носа слил Гарнеру без вопросов... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03.12.2012, 17:25
Pipeman, знаешь, а ты очень убедителен в плане Маликова. Я в своем рассуждении очень много упустил и не могу с тобой во многом не согласиться, хотя мне это ой как не просто))) но как бы оно не было, считаю, что АЕ проучил бы его в итоге. Слабоват, по-моему, Магамед.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
04.12.2012, 16:48
Цитата
Гурам, Гарнер, Абдулрахимов, Роджерс - это так, на вскидку. Полно соперников для АЕ. Всем им интересно навалять Емельяненко, хоть и младшему, хоть и мешковатому. Ну а тема то так, стебануть Санька с его реваншами. Кстати и прозвище ему напрашивается само: Алекс "хочуреванш" Емельяненко. уж больно славится он этим дельцем испокон карьеры своей.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
04.12.2012, 17:04
АЕ - Маликов.
Саше- доказать что не мешлк и все контролировал Маликову- что это не случайная победа была, а он и вправду крут. жиестьбратухаборцуха Маликову бы только поосторожнее надо быть.. Гарнер влупил вместо приветствия в нос, а Саша может и в глаз ткнуть.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
04.12.2012, 17:16
Считаю ни один из этих реваншей не нужными. Если АЕ опять проиграет Маликову че тогда еще один "Римыч"?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | John (04.12.2012) |
|
|
|
|
|
|
|
|
04.12.2012, 17:18
[QUOTE=Scorpion;679831]Гурам и Гарнер вполне допустимые варианты, но для этого АЕ нужно согласится на участие в титульных боях, а он этого не хочет. Арсен все-тки не формат для АЕ, да и мало кому этого бой будет нужен. Роджерс в Беллаторе.[/QUO
Абдурахимов не Арсен,а Шамиль,тот который выигрывал у Монсона.У Арсена фамилия Абдулкеримов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Метки |
| вант, римыч |
|
|
