[konung]

Сообщение от brmc 

На другом форуме это раньше называли термином "ММАтика" и жестоко высмеивали. Жестокие нравы тогда царили, хотя и сейчас не лучше.

Для меня лично дос Сантос не слишком много успел доказать в UFC, недаром четвёртый бой в организации он проводит против гейткипера, и наверняка даже в случае победы не выйдет на чемпиона, то есть титульный бой случится у него в лучшем случае в шестом поединке, что, с учётом неглубокого дивизиона, очень даже немало.

Однако тут скорее дело в том, что Гонзага смог доказать ещё меньше. Больших побед у обоих по одной штуке, но дос Сантос пока не получал шансов серьёзно развить тот успех, а Гонзага получал уже три - и все три провалил.

1) Высмеивать можно конечно что угодно. Марк Твен например, высмеивал Статистику, когда писал, что если сосед съел на ужин гуся, а он лег спать голодным, то это значит что они оба съели по половине гуся на ужин.

К тому же была эта самая преславутая статистика, которая говорила о том, что если боец А, победил бойца В и проиграл бойцу C, то вероятнее всего боец С победит бойца B. Не помню точный процент этой вероятности, но он довольно существенный.

2) Больших побед у обоих по скока?? Давай так, если победа на Мирко - большая, то у Сантоса их 2, а если нет, то у Гонзаги их 0.

[Hazard]

ММАтематика - не статистика, статистическая выкладка построенная по такой маленькой выборке не объективна.

[brmc]

Сообщение от konung 

Больших побед у обоих по скока?? Давай так, если победа на Мирко - большая, то у Сантоса их 2, а если нет, то у Гонзаги их 0

Справедливости ради, победы Гонзаги и Сантоса над Копом неравнозначны. Гонзага побеждал "самого крутого ударника в мире", дос Сантос - побитого жизнью и соперниками ветерана. Например, победа над Рикко Родригезом образца начала миллениума или победа над Родригезом последних лет - это же две большие разницы.

[konung]

Сообщение от Hazard 

ММАтематика - не статистика, статистическая выкладка построенная по такой маленькой выборке не объективна.

А статистическая выкладка говорит, что ММАтематика не так уж и не объективна, раз в более 70% случаев, её результаты подтверждались. (Вопрос конечно в репрезентативности выборки этой выкладки открыт, но у тебя есть другая статистика? Давай сверим?)

[konung]

Сообщение от brmc 

Справедливости ради, победы Гонзаги и Сантоса над Копом неравнозначны. Гонзага побеждал "самого крутого ударника в мире", дос Сантос - побитого жизнью и соперниками ветерана. Например, победа над Рикко Родригезом образца начала миллениума или победа над Родригезом последних лет - это же две большие разницы.

Хы. Так значит с Гонзагой дрался крутой ударник, т. е. Коп образца Прайда?? Ты на самом деле в это веришь? А после Гонзаги Коп превратился в жалкое подобие себя?

[Hazard]

Сообщение от konung 

А статистическая выкладка говорит, что ММАтематика не так уж и не объективна, раз в более 70% случаев, её результаты подтверждались. (Вопрос конечно в репрезентативности выборки этой выкладки открыт, но у тебя есть другая статистика? Давай сверим?)

Хотелось бы посмотреть что там была за статистика. Не вериться что было найдено достаточно много примеров, обьективных примеров, чтоб такие расчеты были чем-то окромя математического онанизма. Конечно можно напридумывать примеров где топовый боец выигрывает у середняка, середняк у мешка а потом тот же топовый боец рвет супер мешка. Но это не говорит не о чем. Это очевидно и не требует статистической обработки. Другое дело если бойцы примерно равны, как это есть в нашем случае.

Проблемы с репрезентативностью вызваны именно не объективностью исходных данных. Чтобы сохранить хоть капельку объективности придется выдвигать очень жесткие требования к исходным данным что резко ограничит их количество и как следствие репрезентативность такой статистики сомнительна.

Можно попробовать самим собрать хотя бы десяток другой примеров, только думается в итоге будет "не результат", т.е. фифти-фифти.

[konung]

Эту статистику очень давно кто-то постил в новостях. Я не думаю, что там выборка была каких-то загадочных "примерно равных" бойцов. Потому что определять "примерное равенство" муторно и непонятно что им считать, а что нет.
Скорее всего именно так, если ТОП бьет Середняка, который бьет Мешка, то значит ТОП побьет Мешка. (Ну т. е. таких примеров была весомая часть, как и если ТОП бьет Середняка, который бьет Середняка, то вероятно ТОП побьет и другого середняка).
О да, если мы будем приводить примеры, Я - которые соответствуют, а ты которые нет и приведем равное их кол-во, результат будет действительно 50 на 50.

Но вопрос был в другом, кто из Гонзаговцев считает победу Джуниора над Фабрисио случайностью?
Можете называть это ММАтематикой и смеется, можете назвать это подругому и тоже смеятся.

[TAP OUT]

Случайностей в боях не бывает...По крайней мере я в них не верю,чаще всего у последствий есть причины.

[Skuter]

Кро Коп в Баюс Санчезам уже паршиво сматрелса,интересна если Гонзага выйграет, неуже получит титульный бои?

[michaell]

Сообщение от Skuter 

если Гонзага выйграет, неуже получит титульный бои?

Думаю, да, но там зависеть будет от расклада на тот момент. Более вероятно, что нужно будет еще 1 раз победить кого-либо.