Вопрос - лет через дцать тебе предлагают вместо кладбища новую жизнь, но только для мозга - ты согласишься?!
Я через 20 лет на кладбище не собираюсь...Если мне это предложат лет через 70, когда я буду в глубокой старости, то подумаю да и наврят соглашусь. Я жить вечно не собираюсь...
Сообщение от RedSefo
как будешь относится к знакомым тебе людям, которые согласились?!
Осуждать не буду, каждый управляет своей жизнью как хочет.
Сообщение от RedSefo
У нас автоматические зонды с Марса возвращаются, а ты про сбои программы - существует безглючное программирование, просто оно нереализуемо на такой платформе как Windows ;o)
Мы сейчас сравниваем машину что вернулась с Марса с роботом-хирургом от которого зависит жизнь человека? Помойму это и рядом поставить нельзя...
Ни один протез не заменит полноценного органа, но он может кому-то облегчить жизнь...
Это не так кстати. Многие органы можно заменить куда более совершенными аналогами, просто развитие человека предопределяет скорее инструментальное усовершенствование (микро/телескопы лучше просто невооруженного глаза, но не замена оных).
Это не так кстати. Многие органы можно заменить куда более совершенными аналогами, просто развитие человека предопределяет скорее инструментальное усовершенноствование (микро/телескопы лучше просто невооруженного глаза, но не замена оных).
Думаю идеальной замены сердца или почек еще не придумали и не придумают. Все равно придется жить не лекарствах, а это далеко от идеала...
А протезы и инструменты вообще нет смысла сравнивать. Здоровому человеку не нужно пользоваться протезом, но он будет пользоваться микроскопом... Микроскоп вспомогательное средство, как вообще сравнивать с протезом?!.
Это не так кстати. Многие органы можно заменить куда более совершенными аналогами, просто развитие человека предопределяет скорее инструментальное усовершенствование (микро/телескопы лучше просто невооруженного глаза, но не замена оных).
Наш организм существует миллионы лет,соответственно потенциал самоусовершенствования нашего организма должен быть огромен.Чем изобретать огромные телескопы и ракеты,не логичнее ли заглянуть внутрь себя,ведь мы и есть тот же мир.Понимание бытия и самосовершенствования нужно начинать с осознания самого себя.Просто удивительно,люди стремятся заглянуть очень далеко,понять как всё устроено,не поняв,что есть мы сами вообще.
Это не так кстати. Многие органы можно заменить куда более совершенными аналогами, просто развитие человека предопределяет скорее инструментальное усовершенствование (микро/телескопы лучше просто невооруженного глаза, но не замена оных).
А можно поподробнее? У меня чисто профессиональный интерес. Бионические протезы имеющие схожую, пусть и (сильно)не полную функциональность исчисляются единицами.
На данном этапе нету технологий которые бы позволили делать бионику которая по совокупности ТТХ была бы равна человеческим органам.
Hazard, все просто - речь об усовершенствованиях. Не о бионических протезах, не о текущем уровне технологий, не о клонах и так далее. Речь о (к примеру) шлеме на голове (чипе в мозгу) для точного юстирования фокуса обьектива перед обычным глазом или усилия сервопривода в экзоскелете. Я не очень много знаю о бионических протезах, но пытаюсь поговорить о том что не вижу перспектив у биологической формы существования человечества - как только мозг сможет напрямую управлять электроникой тело станет неактуально, особенно в неблагоприятных условиях типа Северного Полюса, подводных экспедиций или космических полетов. Во что к тому времени превратится текущая, ежедневно загаживаемая, среда обитания мне тоже сложно представить, но совершенно однозначно протезами делу не поможешь...
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Цитата
Не утихают споры о том, помогают ли южноафриканскому бегуну Писториусу карбоновые протезы. И американские исследователи проанализировали результаты его забегов.
Оказалось, что параолимпиец получает 10-секундное преимущество перед здоровыми спортсменами на дистанции 400 метров. Эти результаты были бы гораздо хуже, если бы его высокотехнологичные протезы «вели себя», как ноги здорового человека.
Известно, что карбон, из которого сделаны протезы южноафриканского атлета, отличается очень высокой прочностью и вместе с тем легкостью, передает ИТАР-ТАСС.
Раннее Международная ассоциация легкоатлетических федераций запретила Писториусу соревноваться со здоровыми атлетами. Теперь он может участвовать только в соревнованиях для паралимпийцев.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Цитата
Безногий профессор Хью Хэрр хочет создать протезы, которые будут лучше настоящих ног
[Хью Хэрр] Пару лет назад, опаздывая на очередной деловой завтрак, Хью Хэрр, припарковав свою Honda Accord на стоянке, выскочил из машины и припустил было бегом по тротуару, но буквально через секунду его окликнул полицейский. Страж порядка попросил Хэрра предъявить разрешение на парковку в зоне, отведенной для инвалидов. Когда Хэрр указал на ветровое стекло своей машины, за которым было прикреплено удостоверение инвалида, полицейский смерил его подозрительным взглядом и сухо спросил: «И в чем же состоит ваш физический недостаток?»
Хэрр — высокий, стройный, аккуратно причесанный брюнет — шагнул навстречу полицейскому и совершенно спокойным тоном ответил: «У меня [тут было короткое ругательство] нет ног».
Размыванием понятия «инвалидность» Хэрр, директор группы механотроники при испытательной лаборатории Массачусетского технологического института (МТИ), занимается на протяжении последних 27 лет, причем с нарастающим успехом. Хэрру было 17 лет, когда после неудачного альпинистского восхождения ему ампутировали обе обмороженные голени. Сегодня ему 45, и он один из самых выдающихся в мире специалистов по протезированию. Его цель — сконструировать искусственные нижние конечности, которые лучше настоящих ног. Любимый «подопытный кролик» Хэрра — он сам. «Я считаю, что людей с ограниченными возможностями не бывает, — говорит Хэрр. — Ограниченны лишь возможности технологий».
Хэрр выбирает себе «ноги» в зависимости от потребностей. Обычно он ходит на протезах со спрятанными в туфлях плоскими пружинами из углеродного волокна, но для пробежек трусцой меняет их на длинные карбоновые дуги. Отправляясь покорять горы, Хэрр надевает одну из множества сконструированных им самим пар специальных «ног»: длинные алюминиевые протезы с небольшой резиновой стопой, благодаря которым он превращается в гиганта ростом 2,1 м, протезы со стопой в виде алюминиевых когтей, заменяющих альпинистские кошки, или клиновидные полиэтиленовые протезы-ледорубы. «То, что у меня ампутированы голени, большое преимущество, — говорит Хэрр. — Ведь вместо них в пустоту между моими коленями и землей я могу вставить все, что захочу. Меня ограничивают лишь законы физики и собственная фантазия».
В последние несколько лет фантазия Хэрра работает, что называется, сверхурочно. В 2010 году компания iWalk, которую Хэрр основал в 2006 году, планирует запустить в массовое производство PowerFoot One (по цене $10 000) — самый совершенный в мире роботизированный протез голеностопа.
Большинство протезов стопы топорно крепится к голени под прямым углом. PowerFoot, оснащенный тремя встроенными микропроцессорами и 12 сенсорами, которые замеряют мощность, инерцию и положение стопы, автоматически регулирует угол наклона стопы, жесткость протеза и уровень амортизации 500 раз в секунду. Благодаря сенсорному контуру обратной связи, аналогичному тому, что использует нервная система человека, и библиотеке образцов человеческой походки, PowerFoot подстраивается к ходьбе по склонам, наклоняет мыски при спуске по лестничным ступенькам и даже непринужденно покачивается, когда инвалид сидит, закинув ногу на ногу.
PowerFoot — единственный в мире протез голеностопа, не зависящий от силы человека, который его носит. Оснащенный системой пассивных пружин и 225-граммовой перезаряжаемой литий-фосфат-железной батареей, протез (сделанный из алюминия, титана, пластика и углеволокна) обеспечивает ту же силу отталкивания от земли, что и человеческие мышцы и сухожилия, — 20 Дж. PowerFoot автоматически подстраивает свою мощность под скорость ходьбы, но мощность протеза можно увеличивать или уменьшать и в ручном режиме — при помощи мобильного телефона, оснащенного Bluetooth. Один из инвалидов, участвовавших в тестировании PowerFoot, признался Хэрру, что его здоровая нога часто устает раньше, чем культя, к которой прикреплен протез. «Впервые не человек передвигает протез, а протез передвигает человека», — говорит Хэрр.
Хэрр и сам часто надевает разработанную им новинку. Следующим, кто протестирует PowerFoot, станет Министерство обороны США, которому требуется около 1000 протезов для солдат, лишившихся ног в Ираке и Афганистане. Ведомство по делам ветеранов и армия США входят в число инвесторов, финансирующих научные исследования Хэрра в МТИ.
Хью Хэрром движет отнюдь не только желание заработать. В 1982 году, когда он отморозил ноги, сбившись с пути во время восхождения на гору Вашингтон, один из членов спасательной команды, Альберт Доу, погиб под лавиной. «Я чувствую себя обязанным использовать интеллект и все возможности, какие только у меня есть, чтобы помочь людям. Я воспринимаю это как завещание, оставленное мне Альбертом Доу», — объясняет Хэрр.
Через три месяца после ампутации Хэрр совершил восхождение на гору на обычных протезах. А еще через три месяца Хэрр уже конструировал в мастерской новые протезы, применяя на практике знания, полученные в профессионально-технической школе Ланкастера, где он вырос.
Хэрр, ранее собиравшийся посвятить себя рабочей профессии, превратился в целеустремленного до одержимости студента — он получил диплом инженера-механика в МТИ и докторскую степень Гарварда по биофизике. Однажды, когда во время работы над диссертацией руку Хэрра поразил синдром запястного канала и будущий профессор не мог печатать, он прикрепил к оправе солнцезащитных очков карандаш и продолжил печатать… головой. «Он работает до изнеможения, до полного истощения физических сил, — говорит Роджер Крам, профессор Университета штата Колорадо в Боулдере, бывший коллега Хэрра по Гарварду. — Каждый его шаг продиктован желанием усовершенствовать протезы».
Хэрр также хочет, чтобы люди переосмыслили само понятие «инвалидность». В прошлом году он был в числе ученых, которые подтвердили, что Оскар Писториус, южноафриканский бегун-спринтер, у которого ампутированы обе голени, должен быть допущен к участию в Олимпийских играх.
Испытать «спортивную» дискриминацию Хэрру пришлось на собственной шкуре. Многие ставят под сомнение его заявление о том, что он стал вторым в мире человеком, покорившим без вспомогательного снаряжения манящую всех альпинистов отвесную скалу близ горы Индекс (штат Вашингтон), поскольку во время восхождения пользовался специальными альпинистскими протезами. «Когда человек с ампутированными конечностями просто участвует в состязаниях, все им восхищаются, — комментирует Хэрр. — Но стоит ему начать побеждать, его тут же объявляют мошенником».
Хэрр верит в то, что в ближайшие десятилетия атлеты-параолимпийцы будут регулярно выступать лучше спортсменов-олимпийцев. «Сегодня люди с ограниченными возможностями — это «летчики-испытатели» технологий, которые когда-нибудь будут широко распространены, — объясняет Хэрр. — Искоренение инвалидности и размывание границ между человеком и машиной станет одним из величайших событий XXI века».
Что совершенней - обычный человеческий глаз или тот же глаз с дополнительными приборами?! Можно ли очки (микро/телескопы) считать усовершенствованием "творения"?! А исскуственный хрусталик (встроенный уже прямо в организм) не частный ли случай модификации человека?! Моя тема примерно об этом, присоединяйтесь
Очки можно считать как помощь плохо видящему человеку, а слепому и очки не в помощь! А микроскоп или телескоп узконаправленные приборы и не работают опять же без человеческого глаза! Показывали по телику прибор поставили человеку который не видел всю свою жизнь он стал видеть очертания, тени, свет вот это уже можно сказать что ближе к совершенству хотя этот прибор очень громоздкий и нужна подзарядка.
Вопрос - лет через дцать тебе предлагают вместо кладбища новую жизнь, но только для мозга - ты согласишься?!
