 |
|
 |
UFC 134: Silva vs. Okami II.Обсуждение.СПОЙЛЕР. |
|
 |
|
 |
 |
|
|
Опции темы |
| 22 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Agrigat (25.08.2011), Akella47 (31.08.2011), Benedikt (28.08.2011), CrotCop (28.08.2011), Dana White (26.08.2011), Dancer (28.08.2011), Droonimus (28.08.2011), Friend (27.08.2011), Omax (28.08.2011), RGXGFX (27.08.2011), SkAl (25.08.2011), TAP OUT (28.08.2011), Vadim A (25.08.2011), Welemir (26.08.2011), fvss (28.08.2011), guraba (28.08.2011), jane66 (29.08.2011), kolik (28.08.2011), kot143 (28.08.2011), Ром (27.08.2011), дима (28.08.2011), макси (28.08.2011) |
 |
 |
|
|
|
|
|
29.08.2011, 12:28
Сообщение от konung
Всеобщее голосование не требуется. Просто временами случаются накладки организационного характера и вместо трёх квалифицированных понимающих ММА профессионалов оказываются три макаки, вчера ещё в лесу жившие, которые выносят решение.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29.08.2011, 12:28
SkAl, не всегда же встречаться СУПЕР против СУПЕР, нет столько бойцов экстатра клсса просто..хотя Вердум - Оверим ..вроде топы...один в стойке топ, второй в партере...и оба в своих стихиях выглядели бомжами с улицы ...особенно Вердум...ну это так к слову, ты понял , да ? Так что простор для случая всегда будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29.08.2011, 12:32
brmc,
Сообщение от brmc
Аааа, эмоции, понятно...
Сообщение от brmc
то недавние макаки и дерутся, и макаки же смотрят, тут уж ничего не поделаешь.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | snark (30.08.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
29.08.2011, 15:34
Сообщение от RISK
НУ ХОТЬ КТО-НИБУДЬ! ДОЛБАНИТЕ, НАКОНЕЦ, СИЛЬВУ!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | RedSefo (29.08.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
29.08.2011, 15:35
Сообщение от konung
Ты типа щаз меня обвинить хочешь, что я на тёмную сторону силы перешёл? Серьёзно...
Сообщение от konung
Как далеко ушли от этого состояния бойцы и зрители это неважно, принципиально важно лишь чтобы у трёх судей с этим было всё в порядке, но увы иногда случаются проколы и с этим.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29.08.2011, 16:17
Сообщение от brmc
На какую темную сторону?
Сообщение от brmc
Да, иногда им забывают дать банан или не выпускают погулять из вольера - вот они и делают все назло. Классно я тебе подыграл? Теперь спокоен?
Сообщение от brmc
Если бы был более объективный способ определения
Впрочем, ладно. Прекрати прятаться за трёх макак, и повтори мне своё мнение о бое Шогун-Мачида - 1, Шогун проиграл, выиграл или там ничья была? |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | snark (30.08.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
29.08.2011, 16:24
Сообщение от konung
Какую, какую... Тёмную.
Сообщение от konung
Нет, продолжаю крушить мебель в состоянии безумия.
Сообщение от konung
Дело в том, что ты хочешь сказать (коль я правильно понял), что решение трёх судей всегда есть самый объективный результат боя? То есть вот эти трое умных, добрых и порядочных людей, более объективны чем другие трое, только потому что они сидели там в тот момент? )
Сообщение от konung
Прекрати прятаться за трёх макак, и повтори мне своё мнение о бое Шогун-Мачида - 1, Шогун проиграл, выиграл или там ничья была?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29.08.2011, 16:34
Сообщение от brmc
У тебя есть более надежный метод? Я весь внимание.
Сообщение от brmc
Зачем мне его повторять, я его изначально не высказывал.
Сообщение от brmc
Речь была о том, что официальный рекорд Шогуна в UFC 4-3. Period. Просто нужно за ходом дискуссии с самого начала следить, если уж решил в нее влезть
Я не думаю, что snark полный кретин и не знает, что формально рекорд у Шогуна 4-3. Думаю когда он говорил 5-2, он говорил не о цифрах на бумажке... |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | snark (30.08.2011) |
|
| Метки |
| 134, 200, okami, silva, ufc, воскресенье, мск, прямой, эфир |
|
|
