[Brolin]

Сообщение от michaell 

Чесслово, считаю идиотизмом заявление людей, что теорий заговоров не существует.

"Две коровы разговаривают:
- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить
наше молоко, а потом убить и съесть...
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо
смеяться будет".
"И дворовый молчальник бык,
Что весь мозг свой на телок пролил,
Вытирая о прясло язык,
Почуял беду над полем..."

Наш классик. "Сорокоуст". Август 1920

[Volrath]

Сторонник “евромайдана” и гражданин США: кто управляет торгами на Московской Бирже

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Volrath]

О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЦЕНТРОБАНКА

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром. Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но скорее всего система сломается. Другое дело, когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила.

Мне нравится такая образная вещь: ты садишься играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове. Национализировать Центробанк — это удар по голове, для этого нужно иметь очень хорошую поддержку.

Даже Сталин, который уже набрал вес к концу 1920-х годов, мог использовать только противоречия между Рокфеллерами и Ротшильдами. Но он никогда, даже когда СССР стал сверхдержавой (в конце 1940-х годов), не мог ничего диктовать этим людям, потому что весовые категории были разные: да, у нас была атомная бомба, потом водородная.

Мировая система так устроена, что резкие движения можно делать только тогда, когда она рушится. Но, к счастью, у России большой опыт выскакивания из исторических ловушек в условиях европейских и мировых кризисов.

После Смуты XVII века нас можно было брать голыми руками: если бы у польского короля Сигизмунда III (формально — у Владислава, который оставался легитимным русским царем, избранным боярами), было бы на тысячу человек больше, то он бы взял Москву.

Не было у царя Михаила Романова сил, но, с другой стороны, Европа с 1618-го по 1648 год была занята Тридцатилетней войной — им не до нас было. Когда же война закончилась, мы уже вполне могли бить поляков.

После Петровских реформ, которые были квазисмутой, нас тоже можно было брать голыми руками, потому что флот рассохся, армия слабая, но Европа-то была занята войной за Испанское наследство. А когда Европа очухалась, мы были настолько сильными, что уже могли бить короля Фридриха в Семилетней войне.

После Гражданской войны Михаил Фрунзе сказал про Красную Армию: «Нужно распустить этот сброд». Нас можно было брать голыми руками. У Европы было полмиллиона белогвардейцев и, если бы их сюда бросили, сложно сказать, как бы пошли дела. Но Европа была в кризисе — там все грызлись. Используя эти противоречия, мы выскочили.

Для того чтобы выскочить из ловушки, нужно две вещи: разум и воля. Воля для того, чтобы порвать противника «как грелку», чтобы куски летели в стороны. А разум — как это сделать.

Когда я спросил у философа Александра Зиновьева про западные университеты, он сказал: «Да такое же барахло, в принципе, как наши». — «А серьезные люди были?» — «Да, в закрытых структурах, которые изучали Советский Союз».

Зиновьев рассказывал, как изучали Советский Союз в серьезных зарубежных структурах. Не так, как врач или зоолог изучает предмет своей работы: вот слон, вот у него кишечник, вот мозг… Нет! Они изучали СССР, как охотник изучает слона, чтобы убить с одного выстрела. Нужно злое, снайперское знание. По принципу: один выстрел — один труп. А лучше — один выстрел и два трупа.

Думаю, президент Путин вообще сейчас удачно использует целый ряд внешних противоречий. Потому что ситуация благоприятная. Ситуация может измениться и нужно быть готовыми к любым вариантам.

У Сталина до конца 1930-х годов, пока не была создана армия, было очень маленькое пространство для маневра. Кроме того, даже в 1941 году, когда у нас уже имелась сильная армия, Сталин не мог позволить себе очень многих вещей.

Было знаменитое обращение ТАСС от 14 июня 1941 года. Его антисталинисты используют, чтобы доказать, что якобы Сталин был настолько глуп, что верил Гитлеру. В нем говорилось: Советский Союз выполняет все обязательства по отношению к Германии, у нас все хорошо и так далее, и так далее.

Антисталинисты изощряются в том, что Сталин был дурак. Они думают, что это обращение ТАСС было адресовано Гитлеру. Наивные люди!

Заявление ТАСС было обращено к президенту США Рузвельту. Потому что в 1937 году Рузвельт сказал, а в апреле 1941 года американский Конгресс принял решение, что если Германия нападет на СССР, то США будут помогать СССР. А если Советский Союза нападет на Германию или даст себя спровоцировать, тогда США будет помогать Германии.

Военные потенциалы были на тот момент такие: Германия — 14.4 %, СССР — 14,6 %, Британская империя — 10.2 %, США больше — 40 % военного потенциала.

Представьте себе, что СССР дал себя спровоцировать: он получает против себя гитлеровскую Германию (с который замиряется Британская империя) и США. Ясно, что тут же к ним присоединяются Турция и Япония.

В этом плане то паскудство, которое пишут Суворов-Резун и Солонин, явная глупость: что Сталин готовил удар по Германии. Нет, Сталин тогда воевал бы не с Германией, а со всем миром.

Сталин вовсе не был идиотом. Это к вопросу о том, как реагировать на внешние обстоятельства.

Мир очень сложен, и резкие движения можно делать только в условиях кризиса: «падающего подтолкни», как говорил Ницше. А в условиях, когда кризис только разворачивается, резкие движения недопустимы.

Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей. Ты получишь против себя «весь мир». Это когда «весь мир» будет рушиться, когда в одном месте будет «пожар», в другом — «наводнение», вот тогда можно.

Когда Россия отказалась от Парижского трактата 1856 года, запрещавшего нам иметь военный флот на Чёрном море? Когда Пруссия врезала Франции, а Англия сама воевать не могла. Вот тогда мы взяли и вышли из этого договора. То есть нужно ловить подходящий момент, быть к нему готовыми, чтобы «сбросить фигуры» и «врезать доской».

Автор Андрей Фурсов — академик Международной Академии наук (Инсбрук, Австрия), директор Института системно-стратегического анализа (Москва). Историк, социолог, публицист.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Brolin]

Сообщение от Volrath 

Сторонник “евромайдана” и гражданин США: кто управляет торгами на Московской Бирже

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Цитата

“Мировой финансовый кризис 2008 года начался именно из-за фьючерсов - американских ипотечных деривативов. В 2008 Сульжик работал в американском банке JP Morgan Chase, занимал должность вице-президента и специализировался на торговле теми самыми деривативами. Что интересно, несмотря на кризис, сам JP Morgan Chase заработал в 2008 на торговле деривативами более 5 миллиардов долларов. Несмотря на успех, в том же году Сульжик увольняется из банка, в котором проработал 7 лет, и переезжает в ненавистную Россию”.

- ключевые строчки... К тому же гражданство США, родители с США участие в Майдане и поддержка белоленточных.

Кстати, признак любой массовой атаки троллей в сетях - единая логическая схема сообщений. В данном случае он настолько явный, что не вызывает сомнений:
- факт: рубль обвалился - хаха!
- причина: виноват Путин-путин-путин
- зато крымнаш - хаха
Поскольку программы,позволяющие писать осознанные комментарии на заданную тему существуют, то вдобавок к мобилизованным троллям, подключить армию ботов, с комментариями нанизанными на единую логическую схему - нетрудно. В результате видно как всеми силами создается и нагнетается иллюзия массового "народного недовольства"- истинной цели игр с курсом рубля. (Сатирик Задорнов, кстати,очень активно присоединился к "народному возмущению" - информация к размышлению - не из той ли он обоймы, что чернорубашечник Миронов).Я думаю, проводя альтернативные опросы по поводу рубля, получим результаты,разительно отличающиеся от виртуально созданной иллюзии.

[RedSefo]

Сообщение от Brolin 

- факт: рубль обвалился - хаха!

Неоспорим

Сообщение от Brolin 

- причина: виноват Путин-путин-путин

Что ты - разумеется виноват ГосДеп, а "гений" просто не тянет, да и к власти пришел с их помощью совсем не случайно и за нее держится всеми силами... "если не он, то кто" (c) кремляди
***
Что на форуме, что вообще в рунете преобладают отнюдь не ГосДеповы боты с содержантками разной степени известности - глупо этого не замечать

[Brolin]

Сообщение от RedSefo 

Что на форуме, что вообще в рунете преобладают отнюдь не ГосДеповы боты с сержантками разной степени известности - глупо этого не замечать

Этот форум - не показатель, так как пророссиийский(в отличие от смежного, базирующегося в штатах с модераторами хохлами) - тут троллей, видимо отстреливают. А в сети - достаточно в ютуб зайти, чтобы найти кучу однотипных сообщений по указанной схеме, появляющихся массово и со всеми признаками организованности. То, что с ними борются организованно - тоже вполне допускаю(и даже, втайне, приветствую)

Сообщение от RedSefo 

Что ты - разумеется виноват ГосДеп,

- как можно - Госдеп - наш друг со времен Перестройки и Перезагрузки. И если бы Путин нагло не отворачивался от их распостертых объятий для приема в братскую семью демократических народов - ....как бы Росия расцвела - без глупой, развязанной Путиным холодной войны, с любящей нас братской Украиной и Прибалтикой в качестве старших братьев и учителей по демократии. Без ненужных военных расходов(зачем они, когда вокруг мир, идиллия и братание в гейпарадах). А А злой Путин сидит в Кремле и изобретает новые способы как нас всех поссорить с дружественными оплотами демократии, которым от России не надо ничего, кроме послушания, дармовых ресурсов и баз НАТО по всей стране на всякий случай. Ну и,чтобы Росии как таковой не было, чтобы искоренить этот великорусский агрессивный шовинизм,мешающий всему цивилизованному миру.
Ура, товарищи!

[RedSefo]

Сообщение от Brolin 

Этот форум - не показатель, так как пророссиийский

Только лишь русскоговорящий, но с реальной свободой слова.

Сообщение от Brolin 

(в отличие от смежного, базирующегося в штатах с модераторами хохлами)

Не стоит о "друзяках", как и не стоит употреблять "хохлов" - проще всего навесить ярлык и перестать воспринимать украинцев за людей

Сообщение от Brolin 

А в сети - достаточно в ютуб зайти, чтобы найти кучу однотипных сообщений по указанной схеме, появляющихся массово и со всеми признаками организованности.

Подкинь пару свежих примеров - на читаемых мной ресурсах наблюдаю исключительно кремлеботов, плюс вижу вполне реальные отчисления из бюджета на "инфовойну" с жутко поганой реализацией, бо по примеру старших товарищей пилится все и вся.

Сообщение от Brolin 

То, что с ними борются организованно - тоже вполне допускаю(и даже, втайне, приветствую

Кого не купили, того посадить пытаюся - это нельзя приветствовать по умолчанию, вне зависимости от "благости" целей, да и цели то не достигаются с таким то говеным исполнением...

Сообщение от Brolin 

и баз НАТО по всей стране на всякий случай.

Какой гений базу НАТО в Ульяновске разместил не подскажешь?! Прочая комместить смысла не вижу

[Brolin]

Сообщение от RedSefo 

Какой гений базу НАТО в Ульяновске разместил не подскажешь?

База НАТО в Ульяновске - я забыл - да, все пропало! А ты был на этой базе? видел? Конечно, нет - это просто кнопочки для троллинга: база НАТО, распятый мальчик, 70% нефтегазовых ресурсов в экспорте, нам кабздец, во всем виноват Путин.
А теперь почитаем как обстоят дела с козырной картой: "Путин все слил - база НАТО в Ульяновске":

«База НАТО» в Ульяновске – прошёл год, а она так и не появилась. Почему для России это плохо

Цитата

Уважаемые читатели! Вы, вероятно, уже забыли, как год назад интернет штормило и пучило по поводу открытия т.н. «базы НАТО в Ульяновске». Вы, наверное, забыли, как стращали нас оккупантами, самолётами с американскими атомными бомбами и вагонами с афганским героином на русской земле. Кто забыл -- освежите воспоминания здесь, комментарии навсегда сохранили для истории градус накала общественного бурления. Реальность же такова, что спустя год транзит грузов НАТО через Ульяновск так и не был налажен. Почему так и что из этого следует, разберём ниже.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Наверняка сейчас тем читателям, которые яростно разжигали по поводу ульяновского транзита, стало чуточку стыдно и они готовы доказывать, что именно их блогерское возмущение и провалило идею. На самом деле это не так.

За минувший год через аэропорт «Восточный» в Ульяновске была проведена только одна пробная доставка грузов НАТО -- и на этом всё закончилось. Никаких километров колючей проволоки, бетонных заборов и ухмыляющихся натовцев, тискающих доверчивых русских девушек в пивнушках. Вместо этого в апреле из аэропорта «Восточный» открываются прямые авиарейсы в Анталью, а также стартует пилотный проект региональных авиаперевозок в Приволжском федеральном округе – тишь и гладь.

Причина тому банальна – группа компаний «Волга-Днепр» не смогла договориться с зарубежными партнёрами о стоимости своих услуг. Можно было бы подумать, что дело в чрезмерной жадности нашего перевозчика, но это не совсем так – интерес к ульяновскому транзиту потеряли сами натовцы.

Причиной тому стал, как мы и предполагали, Пакистан. Напомним, что через эту страну проходило до 70% тылового обеспечения группировки НАТО в Афганистане. Незадолго до начала разговоров об ульяновском транзите Пакистан закрыл транзит из-за трагического инцидента с обстрелом своего блок-поста американцами. Однако как только аэропорт «Восточный» стал рассматриваться в качестве реальной альтернативы, власти Пакистана завели привычную восточную игру «уговорите нас, и мы всё простим». Умасливание шло долго, но в конечном итоге транзит удалось восстановить, что резко снизило ценность ульяновского направления.

РЕКЛАМА

Самые странные снимки Земли (фото)
Создание сайта под ваши задачи
Казалось бы, на этом месте нужно с облегчением выдохнуть – нет ульяновского транзита и слава Богу! Не тут-то было. Транзита нет, но проблема осталась и обострилась. Все мы помним, что на следующий год (2014) запланирован вывод значительной части сил международной коалиции из Афганистана. Сокращение контингента там довольно активно идёт и сейчас, но именно в 2014 году транспортные потоки достигнут своего пика. Заметим, что это не только десятки тысяч военнослужащих, но и несметное количество оружия, техники и амуниции, которыми набивали Афганистан 12 лет. С этим объёмом один Пакистан не справится, а значит, дополнительные коридоры всё же нужны.

Пока что всё идёт к тому, что таким коридором станет Узбекистан. Он и сейчас пропускает через себя почти 100% грузов, идущих в Афганистан через Северную распределительную сеть (из Европы в Среднюю Азию через небо России), однако через него будет налажен и обратный транзит. Соответствующие соглашения уже заключены и, несомненно, будут исполнены. Причём по условиям соглашений, в качестве оплаты за транзит Узбекистан будет получать не только деньги, но и оружие, и технику коалиции, включая БПЛА. То есть такие вещи, которые на свои деньги Узбекистан никогда бы не купил и которые позволят резко усилить его военную мощь в регионе.

Для нас это плохо тем, что среди прочего увеличивается вероятность создания военной базы НАТО на территории Узбекистана (узбеки обслуживать новую технику не умеют, да и наблюдать за Афганистаном для американцев отсюда удобно). Учитывая давние территориальные и не только споры с Таджикистаном и Киргизией, прохладные отношения с Казахстаном и политику воинствующего национализма Каримова, – всё это более чем серьёзно. Напомним, что Узбекистан фактически покинул и противопоставил себя ОДКБ, и случись что, реагировать на его конфликты с соседями Россия будет вынуждена.

Помимо этого, сам г-н Каримов по объективным причинам вскоре прекратит руководство республикой, и ситуация в ней может повернуться как угодно. Получается, что, накачивая Узбекистан оружием, наши заокеанские партнёры подкладывают мину под всю Среднюю Азию, а значит и под Россию.

Недаром в Госдуме сейчас разрабатывается законопроект, позволяющий главе государства личным решением направлять отряды спецназначения в другие страны для решения локальных конфликтов (сейчас для этого необходимо одобрение Совета Федерации, что не позволяет реагировать оперативно).

В общем, получить контроль над транзитом американских грузов и удержать Среднюю Азию от милитаризации с помощью ульяновского аэропорта нам не удалось. Зато чрезмерно восприимчивые блогеры могут быть спокойны – натовские сапоги не потревожат их чуткий сон.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Как там... "Прочая комместить смысла не вижу"

Почитал последние данные:у НАТО в Ульяновске арендована взлетная полоса...О да - база НАТО. Если ужсыпать аргументами, то не фальшивить так очевидно.

[michaell]

Сообщение от RedSefo 

но с реальной свободой слова.

Да ты юморист.

[Brolin]

Сообщение от RedSefo 

Не стоит о "друзяках", как и не стоит употреблять "хохлов" - проще всего навесить ярлык и перестать воспринимать украинцев за людей

Когда банят за просто пророссийскую позицию(при этом, позволяя топить все русское в оскорблениях - то это не украинцы, а самые, что ни на есть хохлы. (Непонятно почему прикрывающиеся доменом ru)