MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Понедельник277
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Что же делается 4

Разговоры произвольные темы, разговоры обо всем


Ответ
 
Опции темы
Старый
  (#7781)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Euge25
Сообщений: 14,142
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 6016
Сказал(а) спасибо: 24,084
Поблагодарили: 30,069
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Москва
Users Flag!
12.03.2015, 12:20

@eq.firemind,
))) Сейчас внедряют такую фигню, что вроде повестка вручённая соседу, тоже зачОт. Если раньше ознакомление было под подпись, то сейчас только доставить. Время не спокойное, вот и забегали, а не хватит, то Дума ещё и гомиков на подлинность проверит всех (кто ЛЖЕ, того забреют)
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#7782)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9360
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
12.03.2015, 12:24

Вообще если смотреть объективно, мне всегда странным казалось, что повестки должны лично вручаться. Для чего? Приходили по почте квитанции на оплату коммунальных услуг же. И должны были оплатить их в любом случае. А "неполучение" квитанции от ответственности(оплаты) не освобождало.
Почему тогда повестка должна вручаться исключительно в руки? Потому что она куда важнее и несет больше последствий для получателя? Я до конца не выяснил для себя это.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#7783)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Euge25
Сообщений: 14,142
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 6016
Сказал(а) спасибо: 24,084
Поблагодарили: 30,069
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Москва
Users Flag!
12.03.2015, 12:36

@michaell,
Именно больше. Я думаю Кащёй лучше пояснит.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#7784)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Сообщений: 243
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 643
Сказал(а) спасибо: 668
Поблагодарили: 216
Регистрация: 09.11.2010
Адрес: Москва
Users Flag!
12.03.2015, 12:57

Тут ещё такой момент:
Я примерно понимаю, почему почтальон вообще вручает повестки.
Понимаю, почему потом с повесткой могут прийти полицейские.
Но казак? Это всё равно что казак попытается, например, составить на меня протокол за переход улицы в неправильном месте.

Вообще решительно раздражают люди/организации/whatever, которые лезут в чужие дела (в данном случае - взаимоотношения армии и гражданина призывного возраста).
Сообщение от Euge25 Посмотреть сообщение
Время не спокойное, вот и забегали, а не хватит, то Дума ещё и гомиков на подлинность проверит всех (кто ЛЖЕ, того забреют)
А те, кто ТРУ (и те, кто ЛЖЕ, но с деньгами) создадут общественную организацию "гомосексуалисты-милитаристы" и будут на пару с казаками повестки вручать и лекции читать.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Proart (23.03.2015)
Старый
  (#7785)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для kashey1983
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 3995
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
12.03.2015, 13:06

Сообщение от michaell Посмотреть сообщение
Вообще если смотреть объективно, мне всегда странным казалось, что повестки должны лично вручаться. Для чего? Приходили по почте квитанции на оплату коммунальных услуг же. И должны были оплатить их в любом случае. А "неполучение" квитанции от ответственности(оплаты) не освобождало.
Почему тогда повестка должна вручаться исключительно в руки? Потому что она куда важнее и несет больше последствий для получателя? Я до конца не выяснил для себя это.
повестка это не нормативный (индивидуальный) правовой акт, изданный государственным органом (либо органом, которому государством делигированы полномочия), порождающий для человека возникновение прав и обязанностей. О возникновении обязанности гражданин должен быть проинформирован и ему должны быть даны полные, объективные и своевременные разъяснения о порядке исполнения обязанности. Подобная презумпция распространяется на все акты органов государственной власти. Для нормативно-правовых актов (т.е. действующих на неопределенную группу лиц), чтобы поголовно не обилечивать граждан, придуман порядок публикования в официальных СМИ.
А счет за ЖКХ - это просто гражданско правовой акт юридического лица, на основании которого другое юридическое лицо (кредитно-финансовая организация) принимает деньги у физического лица во исполнение обязательств по гражданско-правовому договору. Сам факт выставление счета не влечет возникновение прав и обязанностей (права и обязанности возникают из договора).
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
LIGHTWEIGHT (18.03.2015)
Старый
  (#7786)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9360
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
12.03.2015, 13:12

@kashey1983, Понятно, но так противно это читать и понимать было))) Надеюсь, ты нормально зарабатываешь на этом буквоедстве.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Euge25 (16.03.2015)
Старый
  (#7787)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для kashey1983
Сообщений: 6,065
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 3995
Сказал(а) спасибо: 5,122
Поблагодарили: 7,410
Регистрация: 17.05.2011
12.03.2015, 14:05

Сообщение от michaell Посмотреть сообщение
@kashey1983, Понятно, но так противно это читать и понимать было))) Надеюсь, ты нормально зарабатываешь на этом буквоедстве.
ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
нормально зарабатываю на другом буквоедстве
Хотя оценка буквоедства это скорее вопрос адекватности позиционирования себя в этом мире, если кто-то считает, что все кругом должны и мир крутится вокруг одного лица, то он действительно верит в очевидные решения, а общественные конструкции кажутся уродливым атавизмом
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#7788)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9360
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
12.03.2015, 14:09

@kashey1983, Не, ты куда-то далеко ушел с обвинениями меня в неадекватности. Это просто обывательский взгляд на необходимость разбираться в каждой букве и запятой текста, пытаться подловить оппонента (если спор по контракту breach of agreement) на заранее криво выставленной запятой и прочее.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#7789)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Трактор
Сообщений: 9,266
Миксов: 1500
Рейтинг мнений: 4429
Сказал(а) спасибо: 13,309
Поблагодарили: 11,770
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва, Ейск
Users Flag!
18.03.2015, 11:13

Выбирал между юмором, маразмом и этой темой. Маразм откинул так как склероз это не маразм.
Цитата
Эта история была бы просто комичная, если бы не подпадала сразу под две статьи УК — грабеж и незаконное удержание. Первая статья относится к трем приезжим с Западной Украины, а вторая — к подмосковной пенсионерке, взявшей налетчиков в плен. Началась история ровно неделю назад, когда 82-летняя пенсионерка М.Н. решила съездить на дачу, а у трех гостей с Западной Украины возникло непреодолимое желание ограбить кого-нибудь из москалей. В Подмосковье «дорогие гости» попали, по их словам, в надежде найти какую-нибудь работу и заодно «откосить» от призыва в непобедимые ВСУ (все трое призывного возраста — 27, 32 и 45 лет). Однако работы не нашлось, и тогда пришло решение промышлять грабежом. Но грабить коттеджи, где есть охрана, западенцы не решились и выбрали простенькое садовое товарищество, где первой «жертвой» и должна была стать М.Н. Благо — не здоровый мужик, а безобидная старушка.

В начале все шло хорошо — открыли калитку, вошли, поинтересовались у хозяйки, нет ли какай работы, а потом быстро запихнули старушку в домик, обыскали холодильник, который был пустым, выпотрошили хозяйственную сумку, в которой ничего интересного не оказалось, и приступили к допросу «по всей новоукраинской строгости», где еда и ценные вещи.

Вначале изрядно перепугавшаяся, пенсионерка к моменту «допроса» уже пришла в себя и смогла указать на люк в погреб, где были сложены разные электроинструменты, старый телевизор, а также оставались, как потом выяснилось, три больших пакета с прошлогодними яблоками. Ну а дальше события развивались достаточно предсказуемо — сначала в погреб спустился один из «налетчиков», потом помогать ему вытаскивать вещи полез второй, а следом и третий. После чего пенсионерка с удовольствием закрыла и заперла люк. Казалось бы, занавес — можно вызывать полицию и забывать о приключении. Но в том-то и проблема, что ключевым стало именно слово «забывать». Сразу вызывать полицию пострадавшая не стала — все-таки слишком перенервничала, а решила вернуться домой и попросить заняться решением вопроса с «заключенными» сына. Но и звонить ему тоже сразу не стала, чтобы не беспокоить, резонно подумав, что лучше сделает это уже дома. А дальше….

А дальше, по объяснениям М.Н., которые она вчера давала в полиции, она про этот случай забыла. То есть абсолютно. Видимо, от потрясения, да еще возраст сказался, но по приезде в Москву она не помнила не только о том, что в погребе остались три бандита, но даже о том, что вообще ездила на дачу.

В результате налетчики были обнаружены только вчера, спустя неделю после начала их «срока в погребе», сыном и невесткой пенсионерки, которые и вызвали сначала полицию, а потом и М.Н. Вид у бандитов был более чем плачевный — шесть дней на мороженых, подгнивших яблоках на пользу им явно не пошел, а теперь еще и продолжение «банкета» на зоне светит ярким огнем. А пенсионерка дает объяснения в местом отделе полиции — все-таки статью о незаконном удержании пока не отменили, хотя без смеха это «дело» расследовать, по признанию полицейских, не получается
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
LIGHTWEIGHT (24.03.2015), Rulid (18.03.2015), дядя Вова (18.03.2015)
Старый
  (#7790)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9360
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
22.03.2015, 23:17

Рестлер трагически погиб во время выступления
Трагедией завершилось выступление мексиканского рестлера Педро Агуайо Рамиреса на шоу в Тихуане.
Спортсмен, известный под прозвищем Хихо дель Перро Агуайо, без сознания упал на канаты после удара своего соперника, бывшей звезды WWE Оскара Гутьерреса, носящего сценический псевдоним Рэй Мистерио-младший.

Поединок продолжался еще две минуты, до тех пор, пока участники и рефери не заподозрили неладное. Агуайо был доставлен в госпиталь, где врачи констатировали его смерть из-за перелома шейных позвонков. Спортсмену было 35 лет.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
LIGHTWEIGHT (23.03.2015)
Ответ

Метки
делается


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.30682 секунды с 21 запросами