[Proart]

Сообщение от Королева 

Путин - Медведев -не вижу особой разницы (они.. всё равно,что орёл двуглавый)

не говори ерунды взятой с телевизора.

Сообщение от Королева 

разве не пора обратить на это внимание(?)

пора

[BATMAN]

Сообщение от Proart 

не говори ерунды взятой с телевизора.

а ты откуда берешь?

[Proart]

BATMAN, что беру?

[Королева]

Сообщение от Proart 

не говори ерунды взятой с телевизора.

пора

Сообщение от BATMAN 

а ты откуда берешь?

Щас через пару минут сброшу откуда))))

2011 год решит, кто будет президентом России с 2012-го по 2018-й и каким будет состав Госдумы. Казалось бы, могут ли быть вопросы важнее? Могут. «Суверенная» модель российской власти дошла до той точки, когда смена персоналий -даже ключевых- по сути ничего не меняет Гораздо важнее другое: где еще даст трещину государственная машина. И, главное, как власти будут управляться с рассыпающейся вертикалью и ворохом накопившихся проблем.


ДВЕ ГОЛОВЫ - ОДНО ТЕЛО
С 2008 года российская верховная власть полностью соответствует своему двухголовому гербу Впрочем, смысл этой странной конфигурации всем был понятен с самого начала. «Как вы думаете, Путин вернется?» - спрашивали иностранные аналитики своих коллег из России. Но для того, чтобы вернуться, нужно уйти. А этого за прошедшее с «воцарения» Дмитрия Медведева время так и не произошло. «Спустя три года его президентства из 75 ключевых чиновников «медведевских» людей всего двое, - говорит руководитель сектора изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская. - Кадровые изменения Медведева касаются не ключевых постов, а лишь фигур второго, а то и третьего-четвертого эшелонов, к тому же он назначает в основном молодых. Владимир Путин же через «Единую Россию» контролирует региональные парламенты, Федеральное собрание и, по сути дела, все кадровые вопросы». Это значит, что де-факто у власти по-прежнему команда Путина. Связь с бизнесом у премьера тоже несомненно крепче. «Так что и в экономической власти перевес на стороне Путина», - отмечает г-жа Крыштановская.

К концу 2010 года в либерально настроенных кругах появились слухи о скором появлении «партийного проекта Медведева». В этих разговорах проглядывает надежда на политическую конкуренцию - хотя бы между двумя первыми лицами.

Но шансы на нее близки к нулю, причем не только из-за провозглашаемых обоими членами тандема планов «договориться», но и по объективным причинам. С одной стороны, все указывает на несопоставимость капитала двух действующих лиц - как политического, так и экономического. С другой - возможность для становления партийной «группы поддержки» Дмитрия Медведева уже упущена. «Изменения партийного поля сегодня маловероятны. Для новых партий сейчас уже поздно», - констатирует замдиректора НИИ социальных систем при МГУ Дмитрий Бадовский. Это мнение разделяет Ольга Крыштановская. «Если бы они [Путин и Медведев. - Прим. «РБК»] оба шли на выборы, то партия под Медведева уже существовала бы. Ведь партия должна сначала укрепиться, и лишь затем в нее может прийти крупный политик, - подчеркивает она. - Вполне возможно, что такие планы строятся, но речь идет разве что о следующих выборах, через пять-шесть лет. А сейчас для этого уже слишком поздно».
Теоретически состязание между двумя «головами» дуумвирата могло бы иметь место и без нового партийного проекта. Но ждать в нашей стране того, что стало обыденным в западных демократиях, сегодня бессмысленно. «Есть проверенный механизм - праймериз, когда два человека соревновались бы, скажем, за право выдвижения кандидатом от «Единой России». Это был бы демократический способ, но, судя по тому, что говорят лидеры, такого не будет», - замечает г-жа Крыштановская. «Возможность того, что и Путин, и Медведев пойдут на выборы, крайне маловероятна, -добавляет Дмитрий Бадовский. - Все-таки раскол элит (причем самых разных), который может в этом случае произойти, в планы ни того, ни другого не входит».
ЧЕРНЫЙ ЯЩИК
Но если с политической конкуренцией все более или менее ясно вот уже лет 10, то вопрос о том, как будет выглядеть российская верховная власть, остается открытым. «Кто и с чем пойдет на выборы - вопрос преждевременный, - полагает Дмитрий Бадовский. - Никто не знает, что будет в экономике, социальной сфере, внешней политике: в ситуации сейчас слишком большая динамика. Думаю, решение сегодня еще не принято». Форс-мажоры будут добавлять веса скорее на чашу Путина, а стабильность будет трактоваться скорее в пользу выдвижения Медведева. Наконец, после 2012 года, напоминает эксперт, предстоит проведение целого ряда непопулярных реформ - пенсионной, социальной и других. «Один из самых принципиальных вопросов - чьи это будут реформы, это едва ли не ключевая вещь, - говорит г-н Бадовский. - Шестилетним новый президентский срок делали в том числе и для того, чтобы можно было более четко проводить преобразования».
Реформы проводятся всегда, и всегда часть из них непопулярна, но в стремлении взять власть это никого и никогда не останавливало, парирует Ольга Крыштановская. «Я давно считаю, что Путин, скорее всего, будет следующим президентом. Если нет, это будет означать его окончательный уход от реальной власти, - убеждает она. - Если бы тандем хотели сохранить надолго, то изменили бы закон о правительстве, усилив премьера силовиками. Или изменили бы политическую систему таким образом, чтобы премьером автоматически становился лидер, победивший на выборах партии». В этом случае Путин перестал бы быть назначенным (пусть даже лишь формально) чиновником: оба лидера играли бы на политическом поле в открытую. «Нынешняя же схема зависит от отношений одного человека с другим. А вдруг поссорятся? И тогда конец тандему? К тому же это
нонсенс, когда де-факто существуют два правительства: силовое под руководством президента и экономическое - под началом премьера, - считает г-жа Крыштановская. - А все джентльменские соглашения хороши только до тех пор, пока не возникнут конфликты».
В случае возвращения Владимира Путина в Кремль главный вопрос вызывает дальнейшая судьба Дмитрия Медведева. В неформальной беседе нынешний президент как-то обмолвился, что при таком сценарии видит себя премьером либо главой Верховного суда. «Обратная рокировка - самый очевидный вариант, но это было бы банально, - отмечает Ольга Крыштановская. - В подобных случаях под человека обычно создают новые структуры». Это может быть аналог Госсовета, Совета безопасности и т.п. - появление в России влиятельных структур, не прописанных в Конституции, уже давно стало нормой. Как бы то ни было, расставить все точки над " i " власть едва ли сочтет нужным раньше осени 2011 года. «Интрига должна длиться до последнего. Чем быстрее решится вопрос с кандидатом, тем раньше нарушится функционирование власти, -уверен Дмитрий Бадовский. -Официальное заявление, как и в 2007-м, может последовать уже после парламентских выборов».
В конечном итоге вопрос о конфигурации верховной власти теряет смысл. Куда важнее, с какой повесткой пойдет на выборы будущий глава государства
А ВЫ, ДРУЗЬЯ, КАК НИ САДИТЕСЬ...
Российская власть подходит к формированию самой себя настолько неформально и вольно, что наверняка найдет выход из любого неловкого положения. В последние 10 лет мы много раз наблюдали такие «спецоперации по отводу глаз». Достаточно вспомнить гонку преемников 2007 года. Когда после всплеска внимания ТВ к Дмитрию Медведеву наступила резкая пауза, эксперты поспешили с выводами. «В Кремле решили: нет, не орел», - говорили тогда вполне осведомленные аналитики. И сели в лужу, когда несколько месяцев спустя Медведев был выдвинут и триумфально избран президентом. Сегодня ситуация, возможно, иная. По словам близких к Кремлю источников, еще с лета участники тандема приняли решение не уступать друг другу якобы именно поэтому оба наперебой выступают по ТВ (часто на аналогичные темы) и удивляют народ яркими ходами вроде «Калин», тигров и общения с массами через Тwitter. Однако те же люди уверяют: каким бы жестким ни было противостояние, стороны лишь копят аргументы для закулисного торга и непубличных договоренностей. Конкуренция в любом случае не выльется в публичное поле, и выборы не станут ее кульминацией.
Потому в конечном итоге теряет смысл и сам вопрос о структуре и конфигурации власти. Куда важнее, с какой повесткой пойдет на выборы будущий глава государства - кем бы он ни был. Увы, эксперты не видят особой разницы в последующих действиях власти в зависимости от того, на кого падет закулисный жребий. «Есть стратегические вещи -модернизация экономики, борьба с коррупцией, социальная политика, и они никуда не денутся, - считает Дмитрий Бадовский. - Кто бы ни пошел на выборы, пойдет с той же стратегией, отличия могут быть лишь в стиле, аргументации и акцентах». Ольга Крыштановская предполагает, что если президентство Владимира Путина прошло под лозунгом стабильности, а Дмитрия Медведева - под знаменами модернизации, то на 2012-2018 годы власть готовит что-то иное. «Если Путин вернется в Кремль, то изменится в первую очередь сам Путин. Будет новая программа, произойдет «ребрендинг Путина», - говорит она. - Он может стать более либеральным (хотя и жестким), более прозападным. Государства, возможно, станет меньше, оно уйдет из экономики, но будет жестче и эффективнее».
Реформ и перемен к лучшему в России ждали еще со времен перестройки. Однако львиная их доля пришлась на 1990-е, которые сейчас принято называть не иначе как лихими. Подход нынешних властей к решению застарелых проблем наглядно иллюстрируют недавние инициативы. Быстро отказавшись от развития частных пенсионных фондов, государство уже с 2011 года повышает размер пенсионных отчислений до 34% фонда зарплат с прежних 26%. Бизнес бьет тревогу обычно взвешенный и вполне лояльный власти президент Альфа-Банка Петр Авен в интервью Financial Times констатировал возврат экономики России к советской модели. Причем в случае с пенсионной реформой роль государства как главного распределителя благ не просто устанавливается «на переходный период», а консервируется на годы и десятилетия вперед. Другой пример: какой ответдала власть на злоупотребления и бездействие силовиков? Переименовала милицию в полицию и наделила новыми, еще более бесконтрольными полномочиями МВД и ФСБ. Если улучшений не произошло за 10 с лишним лет, стоит ли ожидать их сейчас - при той же команде и тех же подходах?
БРОНЗОВЫЙ ТУПИК
Если политологи все еще ждут новых программ и перемен, то социологи смотрят на вещи более трезво. «Запрос населения к власти не очень конкретный и во многом иррациональный, - отмечает директор по исследованиям Центра стратегических разработок (ЦСР) Сергей Белановский. -Накопился очень большой потенциал экстремизма в форме недоверия, озлобленности, анархии. Но это особый, «мысленный» экстремизм, который сочетается с чрезвычайно низкой пассионарностью. Он, как зверь, сидит в засаде и ждет по-настоящему свободных выборов». Эксперт рассказал об исследовании, целью которого было определить зависимость лояльности россиян властям от роста личных доходов. Выяснился любопытный факт- с увеличением благосостояния в регионах лояльность повышается на 4%, а в Москве - снижается примерно на 5%. По мнению Сергея Белановского, это связано именно с укоренением распределительной системы: в регионах львиную долю благ жители получают от местных властей (и бизнес не исключение). В столице же доля людей, относящих себя к категории self made, несколько выше. «Результаты говорят об озлобленности элит - недовольстве деловым климатом, политической системой», - полагает эксперт Но настоящей неожиданностью для него стало то, что определяющим оказался тендерный признак. «У женщин-москвичек при росте доходов лояльность увеличивается в среднем на 7%, а у мужчин - жителей столицы она падает на 15%, - констатирует социолог - Таких недовольных успешных мужчин в Москве примерно полмиллиона. Это наиболее дееспособная и осведомленная часть общества, кровно заинтересованная в модернизации. Для остальных характерно в основном социалистическое и фантазерское политическое мышление - с таким электоратом каши не сваришь».
Малая доля активной прослойки предопределяет и политическую, и экономическую программы властей на ближайшие годы. Точнее, отсутствие каких бы то ни было программ. Либерализация, которую так хотели видеть в каждом шаге Дмитрия Медведева, достигла своего логического предела и едва ли зайдет дальше. Ведь она принесет очки лишь в глазах той самой полумиллионной группы, а значит, малоперспективна. «Что касается либерализации или, наоборот, закручивания гаек, то тут достигнуто некое статус-кво, - поясняет Дмитрий Бадовский. - Есть те, кто живет в Интернете и не смотрит телевизор. Есть те, кто, напротив, «живет в телевизоре» и мало пользуется Всемирной сетью. Те, кто предпочитает телевизор, ходят на выборы, а «интернетчики» - нет. Так что либерализация на ТВ означает раскачку консервативного электората - это тот образ перестройки, которого элиты боятся как огня».
В остальном у правительства и партии тоже нет никаких причин менять стратегию. Во всяком случае результаты фокус-групп показывают сегодня правителю гораздо важнее показывать себя молодцом и заботливым отцом, нежели реформатором. «Курс на модернизацию, увлечение Интернетом дали Медведеву выигрыш в первые год-полтора. По сообщениям моих коллег, сейчас они работают скорее в минус, Сергей Белановский. - Логика проста: не надо раздражать народ фиктивной модернизацией и прочей «кукурузой» - все равно никто не поверит. Невнятная позиция лидеров более
проходима в силу общей вялости населения. Правда, традиционно ценятся внешнеполитические успехи, точнее, даже не- говорит сами успехи, а красивая телевизионная картинка». Эти слова эксперта весьма точно определяют культ статус-кво, которому
российская власть поклоняется с 2000 года и, вероятно, будет поклоняться и впредь. Важно лишь помнить, что большинство культов вырастают из неуверенности и страха. «Главный страх сейчас в том, что в игру вступит кто-то третий. Например, в результате крупной забастовки», - подчеркивает эксперт ЦСР. Казалось бы, институциональных и политических возможностей для этого не осталось. Но судьба щедра на сюрпризы. По этому поводу еще в 2004-м политолог Станислав Белковский заметил: достаточно одного по
-настоящему серьезного протеста, чтобы сломалась вся система. Так что единственно возможная программа для нынешней команды власти - это сохранение собственной стабильности. С авральными переключениями на Беслан и «Распадскую», Пикалево и Кущевскую.
Антон Попов. РосБизнесКонсалтинг,2010г, И/В

[BATMAN]

Сообщение от Королева 

Путин - Медведев -не вижу особой разницы (они.. всё равно,что орёл двуглавый)

Сообщение от Proart 

не говори ерунды взятой с телевизора.

Сообщение от BATMAN 

а ты откуда берешь?

Сообщение от Proart 

BATMAN, что беру?

Откуда ты черпаешь Истину, известную только тебе?
Истину, противоречащую тому, что говорит сам Владимир Владимирович?
...Эх ты, а они с Дмитрием Анатольевичем даже спят по очереди, чтобы страну без присмотра, не дай Бог, не оставить...

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[BATMAN]

Сообщение от royce 

Паранойя и есть

вот для сравнения, современная карта Эстонии и сильно-сильно увеличенный Евро. Где че не так??

royce, ))))

Ладно, еще раз:

Цитата

Российской стороной приняты к сведению разъяснения эстонской стороны, что на новых евромонетах изображена территория Эстонии в ее реально существующих границах», - отмечается в документе.

«Вместе с тем показательно, что на первом эскизе, как признает эстонская сторона, контуры страны отличались от действительных, и автору рисунка пришлось внести в него коррективы», - уточняется в пресс-релизе посольства.

«Симптоматично и то, что даже сейчас идут рассуждения о том, что на реверсе евромонет дано «художественное представление» автора эскиза о границах Эстонии, где возможны какие-то «допуски». Полагаем, что в таком принципиальном для межгосударственных отношений вопросе, как линия прохождения границы, неуместны «художественные фантазии», подчеркивает диппредставительство РФ в Эстонии.

Итого: Эстония до сих пор претендует на Печорский район Псковской области и правобережье реки Нарва с Ивангородом.
На монете именно эти части обозначены ее территорией. Что НЕ замечаешь ты, но почему-то признает Эстония, обьясняя "художественной фантазией".

Все равно, что Япония претендующая на Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи (которые, к слову, входят в территориальные претензии Японии к России первого порядка. Есть еще претензии второго порядка. ), выпустила бы банкноты с территорией, обозначенной, ну ты понял...

[royce]

BATMAN, вот ты уперся в один источник данной новости и даже в нём не замечаешь что

Сообщение от BATMAN 

«Вместе с тем показательно, что на первом эскизе, как признает эстонская сторона, контуры страны отличались от действительных, и автору рисунка пришлось внести в него коррективы», - уточняется в пресс-релизе посольства.

плюс, не доверяешь своим глазам.

На первом! эскизе!! кто его видел? кто??

Отчего столько шума, ответь?

[BATMAN]

Сообщение от royce 

На первом! эскизе!! кто его видел? кто??

Отчего столько шума, ответь?

Ты видел Лукашенко что Земля круглая - своими глазами?! Ты?!
Ты рассуждаешь только о том, что видел своими глазами?!
Отчего тогда ты столько пишешь, ответь?!

[BATMAN]

Мало кто знает: Медведев случайно сознался в преступлении

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Во время подведения итогов 2010 года в прямом эфире Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что отдал подаренный Джобсом iPhone своему сыну Илье. Странно, что лишь немногие квалифицированные юристы взяли на себя смелость синхронизировать поступок государственного чиновника №1 с нормами современного российского законодательства. Конкретнее, с частью 2 Ст. 575 ГК РФ и частью 3 Ст. 160 УК РФ. По всему выходит, что Гарант нарушил Закон:

Ч. 2 Ст. 575 ГК РФ:
"Подарки, которые получены лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственными служащими, муниципальными служащими, служащими Банка России и стоимость которых превышает три тысячи рублей, признаются соответственно федеральной собственностью, собственностью субъекта Российской Федерации или муниципальной собственностью и передаются служащим по акту в орган, в котором указанное лицо замещает должность."

Ч. 3 Ст. 160 УК РФ:
"Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового."


Риторический вопрос: и че? )))

[BATMAN]

Вдогонку.
Концептуальное полотно называется
"Дмитрий Анатольич лично проверяет работу нового боевого медведя, модернизированного вжывлённым в мозг наночипом, управляемого дистанционно с помощью современной системы ГЛОНАСС"

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]