[yaldo]

история не имеет таких понятий как 'если бы' на этом по мойму спор можно и закончить
Sumklish иудаизм там тоже присутствовал

[Sumklish]

Сообщение от yaldo 

иудаизм там тоже присутствовал

Это конечно так - просто я вновь перечитал первый пост - начало темы.

Тут имеет место искажение толкования Познером и искажение толкования самого Познера - я не думаю, что стоит рассматривать его как авторитетного ученного в данном вопросе - его вновь занесло, кстати религиозные проблемы зачастую становятся "банановой кожурой" на дорожке его мысли - поскользнулся опять! Не стоит принимать это во внимание и уж тем более пытаться доказать что-либо основываясь только на Познере (и страничках из чьих-то ЖЖ).

[Макс Иванов]

Основной аргумент: "Познер - говнюк"

[Sumklish]

Сообщение от yaldo 

история не имеет таких понятий как 'если бы'

Увы - именно понятиями вроде "если бы", "возможно", "я полагаю", "предположительно" и тд оперируют современные популярные "знатоки истории" - перегибы на каждом шагу.
Искажать историю нынче модно!

[RISK]

Сообщение от Sumklish 

вот историками даже Суворова

Cуворов - писатель, и не самый плохой...А Позднер - не писатель и не историк, а я - не Качергин.

[limon]

не каверкайте фамилию Кочергина))

[Макс Иванов]

Если человек не историк, то это не значит, что он не может иметь своего мнения по поводу исторических процессов.

[yaldo]

Сообщение от Макс Иванов 

Основной аргумент: "Познер - говнюк"

это вы его так назвали. посты внимательней читайте

[yaldo]

Сообщение от Макс Иванов 

Если человек не историк, то это не значит, что он не может иметь своего мнения по поводу исторических процессов.

конечно имеет, мы же тут пишем что то

[yaldo]

в метках появилась новая религия - католицизмпознер