[TAP OUT]

brmc,не снижай интригу,вон уже первые позывные пошли,неизвестно чем суд да дело закончатся.
Кстати,подолью масла в огонь-цитата подразумевает дословное изложение текста

[Jack DeviL]

Сообщение от brmc 

Это клевета? Или человек с техничными ударами в стойке - не техничный ударник?

Изменение формулировки под выгодное тебе уже клевета.

Ты интерпритируешь слова так, как тебе удобнее и считаешь это остроумным?
Удары, которыми Леснар снес Херринга Кутюра и Мира с ног вполне техничны.
Что дальше, вставишь еще одно самопридуманное изречение с копирайтом от слов про джу-джитсу?
Леснар - борец, с сильным, поставленным ударом и защитой от болевых.
Если ты это понимаешь как сверхбоец грепплер и технарь - ударник, чтошь, ты в другом мире живешь.

[Jack DeviL]

Сообщение от TAP OUT 

Кстати,цитата подразумевает дословное изложение текста

Видимо, в его понимании цитата с копирайтом подразумевает "Я понял так".

[RedSefo]

Сообщение от Jack DeviL 

Это проявление твоего дебилизма.

Ты форумы попутал, тон смени.

[limon]

страсти накаляются...........ребята давайте без открытых оскорблений и заувалированных тоже

[Jack DeviL]

Сообщение от RedSefo 

Ты форумы попутал, тон смени.

Сменит подпись удалю этот пост, даже извинюсь. Если ему так хочется, пусть в подпись полный квот ставит.

[brmc]

Jack DeviL, дебилизм - это втирать, что Леснар занялся джиу-джитсу только перед реваншем с Миром.

Копирайт могу убрать. Саму фразу - нет, потому что именно это ты сказал. Я спросил, техничны ли удары Леснара в стойке? Ты сказал: "Да". Вопрос подразумевает, как ты понимаешь, не один или два удара в стойке из всех, которые он наносил, а его технику в целом. Ты говоришь, что у него техничные удары. Из этого следует вывод, что он - техничный ударник, или что? Я же не написал "ударник мирового класса" или "лучший ударник среди тяжей". Техничным может быть и перворазрядник по боксу.

Если ты не согласен с этим, то это ещё вопрос, у кого там дебилизм. Или может Ног тоже хреновый по джиу-джитсу, просто отдельные приёмы хорошо делает?

[TAP OUT]

Сообщение от Jack DeviL 

Леснар - борец, с сильным, поставленным ударом и защитой от болевых.

Тут,по-моему,проблема разного понимания слова "техничный" .
Я вот тоже не считаю удары Леснара техничными и уж тем более "поставленными" .
Понятие "колхозный" больше им идёт,но это не делает их менее сильными и эффективными.

[RedSefo]

brmc, может тебе для подписи сойдет цитата -

Сообщение от Jack DeviL 

удары у него не "бодебилдерские тычки", а полноценные удары, проходящие как раз за счет техники в стойке. Иначе бы они просто не прошли.

Jack DeviL, ответь плиз -
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Jack DeviL]

Сообщение от brmc 

Jack DeviL, дебилизм - это втирать, что Леснар занялся джиу-джитсу только перед реваншем с Миром.

Копирайт могу убрать. Саму фразу - нет, потому что именно это ты сказал. Я спросил, техничны ли удары Леснара в стойке? Ты сказал: "Да". Вопрос подразумевает, как ты понимаешь, не один или два удара в стойке из всех, которые он наносил, а его технику в целом. Ты говоришь, что у него техничные удары. Из этого следует вывод, что он - техничный ударник, или что? Я же не написал "ударник мирового класса" или "лучший ударник среди тяжей". Техничным может быть и перворазрядник по боксу.

Если ты не согласен с этим, то это ещё вопрос, у кого там дебилизм. Или может Ног тоже хреновый по джиу-джитсу, просто отдельные приёмы хорошо делает?

Я не коперфильд угадывать, то ты подразумевал и подразумеваешь.
Факт в том, что подпись с копирайтом в каком виде ты ее поставил клевета.