 |
 |
|
 |
|
|
|
02.12.2011, 19:42
Сообщение от RISK
Например какие?
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
| Cказал(и) cпасибо: | RISK (03.12.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
 
Сообщений: 3,098
Миксов: 1121
Рейтинг мнений:
4093
Сказал(а) спасибо: 9,961
Поблагодарили: 6,535
Регистрация: 14.03.2010
 |
02.12.2011, 23:17
Сообщение от Mirkotmb
Ахахах!!! Любителей "Ходячих" отрезвила. Зарик с арбалетом,я с дробовиком,Бэтман врукопашную,Боб на танке. Именно так мы представляли себе зомбо-апокалипсис,но тут ты со своей картинкой,превращающей все наши фантазии в унылое говно.)))
 , м.б. ещё кому-нибудь пригодится 
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | свой (03.12.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
03.12.2011, 01:34
Сообщение от lavelle_v.2
м.б. ещё кому-нибудь пригодится
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | lavelle_v.2 (03.12.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
03.12.2011, 12:28
Посмотрел "Спасибо, что живой".
На меня произвел сильное впечатление и если интересна моя точка зрения на предмет стоит ли его смотреть - однозначно да. В кинотеатре, на пиратском сборнике, скачанный с торрента - неважно. Обязательно посмотрите, фильм того стоит. Понятно, что когда снимают фильм о народном кумире, куча недовольных увиденным неизбежна. Просто потому что это может не совпадать с их собственным представлением о герое (как писали в школьных сочинениях "о Высоцком-человеке"). Здесь, чтобы обойти эти острые углы, акценты сильно смещены на массовку, которая окружает Высоцкого. Получилось здорово и фильм это не портит. Даже наоборот, усиливает впечатление, позволяет посмотреть на жизнь Высоцкого под новым углом - почему все закончилось так, как закончилось. По Безрукову в роли Высоцкого. Совсем непонятно для чего сделали такой маркетинговый ход и напустили туману по поводу исполнителя главной роли, принимая в расчет то, что в начале работы над фильмом неоднократно сообщалось кто в главной роли. Да и Безруков слишком узнаваемый актер, так что не узнать его даже в таком гриме - вещь нереальная. Кстати по гриму - ролики рекламные видели все, внешняя похожесть 100%. Видно что это далось нелегко и за это пришлось расплачиваться - как ни крути, но если на лице огромный слой силикона, мимикой особенно не порадуешь. Временами, при солнечном свете и общих планах это заметно. Но об этих огрехах быстро забываешь, фильм снят действительно захватывающе. Я не буду сейчас касаться каких-то второстепенных вещей (типа какой актер из Урганта и Леонидова), сценарных огрехах (с наркотиками через полстраны) и прочем. Хотя в основе фильма реальная история из жизни, она сильно изменена и додумана (герои Урганта и Акиньшиной, к примеру, образы собирательные - они не существовали в действительности), с тем чтобы на примере одного года из жизни Высоцкого, можно было составить представление о его жизни вцелом. И еще одно: в работе над фильмом основную роль играл сын Высоцкого, Никита. Он писал сценарий, он озвучивал своего отца и наверное, это дает определенную уверенность что все, скорее всего, именно так и было. Нравится ли нам, поклонникам творчества Высоцкого все это или нет. И последнее: слова, которые говорит герой Высоцкого практически в конце фильма, самые главные и точнее всего передают суть картины: - Ты понимаешь, что узнав правду от тебя многие отвернутся? - отвернутся - значит не любили. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03.12.2011, 20:36
Я не смотрел, но срачики сейчас по всему интернету кипят.
Лично мне такие вещи всегда были безынтересны, ничто кроме собственно творчества того или иного товарища моего внимания не возбуждает. Биография, личная жизнь, любимые сигареты и имя кошки певца...  Но вот кого-то хлебом не корми, дай тока всё обсудить и совершенно точно выяснить ИСТИНУ. Был ли, скажем, Высоцкий упоротым нариком, или это жёлтая клевета и ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК. Или там прогнулись ли "Юра-музыкант" с Макаревичем под изменчивый мир? Имеет ли право уже девяностолетняя, наверное, София Ротару петь под фанеру? И становятся ли они все мудаками, а их творчество - говном?P.S. Фредди Меркури вон в очко давал атлетичным, потным мужикам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03.12.2011, 20:49
Посмотрел наконец "Время". Средненько. Такое ощущение, что придумали интересную идею - люди, время, борьба за каждую секунду - а над реализацией биться особо не стали, типа "и так мы в этом Голливуде новую идею раскопали, чего вам еще от нас надо"? В результате сюжет не радует цельностью, кое-где нормальные такие дыры, которые очевидны даже для тех, кто не следит за каждым кадром.
Тимберлейк - это отдельная история. Вот не фанат я N'Sync, и вообще по всем признакам он меня должен бесить, но почему-то не бесит. Начиная с "Альфа дога" каждую его роль можно оценить "как минимум не портит фильм", что для переквалифицировавшегося певца практически как номинация на "Оскар". И тут вот он тоже вроде и не блистает, но крепенько так, как раз как и надо было. Вот только женщина эта лупастая с ним страшновата - леди Гага какая-то, бля. Ему вообще в последнее время лупастых подсовывают, до этого Мила Кунис была, у нее тоже глаза на выкате. Может он на их фоне выгоднее смотрится, хер знает. А сам фильм на раз попрет. |
|
|
|
|
|
|
|
| 2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Zarik (03.12.2011), lavelle_v.2 (03.12.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
03.12.2011, 21:02
Сообщение от michaell
Аватар и Звездные войны совместили
Цитата
Эдгар Берроуз родился 1 сентября 1875 года в Чикаго.Первая серьёзная публикация — роман «Под лунами Марса» (англ. «Under the Moons of Mars») в журнале «All-Story» (1912), первый роман из цикла о приключениях Джона Картера на Марсе. Всего Берроуз написал 11 романов в цикле «Марсиане»
. Воевал на стороне зелёных. Влюбился в пленную представительницу человеков  Может они просто в одном фильме объединят несколько книг? Прыжки и его сверх сила обяснялись разницей в гравитации Земли и Марса. По сценарию ни на Аватар ни на Звёздные войны не должно быть похоже т.к. книга написана аж в 1912г. Разве что визуальные эффекты. З.Ы. мелкий сейчас посмотрел ролик и говорит - Как Аватар  
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Sandmann (03.12.2011), lavelle_v.2 (03.12.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
03.12.2011, 21:04
Сообщение от brmc
Посмотрел наконец "Время". Средненько. Такое ощущение, что придумали интересную идею - люди, время, борьба за каждую секунду - а над реализацией биться особо не стали, типа "и так мы в этом Голливуде новую идею раскопали, чего вам еще от нас надо"? В результате сюжет не радует цельностью, кое-где нормальные такие дыры, которые очевидны даже для тех, кто не следит за каждым кадром.
 У нас сейчас банк хрен ограбишь, а там в будущем просто Бони и Клайд образца 2 тысячи какого то года блин. Так всё просто у них.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | brmc (03.12.2011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
03.12.2011, 21:17
Сообщение от Zarik
+1000 Вот вчера его только посмотрел и мысли точь в точь такие же У нас сейчас банк хрен ограбишь, а там в будущем просто Бони и Клайд образца 2 тысячи какого то года блин. Так всё просто у них.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | Zarik (03.12.2011) |
 |
| Метки |
| киномания |
|
|
