MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Понедельник277
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

Что же делается 4

Разговоры произвольные темы, разговоры обо всем


Ответ
 
Опции темы
Старый
  (#8531)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Joyst
Сообщений: 13,111
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3907
Сказал(а) спасибо: 24,831
Поблагодарили: 27,980
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: Криптонополис
Users Flag!
11.11.2015, 20:46

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Цитата
В Америке разгорелся очередной скандал, связанный с охраной Белого дома. На этот раз мужчина обстрелял администрацию Барака Обамы из рогатки.

Злоумышленника тут же задержали полицейские. Его в итоге оштрафовали за разбитое окно в Капитолии США, а также обвинили в хранении запрещенного оружия и нападении на стража порядка при задержании, передает ABC News.

Напомним, не так давно два пьяных охранника Обамы въехали в забор Белого дома. Так называемые «секьюрити» сели за руль служебной машины и направились не домой, а в Белый дом. Причем выйти из машины они забыли, когда приехали. Охранники протаранили забор американской администрации и чуть ли не въехали на автомобиле в само здание.

А в другой день секретная служба проморгала вторжение в Белый дом неизвестного. Тогда мужчина с ножом не только перелез через ограду и прорвался к резиденции, но еще и успел побегать внутри.
А могли и застрелить...
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#8532)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Gazza
Сообщений: 2,861
Миксов: 5720
Рейтинг мнений: 2067
Сказал(а) спасибо: 11,184
Поблагодарили: 1,499
Регистрация: 22.07.2007
Users Flag!
11.11.2015, 21:20

@Трактор,
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#8533)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ivanklok
Сообщений: 3,896
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 337
Сказал(а) спасибо: 2,062
Поблагодарили: 1,490
Регистрация: 13.02.2011
11.11.2015, 21:28

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
Сообщение от yaldo Посмотреть сообщение
На каких основаниях вы считаете что можете нести просвещение?
На каких основаниях задается данный вопрос?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#8534)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для binkoneri
Сообщений: 2,244
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1457
Сказал(а) спасибо: 1,067
Поблагодарили: 2,282
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Users Flag!
11.11.2015, 21:31

Сообщение от Трактор Посмотреть сообщение
То есть при капитализме законодательно и общественным мнением запрещено передавать свою собственность государству?
То есть если чего-то не может (не должно) происходить, то причина может быть только одна - запрет?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#8535)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Трактор
Сообщений: 9,266
Миксов: 1500
Рейтинг мнений: 4429
Сказал(а) спасибо: 13,309
Поблагодарили: 11,770
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Москва, Ейск
Users Flag!
11.11.2015, 21:37

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
СКРЫТЬ ОФФТОПИК
Сообщение от Gazza Посмотреть сообщение
Тебе Путин не нравится?
Не нравится. Начиная что-то правильное не доводит до конца. Врагов во власти держит. Есть у него правильные действия, но недостаточно для перелома тенденции к краху страны.

Сообщение от binkoneri Посмотреть сообщение
То есть если чего-то не может (не должно) происходить, то причина может быть только одна - запрет?
Ты не у меня, у @ivanklok спрашивай.

Последний раз редактировалось Трактор; 11.11.2015 в 21:43.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#8536)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RISK
Сообщений: 10,818
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3481
Сказал(а) спасибо: 10,133
Поблагодарили: 12,765
Регистрация: 28.04.2009
11.11.2015, 22:01

Тема перерастает в идиотизм. Пришли к тому, что капитализм - вершина человеческой мудрости и права.
А красная нить - ты путинец или не путинец? При этом ингибитор - малейшее одобрение законной власти РФ. Внешняя и внутренняя политика не разделяются.
Посты просто в тему
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Joyst (11.11.2015), Трактор (11.11.2015)
Старый
  (#8537)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ivanklok
Сообщений: 3,896
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 337
Сказал(а) спасибо: 2,062
Поблагодарили: 1,490
Регистрация: 13.02.2011
11.11.2015, 22:10

Забавную статью привели. Уж не знаю, плакать или смеяться. Под неприкосновенностью частной собственности - конечно же не может пониматься какая-нибудь святая или абсолютная неприкосновенность. Поскольку в любом государстве даже жизнь человека никогда не была свято неприкосновенна, и если человек совершал злодеяние против общества - его просто изолировали или убивали.

Для наглядности приведу один пример, мой хороший товарищ, который давно уехал в США, он рассказывал, как они с детьми шли как-то по какой-то местности и наткнулись на полоску земли, было написано - частная собственность. Полоска земли тянулась слева направо, но была довольно узкой, так что проход "насквозь" экономил много времени. Дети его выросли уже в США. Он долго спорил со своими детьми, можно идти или нет, дети твердо настаивали - частная, чужая земля, ступать нельзя. Он заставил их пройти насквозь, по-советски. Дети в школе написали на него и себя донос. Пишу безоценочно, просто для того, чтобы желающие могли оценить, что такое в США "неприкосновенность" частной собственности, и как это понятие входит в плоть и кровь людей, живущих в капиталистическом обществе.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#8538)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для ivanklok
Сообщений: 3,896
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 337
Сказал(а) спасибо: 2,062
Поблагодарили: 1,490
Регистрация: 13.02.2011
11.11.2015, 22:23

Кстати, в статье в одном абзаце кратко и доходчиво сказано о собственности в России 21 века:

В феодальном обществе собственность, в том числе частная – это привилегия. Пожаловали – имеешь. Разрешили, право предоставили – можешь пользоваться. Не пожаловали привилегию иметь собственность – её у тебя не будет. Она – не твоё неотъемлемое право. Она – право, тебе предоставленное тем или иным сюзереном.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#8539)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RISK
Сообщений: 10,818
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3481
Сказал(а) спасибо: 10,133
Поблагодарили: 12,765
Регистрация: 28.04.2009
11.11.2015, 23:10

Я жду, когда ряд юзеров дойдут до того, что в РФ рабовладельческий строй.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Joyst (11.11.2015)
Старый
  (#8540)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Joyst
Сообщений: 13,111
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3907
Сказал(а) спасибо: 24,831
Поблагодарили: 27,980
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: Криптонополис
Users Flag!
11.11.2015, 23:22

Сообщение от ivanklok Посмотреть сообщение
Кстати, в статье в одном абзаце кратко и доходчиво сказано о собственности в России 21 века:

В феодальном обществе собственность, в том числе частная – это привилегия. Пожаловали – имеешь. Разрешили, право предоставили – можешь пользоваться. Не пожаловали привилегию иметь собственность – её у тебя не будет. Она – не твоё неотъемлемое право. Она – право, тебе предоставленное тем или иным сюзереном.
Это какая-то беспонтовая дичь, находящаяся в отрыве от реальности. Тебе сюзерен много пожаловал? Будешь отдавать свое приватизированное, что ранее пожаловал сюзерен?
   
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
делается


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.25032 секунды с 25 запросами