Использование огнестрельного оружия и статистика смертности
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]На сайте guns.com была опубликована интересная инфографика. Согласно ей, в США ежегодно погибает 2.5 миллиона человек, из них:
48% погибает от курения,
17% из-за проблем со здоровьем,
10% от случайных травм,
9% от злоупотребления алкоголем
и только 1% погибает от огнестрельного оружия.
А это значит, что на каждое убийство с использованием огнестрельного оружия приходится:
5 смертей от огня,
5 смертей от утопления,
17 смертей от падения с высоты,
17 смертей от отравления
и 68 смертей в результате ДТП.
При этом с 1994 года количество оружия у граждан увеличилось с 200 до 300 миллионов единиц, а количество преступлений с использованием огнестрельного оружия уменьшилось с 1.3 миллиона случаев до 350 тысяч случаев.
Из инфографика также видно, что 15% женщин в США владеют огнестрельным оружием, а 200 тысяч из низ использовали его, отбиваясь от насильников. [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Психиатр Михаил Виноградов: нужно легализовать огнестрельное оружие
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]Известный психиатр-криминалист Михаил Виноградов дал интервью Firstnews, в котором рассказал о причинах участившихся массовых расстрелов людей, которые регулярно имеют место в США, а также начали происходить в России.
По мнению заслуженного врача, проблема кроется не только в психической напряженности, которая складывается в стране, но и в безразличии общества, допускающего эти преступления и не вмешивающегося тогда, когда еще можно все предотвратить.
В тоже время в стране нет механизма изоляции и лечения даже откровенно психически-нездоровых людей. По словам доктора, законодательство не допускает держать в больницах вменяемых пациентов против их воли, даже если они нуждаются в медицинской помощи.
Психиатр также прокомментировал дело своего однофамильца Дмитрия Виноградова, который в ноябре 2012 года устроил настоящую бойню в офисе аптеки "Ригла". Из двух ружей молодой человек расстрелял семь своих коллег, шесть из которых погибли. Задержать стрелка удалось только тогда, когда у него кончились патроны. Стоит отметить, что в среду в Мосгорсуде должно начаться рассмотрение этого резонансного дела по существу.
Случай с Дмитрием Виноградовым просто поражает своей жестокостью. По вашему мнению, что стало причиной такой трагедии? - Мама и папа молодого человека готовили его как убийцу. Он сам по себе агрессивен. А папа с мамой купили ему полуавтомат и мощную винтовку, они обеспечивали ему свободный проход по жизни при наличии психического заболевания. При этом ему было сделано освобождение от армии и права для вождения автомобиля. Он занимался стрельбой, у него было все, чтобы убивать людей.
А у него, в это время, развивалась идея очистить землю от компоста (ред. от других людей). Он написал опусы и выложил их в интернет. Кто-то там его осуждал, кто-то поддерживал, кто-то смеялся. Все это происходило на виду у всего общества, но никто ничего не собирался делать. По большому счету, ему позволили сделать то, что хотел.
Не помогло даже, что его уговорили лечь в психбольницу имени Алексеева. Но у нас есть извращенный закон, позволяющий человеку, находящемуся на лечении в больнице, написать заявление о том, что он больше не хочет лечиться и покинуть заседание. В этом случае врачи просто не могут его не выпустить.
И вот тут Виноградов выходит и расправляется с первой партией человеческого компоста.
Так, может, стоит запретить любой оборот оружия?
- Принципиально это ничего не изменит. Сейчас все кто хочет, может спокойно купить оружие на черном рынке, у всех криминальных элементов есть огнестрельное оружие. Напротив, если отменить все это оружие, стреляющие резиновыми пулями, и дать людям обычное боевое огнестрельное оружие, они смогут себя защищать от подобных нападений.
Случаи массовых расстрелов регулярно случаются в США, когда подростки и даже дети начинают стрелять в людей. Почему это происходит?
- Все зависит от родителей. Если оружие доступно ребенку, в этом виновата семья. Оружие должно находиться в металлических ящиках, дети не должны иметь к нему доступа. Но и у нас сколько угодно таких случаев, когда ребенок начинает играть с оружием, убивает брата или сестру, либо ранит себя.
Если говорить о взрослых, почему, казалось бы, совершенно нормальные люди берутся за оружие и начинают стрелять направо и налево?
- Если говорить об уровне агрессивности или психической напряженности - то Россия занимается третье место в мире, сразу же после стран Африки. Почти впереди планеты всей. И США очень похожи на нас, мы с ними очень сопоставимы, ближе всех по психологии, по личностным отношениям друг с другом.
Дмитрия Виноградова часто сравнивают с Андерсом Брейвиком и даже называют "Русским Брейвиком". Похожи ли они? (ред. Андерс Брейвик устроил теракт в Осло и нападение на молодежный лагерь. В итоге погибли 77 человек, еще 150 получили ранения. Приговорен к 21 году тюрьмы).
- Нет, не похожи. Брейвик четко придерживается нацистских и фашистских взглядов, он четко делит людей на своих и на чужих. Он готовил свои убийства для того, чтобы привлечь внимание к проблемам в обществе. А мой однофамилец делит всех на себя и компост. Ни о каких проблемах тут речи и не шло.
Изначально была версия, что на такое страшное преступление его толкнула неразделенная любовь к своей коллеге в аптеке…
- На самом деле нет. Таким образом, теперь он пытается отмазаться от своей идеологии. Неразделенная любовь не дает оснований расстреливать всех своих сослуживцев, которые оказались рядом.
Если Виноградов болен, нужно ли теперь его лечить?
- Его нужно посадить в колонию на всю оставшуюся жизнь, так как в момент совершения преступления он был вменяем. Человек может быть болен и невменяем, а может быть болен и вменяем. Дмитрий Виноградов отдавал отчет своим действиям, он действовал целеустремленно. Безусловно, он вменяем.
Бывает, конечно, что человек здоров и вменяем, но он впадает в состояние аффекта. Например, на него на улице напали бандиты, и он их убил. В голове у такого человека произошло короткое замыкание, вызванное сильным эмоциональным переживанием. Возникла крайняя степень возбуждения. Но это другой случай.
Да, мой однофамилец болен, но его болезнь не такова, чтобы лишать его вменяемости, он осознавал, что делал. И это главное.
Михаил Викторович Виноградов
Психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор психиатрии, руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, а также эксперт телевизионного проекта "Битва экстрасенсов". Является автором более 150 научных работ.
Самооборона без оружия может быть только на соревнованиях по самбо
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]Олег Пантелеев
1-й зампред Комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности (Курганская обл), член "ЕР"
Комментарий к статье
Я вообще не люблю ставить в пример Соединенные Штаты, но в данном случае «Доктрина крепости» - это то, что и нам нужно, это сдерживающий преступность фактор.
Вместе с тем полагаю, что законопроект моего коллеги Журавлева, который я полностью поддерживаю, нужно рассматривать вместе с инициативой другого моего коллеги - Торшина, последовательно выступающего за предоставление россиянам возможности иметь короткоствольное оружие и использовать его в целях той же самообороны. Как видно, эти вещи взаимосвязаны, потому их надо совместить и очень тщательно регламентировать понятия «обороны» и «самообороны».
Понятно, что оружие можно давать только психически здоровым и умеющим им пользоваться людям. Отсюда необходим и серьезный пересмотр действующего сильшком либерального закона о психиатрии, чем я, как один из авторов поправок к нему, сейчас и занимаюсь.
Вернувшись к предложению Журавлева, хочу вот на что обратить внимание. Человек, особенно женщина, чувствует себя порой совсем незащищенной и в доме, и в автомобиле, и на улице. Кроме того, у нас даже в правоохранительных органах действует негласная установка «лучше оружие не применять, чем применять». Вот и получается, что полицейские перед преступниками оказываются либо беззащитными, либо им потом вменяют превышение пределов самообороны.
Пример. Года два назад в Курганской области сотрудники правоохранительных органов задерживали вооруженного браконьера, который к тому же умышленно сбил одного из них. В результате в него выстрелили, ранили, попав чуть ниже поясницы, за что суд приговорил стрелявшего милиционера к двум годам лишения свободы!
Самооборона без оружия может быть только на соревнованиях по самбо, «самбо» и расшифровывается именно как самооборона без оружия.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ] 29 августа в Общественной палате обсудили вопросы, связанные с федеральным законодательством об оружии.
Ранее, в Госдуме решили вернуться к вопросу о законодательном расширении возможности применения оружия. Члены «Единой России» подготовили законопроект, который разрешает россиянам, в дом или на участок которых проникли злоумышленники, применять любые виды оружия и даже убивать обидчиков. Дмитрий Галочкин:
«Возможности для самообороны граждан должны расширяться. Сегодня человеку в нашей стране действительно трудно чувствовать себя защищенным. Ведь мало суметь постоять за себя, потом еще придется доказывать, что ты имел на это достаточные основания. И это в то время, как в ряде стран у людей есть право убить любого, кто зашел в жилище без ведома хозяина. Впрочем, конечно, не должно быть перегибов, я отнюдь не выступаю за разгул самосуда и беззакония (человек иногда может зайти в чужой дом за помощью, по ошибке и т.п.). Основной посыл в том, что сегодня правоприменительная практика имеет явный обвинительный крен в адрес тех, кто защищает себя и своих близких. Этого быть не должно. Вообще, я уверен, что в будущем на фоне либерализации федерального законодательства о самообороне целесообразно вводить в оборот гражданское оружие. Я имею в виду не травматику, которую по целому ряду причин следует запретить, а короткоствольное оружие. Хотя я понимаю, что это дело десятилетий. Потому что легализация оружия подразумевает серьезный контроль: со стороны правоохранительных органов, всесторонние медицинские проверки и высокий уровень культуры обращения с оружием. И что самое главное в выдаче разрешений не может быть коррупции.
Завтра в ОП на слушаниях, посвященных федеральному законодательству об оружии, мы вместе с коллегами обсудим все эти темы и предложим свои рекомендации по совершенствованию действующего правового поля».
Владимир Слепак:
«Уже не в первый раз вносятся подобные предложения. Однако до настоящего времени власть не поддерживала эту идею и считала ее преждевременной. После «Матвеевского», где полиция продемонстрировала свою неспособность защищать даже своих коллег, говорить о доверии к правоохранительной системе не приходится. Отмечу также, что все действия официальных органов возможны только по факту совершения преступления, а не до него. Политическая мода по созданию народных фронтов, предполагающих решительные «боевые» действия, в частности, против преступности, дальше лозунгов и компанейщины пока, увы, не идет. Обнаглевшая преступность демонстрирует свою неуязвимость и пользуется нашим гуманным законодательством, зачастую «гарантирующим» безнаказанность. Идущие в Москве и Московской области избирательные кампании всех кандидатов на высокие должности «разогревают» электорат, обращая особое внимание на проблемы эмиграционного криминала. Но все остается по-прежнему. Таким образом, анализируя происходящее, можно сделать только один вывод, что сегодня обеспечить личную безопасность, защитить родных и близких можно только самостоятельно. В такой ситуации не только вопрос разрешения на хранение боевого оружия, но и вопрос его применения для самообороны и защиты своего дома, без уголовных последствий, является более чем актуальным. Я думаю, что в сегодняшних условиях данная мера не только повысит нашу личную безопасность, но и сможет значительно снизить уровень преступности».
молодняк тупой 
