[alpikel]

1) Взрывные атаки ( удары, выход на болевой, броски)
2) Непредсказуемость, непонятно было, на каком этаже он будет работать
3) Очень быстрое мышление для тяжа
4) Железные нервы
5) Выносливость
6) Мощь в ударах, чтобы завалить любого тяжа.
Всё это точно также можно сказать о Веласкесе, с той лишь разницей, что он предпочитает не отдавать позицию ради приёма. Два почти одинаково одарённых бойца, плюс оба трудяги, победил бы тот кто был бы чуть быстрее, думаю это был бы Фёдор.

[michaell]

Сообщение от deadok 

Другое дело, что лично я считаю октагон - огромным преимуществом для борцов, в ущерб всем остальным техникам

Это не только ты считаешь.

Кузя, Эта статистика, честно говоря, вообще никакого влияния не имеет на предмет спора. Также можно рич сравнить или возраст. Это неважно в данной ситуации. Федор уже завершил карьеру, а Каину еще предстоит улучшить/ухудшить рекорд. И досрочные победы не всегда являются показателем крутости бойца. Лучше уровень оппозиции сравнить.

[ALEXANDER777]

Стоит также упомянуть, что ФЕ расправлялся с лучшими бойцами "на их поле" Ногейру он в первом бою бил в партере, Крокопа в стойке, Колмана в партере итд

[verdik]

Сообщение от alpikel 

1) Взрывные атаки ( удары, выход на болевой, броски)
2) Непредсказуемость, непонятно было, на каком этаже он будет работать
3) Очень быстрое мышление для тяжа
4) Железные нервы
5) Выносливость
6) Мощь в ударах, чтобы завалить любого тяжа.
Всё это точно также можно сказать о Веласкесе, с той лишь разницей, что он предпочитает не отдавать позицию ради приёма. Два почти одинаково одарённых бойца, плюс оба трудяги, победил бы тот кто был бы чуть быстрее, думаю это был бы Фёдор.

Нет, разница есть.
Кейн не взырвной, не резкий и он предсказуем.

По сути его приемущества, это выносливость, четкое понимание плана на бой и следование ему, психологический настрой, борьба, ударка хорошая,но не накоутер.

Когда смотришь бои Кейна,примерно знаешь что он будет делать. В большинстве своем он будет активным, будет напирать, зажимать, забивать, залеживать,сбивать дыхалку,отбивать ноги, делать все, чтобы у соперника не было пространства и методично колошматить его, уничтожая его как физически так и морально, не давая сделать ему ничего.

[Кузя]

Сообщение от michaell 

Кузя, Эта статистика, честно говоря, вообще никакого влияния не имеет на предмет спора.

Да сам спор беспредметный. И пик Веласкаса, возможно, еще впереди.

[deadok]

Что имеем.

Федор - небольшой (105 кг) но выносливый (судя по боям с Ногом и Мирко) тяж с хорошей ударной техникой (еще тортовый Мирко и Хант не дадут соврать), разовым нокаутирующим ударом (Роджерс, Ишии как минимум), неортодоксальным самбистским клинчем (Ногейру он, в отличии от того же Кутюра, переборол начисто), склонный к сечкам (Косака, Мирко, Линдланд), но с крепким подбородком и быстро восстанавливающийся после пропущенных ударов (Фуджита, Хант, Хендо), с неидеальным ТДД (Колман, Рэнделман, Сильва), хотя и неплохим (Колман-2, Монсон, Ногейра), и с хорошим грэпплингом как снизу, так и сверху, плюс адский ГНП с сокеркиками и стомпами.


Веласкез - средний (110 кг) выносливый (ДДС, Конго) тяж с неидеальной ударной техникой (Конго, ДДС) но с хорошим грязным боксом и клинчем у сетки, с хорошей борьбой и ТДД, грэпплинг и защита до настоящего времени не протестирована (не прикончил Конго будучи в маунте - не мог? не хотел? был в грогги после пропущенных ударов?), зато адский же гнп с локтями, но БЕЗ нокаутирующего удара как в стойке, так и в партере (это легко доказать).


Вел в сетке выглядит как неудобный для ФЕ соперник. В ринге имхо наоборот.

[alpikel]

Сообщение от verdik 

Нет, разница есть.
Кейн не взырвной, не резкий и он предсказуем.

По сути его приемущества, это выносливость, четкое понимание плана на бой и следование ему, психологический настрой, борьба, ударка хорошая,но не накоутер.

Когда смотришь бои Кейна,примерно знаешь что он будет делать. В большинстве своем он будет активным, будет напирать, зажимать, забивать, залеживать,сбивать дыхалку,отбивать ноги, делать все, чтобы у соперника не было пространства и методично колошматить его, уничтожая его как физически так и морально, не давая сделать ему ничего.

Разница конечно есть, но и сходства много. На счёт предсказуемости Вела не согласен, единственное что можно о нём наверняка сказать, так это то что будет пиздить , а где ему без разницы, не выйдет в стойке, переведёт любого в партер, и оппоненты всегда в напряге, не зная откуда ждать нападения.

[konand]

"Если бы Федор и Кейн встретились в своих лучших кондициях, то Федор бы победил. Он бы нокаутировал Веласкеса. Я победил Федора во многом благодаря везению, потому что я смог выполнить прием на первой минуте раунда, до того, как он успел вспотеть и стать скользким. Я бы в таком бою поставил на Федора, который победил бы нокаутом. И я так говорю не потому, что я нахожусь в России"

(с) Фабрисио Вердум

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Вятич]

Сообщение от konand 

"Если бы Федор и Кейн встретились в своих лучших кондициях, то Федор бы победил. Он бы нокаутировал Веласкеса. Я победил Федора во многом благодаря везению, потому что я смог выполнить прием на первой минуте раунда, до того, как он успел вспотеть и стать скользким. Я бы в таком бою поставил на Федора, который победил бы нокаутом. И я так говорю не потому, что я нахожусь в России"

(с) Фабрисио Вердум

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

тут глянь)
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

а вот твоим постом всеж я бы завершил эту тему ,прикрыл)
Красиво бы было)
И не скажешь ничего против же Вердума))) Да и тема такая туманная уже теперь )

[fresher]

Не все так однозначно с сеткой и канатами.

не было бы клетки, не было бы такого элемента как подъем в стойку от сетки. А это позволят мощным и крепким физически ударникам выживать с борцами и вставать. В ринге так не подняться. Зато грекам легче стало зажимать к сетке, и лнпшить от тудава.

Канаты давали возможность облакачиваться на них сверху, с другой стороны твердая опора сетки тоже в помощь для устойчивости.