[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

MAIN CARD (Spike TV, 5:00 по МСК )
Michael Chandler vs. Eddie Alvarez - за титул чемпиона в легком весе
Pat Curran vs. Daniel Straus - за титул чемпиона в полулегком весе.
Muhammed Lawal vs. Emanuel Newton - за титул временного чемпиона в полутяжелом весе
Mike Bronzoulis vs. Joe Riggs -Финал шоу "Fight Master"
Терри Этим vs. Патрик Сенобл
Mike Richman vs. Akop Stepanyan
PRELIMINARY CARD (Spike.com, 3:00 по МСК )
Алехандро Гарсиа vs. Кристиано Соуза
Jesse Juarez vs. Joe Williams
Brandon Halsey vs. Hector Ramirez
Mike Guymon vs. Aaron Miller
Joe Camacho vs. Cleber Luciano
Darren Smith vs. Josh Smith

[Chuck Liddell]

Сообщение от michaell 

При победе Альварез заведомо согласился на трилогию с Чэндлером. Так что свалить быстро не выйдет никак. Только с поражением в 1 из предстоящих двух боев может уйти, но уже в UFC он вряд ли тогда нужен будет.
В идеале для Эдди 2 победы и потом UFC. Все остальные варианты я обозначил выше.

с чего вдруг такие выводы...? я реально не понимаю.... пока что на деле мы имеем наглейший обман не только альвареса но и суда.... и по идее альварес вобще может нах послать белл за невыполнение условий контракта..... и при победе с хера ли ему драться у тех кто его нагло нагрел..? тем более у него будут все доказательства того что бел не выполнил условия контракта... а значит он может на законных основаниях идти в юфс и еще подать в суд за неустойку

[michaell]

Chuck Liddell, С того, что Альварез официально согласился на такие условия (трилогия) в случае своей победы.

У Альвареза и в прошлый раз доказательства были, только судебные разбирательства обещали затянуться на годы. Он и так год просидел на пике карьеры.

[Chuck Liddell]

Сообщение от michaell 

С того, что Альварез официально согласился на такие условия (трилогия) в случае своей победы.

он согласился в рамках того что бел повторяет предложение юфс ( что и заверил суд Ребни ).... бел не повторяет... какие вопросы ? изначально бел нагрел и эдди и суд нае**л... так что с точки зрения законных действий эди вобще может не выходить на этот бой вовсе

[Chuck Liddell]

Сообщение от michaell 

У Альвареза и в прошлый раз доказательства были, только судебные разбирательства обещали затянуться на годы.

так в том то и дело что бел якобы повторял условия юфс за счет % с ппв..... теперь же любому барану ясно что услоовия не повторены.. так что какие нах разбирательства в этом случае..? все чотко и ясно = условия не повторены.. контракт = обман и нае***ово

[michaell]

Chuck Liddell, Я уверен, что в Б. не идиоты сидят и учли возможность форс-мажора типа "при невозможности проведения шоу по системе PPV организация оставляет за собой право возместить убытки бойцу, основываясь на предварительных подсчетах и ожиданиях продаж аннулированного шоу".
Если ему не нравится, то добро пожаловать в суд...снова.

[michaell]

В карде должен был выступить Каро Парисян, но снялся с травмой. На замену ему выйдет Алекхандро Гарсиа (14-5), противостоять которому будет Кристиано Соуза (6-0).

[Chuck Liddell]

Сообщение от michaell 

Я уверен, что в Б. не идиоты сидят и учли возможность форс-мажора типа "при невозможности проведения шоу по системе PPV организация оставляет за собой право возместить убытки бойцу, основываясь на предварительных подсчетах и ожиданиях продаж аннулированного шоу".

я тоже уверен что эди и его адвокаты не идиоты.... и раз эди хочет в юфс то срать они хотели на их возмещения... их вынудили драться только благодаря якобы повторению контракта... а раз нет повторения то нахер ему их возмещения ? если он в юфс хочет... нет повторения контракта = нет ни каких причин почему альварес должен остаться там где не хочет

Сообщение от michaell 

Если ему не нравится, то добро пожаловать в суд...снова.

да теперь то уже запросто... теперь будет чотко и ясно что бел не повторил условий юфс..... точка.. какие еще споры ? кроме суммы которую бел должен в качестве моральной компенсации

[michaell]

Chuck Liddell, Ты иногда такой простой, не наивный, а по-плохому простой. Как дрова. Буратино, блин. Я в этой ситуации, понятное дело, за Эдди, но нужно понимать капиталистические реалии.
Он по сути и в тот раз прав был, просто не стал ждать несколько лет, пока суд распишется в его правоте.
А ты уже чуть не головой в стену бьешься, что он и в этот раз прав будет. Да наверняка будет, только несколько лет ждать придется. Не дошло? Тогда завязываю.

[Chuck Liddell]

Сообщение от michaell 

Он по сути и в тот раз прав был, просто не стал ждать несколько лет, пока суд распишется в его правоте.

в этот раз бел якобы повторял все условия юфс..... за счет % с ппв..... именно за счет повторения условий и была эта тяжба.... нет повторения предложения = нет предмета спора даже......
я хз как этого не понимать можно в условиях контракта..
Контракт = это соглашение двух сторон..... и у каждой есть свои обязанности.. а не как ты это видишь что только эди должен а бел будет творить что хочет.....

Сообщение от michaell 

только несколько лет ждать придется.

с хера ли ? ты вобще упорно не хочешь понимать аргументы упершись в свою стену....

изза чего в прошлый раз споры были ? бел полностью повторил условия юфс за счет % с ппв.... и суд был лишь изза того что эди пытался доказать что в юфс он с процентов получилбы больше бабла... а бел настаивал на том что % это не чотко оговоренная сумма и формально бел повторяет предложение полностью.... вот изза чего тяжба была..... теперь же нет повторени предложения юфс.. и какой нах суд снова ? в чом судиться кроме того сколько бел должен эдди за упущенные выгоды в следствие нарушения контракта и по факту незаконного удержания в организации

я сам хз как там эди поведет себя.... но имхо он нагнет бел за то как они отнеслись к нему.... и все инструменты у него сейчас есть для этого

[Dancer]

michaell, это же Чак, не мечи бисер понапрасну