 |
|
 |
Лучший и худший рефери в ММА |
|
 |
|
 |
 |
|
|
|
Опции темы |
 |
 |
|
|
|
|
|
20.11.2009, 17:47
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2009, 18:10
в свете последних судейств
TAP OUT, к тебе пара вопросов твоё отношение к тёркам между уважаемым тобой даной и большим Джоном? влияет -ли отношение даны к Джону, на спорт.комиссию назначающую судей ? |
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | John (20.11.2009) |
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2009, 18:21
Сообщение от KAREL
в свете последних судейств
TAP OUT, к тебе пара вопросов твоё отношение к тёркам между уважаемым тобой даной и большим Джоном? влияет -ли отношение даны к Джону, на спорт.комиссию назначающую судей ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2009, 18:29
Сообщение от KAREL
твоё отношение к тёркам между уважаемым тобой даной и большим Джоном?
влияет -ли отношение даны к Джону, на спорт.комиссию назначающую судей ? PS А к Дане я не то чтобы уважение испытываю,но не имею негатива.Абсолютно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2009, 19:09
вроде судьи не относятся к UFC,никаким боком
и назначаются комиссией .дана об этом говорил(лукавил),что не может влиять на назначение судей походу влияние его огромно,что он рекомендует комиссии не брать в оборот Джона Я всё это к тому,что дана может и влияет, на мир ММА ,исходя из личных отношений , профессионализмом иногда и не пахнет Это отражается например в некачественном судействе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2009, 19:28
KAREL, я повторю,мне не известны конкретные факты.
Джону ведь никто не мешал вести бои в Аффлике и Страйке?А с ЮФС они в чём-то не сошлись. Уверен,что конкретную кандидатуру рефери президент организации в состоянии отклонить,если его что-то не устраивает В уголовном и гражданском процессах также можно давать отводы судьям,хоть они не нами назначаются. Может и влияет как-то Дана,но исходить на дерьмо строча гневные сообщения в его адрес (на которые ему насрать,кстати) я не имею желания,равно как и читать такое творчество,сорри. Было бы куда интереснее ознакомиться с конкретными достоверными фактами,а не домыслами для бедных... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2009, 19:41
TAP OUT, ну вот опять... Исxодить на дерьмо, срать в сторону Уайта. Почему у тебя такой негатив вызывает критика этого персонажа, по какой бы теме ни говорили?
 Я уже говорил, что мне может и не близки те способы ведения бизнеса, которыми Уайт пользуется, однако я и ЮФЦ не владею, так что вряд ли могу судить. Но то, что Уайт в погоне за зрителем готов в церкви пёрнуть, причём неоднократно - это факт. И на судей он так же гнал, когда видел, что зрителям что-то не понравилось. У меня тоже никаких точных фактов нет, что же там случилось, однако рассуждать типа "ну не сошлись - такая жизнь" - это тоже достаточно наивно. Человек, который стал символом ММА, причём не только судив лично, но и подавая пример другим рефери, организовав школу рефери и т.д. - и вдруг уходит на пенсию. Но вскоре возвращается, при этом ЮФЦ больше не судит и лицензию на деятельность рефери в Неваде получить не может. А лицензии выдаёт атлетическая комиссия штата. В которой не так давно один из братьев Фертита членствовал, так сказать. Если это просто совпадение, то извините. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2009, 20:19
brmc,"опять" ?
Шутишь,наверное,мне ведь вопрос задали конкретный...Я и объяснил суть своего "фанбойства" по отношению к Уайту. Более того,я могу и Финкеля поддержать,если на него уж откровенную пургу гонят... А какие чувства кроме негатива могут вызывать постоянные и необоснованные наезды на кого-либо ? Я понимаю так,что если человек в каждом втором своём незамысловатом посте сыплет фразами типа Дана-г...н,ЮФС-кал,пошли пиндосы на х..,то у него должны быть крепкие мотивы для такого ? А если при углублении в данную тему ,вместо разумной аргументации и вменяемого диалога следует необоснованное извержение фекалий в сторону собеседника,то приходит понимание,что человек этот не более чем кучка угрюмого гавна,больше ни на что не способная.И откуда взяться позитиву в таком общении ?Если человек первым же постом,только пройдя регистрацию на форуме выдаёт пост на полстраницы примерно с тем же содержанием и также не аргументированно,как я должен к этому относиться ?  В церкви не то что пёрнуть ,а кучу навалить способны некоторые промоутеры в погоне за баблом,и Дана тут не одинок...Так что демонизация Даны не более чем очевидная часть их пропаганды.У каждого может быть своё отношение и к Дане и к Финкелю,никого не могу осуждать,но я предпочитаю видеть реальную конструктивную критику в адрес любого из них,а не голый п...ж.Такая манера : Сообщение от brmc
Человек, который стал символом ММА, причём не только судив лично, но и подавая пример другим рефери, организовав школу рефери и т.д. - и вдруг уходит на пенсию. Но вскоре возвращается, при этом ЮФЦ больше не судит и лицензию на деятельность рефери в Неваде получить не может. А лицензии выдаёт атлетическая комиссия штата. В которой не так давно один из братьев Фертита членствовал, так сказать.
Если это просто совпадение, то извините. Даже если в конце было бы добавлено "Дана-х..й". По крайней мере на это содержания хватило бы...А соглашаться с этим или нет,опять -таки,дело каждого.Но хотя бы на мозги не давит.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cказал(и) cпасибо: | Kick (27.02.2013) |
|
|
| Метки |
| лучший, мма, рефери, худший |
|
|
