[Forch]

Сообщение от Трактор 

ВОЗМОЖНО ВБРОС
В Сирии армия России бросила в бой боевых роботов

какой вброс? инфа 100% вот и видеопруф нашел даже
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Shadow Hunter]

Reuters: в Вашингтоне признали успех операции России в Сирии
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[ivanklok]

По словам Джона Керри, российские авиаудары унесли жизни сотен гражданских лиц. Об этом глава Госдепа сказал в телефонном разговоре со своим российским коллегой Сергеем Лавровым.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

наши бомбы это у кого надо бомбы

[Shadow Hunter]

Российский Су-34 уничтожил место сбора командиров боевиков «Исламского государства» недалеко от Ракки
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Ansar]

[QUOTE=ivanklok;1004902]По словам Джона Керри, российские авиаудары унесли жизни сотен гражданских лиц. Об этом глава Госдепа сказал в телефонном разговоре со своим российским коллегой Сергеем Лавровым.

сотни гражданских в день , скорее всего имелось в виду

[Volrath]

Экс-глава разведывательного управления Министерства обороны США Майкл Флинн, возглавлявший ведомство в 2012-2014 годах, в декабре побывал в Москве, по приглашению телеканала Russia Today, отметившего недавно свое десятилетие. Известный впоследствии как критик американского вторжения в Ирак и международной военной операции в Ливии, Майкл Флинн рассказал "Власти" о последствиях российского вмешательства в сирийский конфликт.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Согласно сообщению телеканала Al Jazeera, вы стали первым высокопоставленным официальным лицом США, заявившим публично, что Соединенные Штаты, Турция и Саудовская Аравия помогают связанным с "Аль-Каидой" группам внутри Сирии оружием в целях свержения Башара Асада. Это то, что вы сказали?

Нет, это определенно не то, что я сказал. Я имел в виду то, что мы поддерживаем столь разнообразные антиасадовские силы в Сирии, столь различные группировки, и уже практически невозможно понять, кто есть кто и кто с кем сотрудничает. Возрастающая сложность состава воюющей сирийской оппозиции крайне затруднила ее идентификацию. Поэтому я уверен, что сейчас, с точки зрения интересов США, нам необходимо снова отступить на шаг назад и подвергнуть пересмотру нашу стратегию. Потому что потенциальная возможность того, что мы будем поддерживать наряду с прочими антиасадовскими силами в Сирии и те силы, которые связаны с "Исламским государством" (организация запрещена в РФ. - "Власть"), существует. Мы не можем действовать по принципу "и нашим, и вашим". Мы должны очень четко определять, чего мы пытаемся достичь и с кем намерены работать.

Какие группы в Сирии США поддерживают?

Боже, слишком многие. Я помню, у нас была оценка в 1200 воюющих групп. Я действительно считаю, что ни у кого из нас, включая Россию, нет четкого понимания, с чем мы там имеем дело, а тактически это очень важно понимать. Однобокий взгляд на ситуацию в Сирии и Ираке был бы ошибочен.

Россия и США по-разному оценивают деятельность повстанческих групп в Сирии и не могут пока согласовать общий террористический список. Например, Москва предлагает внести в него такие радикальные группы, как "Ахрар аш-Шам" и "Джейш аль-Ислам". Что вы скажете об этих группах?

Россия, как и США, может объявлять те или иные группы террористическими организациями, беря на себя ответственность делать это согласно своему видению. Я хотел бы верить, что мы — Россия и США — могли бы иметь по-настоящему конструктивный разговор об этом, обсуждать, называть ли нам "Джейш аль-Ислам" или связанную с "Аль-Каидой" "Аль-Шабаб" или еще какую-то группу террористами. Мы должны при этом предоставить друг другу наши четкие критерии для определения террористических групп.

Однако относительно некоторых групп США, очевидно, колеблются. Например, салафитская группа "Ахрар аш-Шам" имеет в своем составе мощный джихадистский компонент и связи с террористической организацией "Джебхат ан-Нусра". Этого не достаточно?

Лично я думаю, что достаточно. "Джебхат ан-Нусра" поддерживает "Исламское государство". Вообще, я думаю, для США сейчас важно более реалистично взглянуть на то, кто есть кто в этом зоопарке. Потому что это ведь зоопарк, причем с широко открытыми клетками. Это джунгли. И поэтому мы должны определить наши общие критерии при взаимодействии со всем этим.
Но и решение по поводу Асада тоже должно быть принято. Асад использовал химическое оружие против своего народа, он нарушил международное законодательство и моральный закон, он должен предстать перед международным трибуналом. Это то, что я бы порекомендовал в данной ситуации. Мы не можем рассматривать такого человека как национального лидера.
Когда вся история началась на фоне арабских восстаний, охвативших разные страны, Асад пытался справиться с каждым отдельным инцидентом в каждой части своей страны, стараясь усмирить протестующих, однако он не признавал, что у него одна большая проблема по всей стране. Он применял не те средства. По-моему, ему вообще очень повезло, что он до сих пор жив и находится у власти. И Россия — главная причина, почему это до сих пор так. Россия вместе с международным сообществом должна решить, можем ли мы жить с такими людьми, как Асад, на одной планете. Может ли этот человек занимать руководящую позицию. Имеет ли сирийский народ право голоса. Подумайте, десять миллионов перемещенных лиц, это половина населения страны. Мы — международное сообщество — должны дать сирийскому народу возможность выбора, дать возможность беженцам вернуться, дать надежду на процветающее государство, которое могло бы быть устойчивым.

Вы заявили, что власти США в 2012 году закрыли глаза на доклад возглавлявшегося вами Разведывательного управления Пентагона о существенном прогрессе радикальных суннитских салафитских групп среди сирийской оппозиции. Почему так произошло?

Это произошло намеренно, и было сделано по политическим соображениям. Проблема заключалась в том, что разведка была произведена правильно, Разведывательное управление сообщило властям о реальном положении дел. И в этом, на мой взгляд, главная функция разведки — говорить правду власти. Если я говорю президенту правду, но ему не нравится то, что он слышит, это не моя проблема. Моя проблема — обеспечить адекватный отчет.
В том докладе помимо прочего говорилось о существенном ухудшении ситуации в регионе. В 2013 году на территории Ирака было 300 бомбовых атак. Ситуация становилась хуже. Решение уйти из Ирака в конечном итоге стало одной из предпосылок появления "Исламского государства".

Одна из причин, почему США долго не решались поставлять оружие сирийской оппозиции, была в том, что не было гарантий, что оно не попадет в руки радикалов. С тех пор ситуация только ухудшалась. Почему США все же решились на поставки оружия в 2013 году?

Я не знаю, что сыграло решающую роль. Я знаю одно: мы должны перестать инвестировать в конфликт. Поставляя оружие в Сирию, мы разжигаем конфликт. Причем речь идет и о России тоже. Мы должны вкладывать в безопасность, и в этом большую роль должно также сыграть сообщество арабских стран.

Насколько серьезной, на ваш взгляд, проблемой является поддержка групп суннитских радикалов, оказываемая союзниками США? Речь о Саудовской Аравии, Турции, Катаре? Что с этим можно сделать?

Давайте не будем играть в информационную игру. Потому что мой встречный вопрос на это будет: а что можно сделать с тем, что союзный сирийскому режиму Иран поддерживает "Хезболлу"? "Хезболла" — это международная террористическая организация, чьи ответвления работают далеко за пределами Леванта, это абсолютно точно серьезная угроза безопасности. Члены "Хезболлы" убили много людей не только на Ближнем Востоке. Значит, и Иран это делает тоже, спонсируя терроризм. Плодотворное сотрудничество между Россией и Западом возможно, только если Иран станет частью уравнения. Чтобы начать решать вопрос мы должны признать, что Иран — это часть проблемы.

Каковы возможные последствия российского вмешательства в конфликт?

С этой точки зрения, российское вмешательство в том виде, в котором оно произошло, моментально изменило баланс и динамику, существовавшие до этого. Я бы очень хотел поговорить на эту тему с президентом Путиным. Ведь какие последствия и какой эффект он уже получил? Мы видели инцидент со сбитым Турцией российским военным самолетом, а еще организованный "Исламским государством" взрыв на борту авиалайнера с российскими пассажирами, из-за которого погибло множество людей. Слишком проигрышные последствия для начала вмешательства. Неприемлемы они оба, но это реальные последствия.
Решение президента Путина вмешаться в конфликт и делать то, что он там делает, на мой взгляд, связано с проблемами внутри России. Пять-десять тысяч российских граждан воюют в Сирии, отчасти поэтому Россия хочет быть там — чтобы эти люди не вернулись в Чечню, Дагестан, Узбекистан или Москву. Я думаю, мы не признавали и не осознавали этого — что президент Путин пытается решить проблему, которая реально уже существуют, и часть решения которой находится в Сирии, Ираке. Главная проблема в том, как мы — я имею в виду большие державы, Россию и Запад — сможем работать вместе. Это большой вопрос. И это не про дипломатические переговоры, это про то, как мы будем работать на поле боя, на информационном поле, на цифровом поле боя, которое тоже существует вполне реально.
Мы твердо верим в существование взаимной заинтересованности в том, чтобы уничтожить эту раковую опухоль радикальных форм ислама. Если мы не сделаем этого вместе, то нам придется пытаться это делать по отдельности, что будет гораздо сложнее.
Еще молодым офицером я усвоил правило: самый лучший план — тот, который оставляет вам больше альтернатив на самый последний момент. Мне интересно, верит ли президент Путин, что у него есть наилучший план? Верит ли в то же самое президент Обама? Когда я смотрю на то, что происходит, как развиваются события, я вижу, что над нами нависла огромная угроза. Я думаю, мы не оставили себе достаточно вариантов выбора. И то направление, куда мы движемся сейчас, это разрастание конфликта — это большая война. Чем мы ближе к этому, тем выше риски, тем больше цена, тем меньше у нас выбора. Поэтому сейчас нам важно работать вместе, США и России, определить, можем ли мы совместно выработать больше возможностей для того, чтобы стабилизировать ситуацию.

У США есть долгосрочная стратегия для Сирии и региона в целом?

Здесь я могу лишь дать собственный взгляд на эту проблему. Потому что я действительно не понимаю, в чем состоит стратегия США сегодня: ей не хватает четкости, ясности и не хватает последовательности. На мой взгляд, стратегия должна состоять из четырех компонентов: сначала нужно добиться безопасности, потом стабилизировать регион, затем начать стимулировать экономическое процветание в регионе, привнося туда новые идеи, новые технологии, новую систему образования. Дать региону развиваться достаточно длительный период времени.
Для того чтобы это могло стать реальностью, такая стратегия должна воплощаться не только США и Западом, сюда должны быть привлечены региональные державы — Россия, Китай, Индия. Потому что нынешняя ситуация влияет на всех нас без исключения. Потому что в краткосрочной перспективе мы не можем двигаться в том же направлении, куда мы движемся. Это нежизнеспособно.

Как победить "Исламское государство"?

На данном этапе военный компонент должен играть серьезную роль — уничтожение "Исламского государства" на захваченных территориях. Однако этого недостаточно.
В конце концов, корни у проблемы экономические. Нужно способствовать появлению жизнеспособной региональной экономики. Мы должны лишить радикальных исламистов оправдания, возможности винить во всех бедах региона Запад. Давайте дадим этим странам что-то, чтобы лишить радикалов возможности влиять на молодых людей.
В долгосрочной перспективе необходимо также работать с распространением идеологии салафизма и ваххабизма, нужны сильные лидеры внутри религиозного сообщества, которые могли бы помешать распространению радикализма.
Поддержка у проекта "халифата" в мусульманском мире очень широкая, причем не только среди маргиналов. В Саудовской Аравии, которая является лидером исламского мира и официальная религиозная доктрина которой — салафизм ваххабитского толка, согласно результатам одного опроса, появившегося в арабских СМИ, около 90% считают, что нормы, установленные салафитским "Исламским государством", действительно соответствуют исламу.
Не думаю, что 90%. И не думаю, что саудовские власти рады тому, что их сравнивают с радикалами или даже считают частью этого сообщества. Хотя, без сомнения, саудовский компонент там (в "Исламском государстве".— "Власть") есть.
Президент Обама сказал как-то (комментируя вопрос о предложении Владимира Путина на Генассамблее ООН создать совместную антитеррористическую коалицию.— "Власть"), что в возглавляемой США коалиции 60 членов, а у президента Путина — только двое (речь шла об Иране и Асаде.— "Власть"). Мы не должны разговаривать подобным образом. Сегодня в рядах "Исламского государства" — представители 80 стран. Это у них коалиция больше, чем у нас. От 20 до 30 тыс. иностранных бойцов в Сирии. Почему? Дело не просто в саудовцах. Это идеология, которая была привнесена во многие страны и превратила людей там в "истинно верующих". Мы должны совместно придумать способы противостоять этому опаснейшему врагу. А для этого нужно в том числе избавляться от комплекса вины белого либерала.

Речь Барака Обамы в Каирском университете в 2009 году многими была воспринята как начало изменения политики США на Ближнем Востоке, он создавал образ "друга ислама". Политика действительно изменилась за последние годы? Как ее оцениваете из сегодняшнего дня?

Я не думаю, что она стала качественно другой. Президент Обама, кстати, говорил об этом недавно в своей речи в Овальном кабинете. Мы не изменили направления нашей политики — она состоит в борьбе с терроризмом. То есть мы продолжаем делать то, что наша страна решила делать. Политике США сегодня не хватает прозрачности, ясности и последовательности. Я думаю, мы просто должны признать, что это не работает. Однако российская политика также не до конца ясна. Российское вмешательство сегодня становится все более значимым фактором, оно фундаментально изменило динамику, и мы должны работать с этим. Лучше вместе, чем по отдельности.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Илья К.]

Всем большое спасибо за интересные материалы. Пожалуйста, делитесь и дальше. Это важно и нужно.

[Lap89]

Обзор военной обстановки в Сирии к 7 января 2016 года.

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

Битва за Алеппо

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

К югу от Алеппо, после потери Аль-Карасси мятежники снова стабилизировали фронт, который по-прежнему пролегает вдоль трассы Дамаск-Алеппо. Наступление сирийской армии, которое здесь успешно развивалось с октября несколько выдохлось и войска очевидно требуют отдыха и перегруппировки, но вполне понятно, почему сирийская армия продолжает атаковать в прежней группировке - к грядущим переговорам крайне желательно нанести как можно более чувствительные потери мятежникам и освободить как можно больше территории. Поэтому атаки безусловно будут продолжены, тем более что Иран продолжает поддерживать наступление на этом направлении своим контингентом.

К востоку от Алеппо Халифат наконец смог стабилизировать фронт, остановив наступление сирийской армии во фланг аллепской группировки наступавшей на Аль-Сафиру, а так же замедлить наступление к Дейр-Хафиру вдоль трассы пролегающей через Кувейрис-Шарки. К югу от трассы и восточнее Джабула продвижение сирийской армии так же практически остановлено. Не последнюю роль в торможении наступления сирийской армии сыграли резервы переброшенные Халифатом из под Ракки в конце ноября-начале декабря 2015 года.

В самом Алеппо без существенных изменений, основные события как и ранее разворачиваются вокруг города. В целом, за последнию неделю успехи сирийской армии были весьма скромными и невооруженным глазом заметно замедление темпов наступления вкупе с усилением сопротивления Халифата и сирийских мятежников. Но общая инициатива в сражении за Алеппо по прежнему остается у сирийской армии, которая как и ранее будет пытаться расширить зону контроля вокруг города и нанести поражение своим оппонентам.


[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

В районе сирийско-турецкой границы ситуация после декабрьских подвижек стабилизировалась. Халифат и сирийские мятежники обменялись ударами и фронт здесь встал, во многом благодаря турецкой поддержке приграничных операций мятежников. Одноврменно с этим продолжились бои в райне Таль Айяра, где курды пытаются выйти к трассе, по которой идет основная линия снабжения мятежников с территории Турции. Курды вполне резонно атакуют трассу южнее Азаза, так как потеря этой коммуникационной линии грозит не только обрушить фронт мятежников к северу от Алеппо, но серьезно осложнить общее положение мятежников в Сирии. У Халифата примерно схожие задачи. но решить им сейчас их несколько сложнее, нежели курдам.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

В январе эти бои шли с переменным успехом и в целом курдам не удалось приблизтся к своей цели, так что мятежники их могут записать себе в актив, так как риск немедленной потери ключевой транспортной артерии был частично купирован, но нет сомнений в том, что как курды с Халифатом, так и Россия могут активизировать боевые действия на этом направлении с целью общего ослабления позиций мятежников в северной Сирии.

Латакия

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

В горах Латакии продолжается примерно тоже, что и ранее. Не сумев взять Сальму несмотря на нешуточные усилия предпринимаемые для этого, сирийская армия сосредоточилась на других направлениях нанося удары к западу от трассы Идлиб-Латакия, вдоль турецкой границы (перерезая каналы снабжения боевиков) и к западу от Сирмании. Здесь продвижение продолжает оставаться крайне медленным, особенно если вспомнить, что бои здесь идут еще с середины октября. Главные задачи связанные с перекрытием границы и выходом в центральные районы провинции Идлиб пока что не решены. Тем не менее, мятежники с большим трудом удерживают фронт, что было бы невозможно без помощи оказываемой с турецкой территории.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Темпы наступления наглядно иллюстрирует данная карта отмечающая успехи сирийской армии взятием очередных безвестных номерных высот в местных горах. Скорых успехов тут вряд ли можно ожидать, но в принципе и текущие тенденции позволяет периодически иметь тактические успехи, которые постепенно накапливаются, осложняя общее положение мятежников в горах Латакии.
Хама

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Если на севере провинции Хама после интенсивных боевых действий октября-ноября фронт достаточно стабилен (стоит отметить активность сирийской армии к юго-востоку от Морека - это первая активность такого рода на этом участке фронта после завершения успешного контрнаступления мятежников в ноябре 2015 года), то в восточных районах провинции Халифат провел небольшое наступление в направлении поселка Мабуджа с целью выхода на этом участке к трассе Ракка-Хомс. За 3 дня активности, Халифат несколько продвинулся вперед, но серьезных успехов в дальнейшем не имел понеся достаточно ощутимые потери. В целом, бои на территории провинции приняли совсем уж позиционный характер.

Хомс.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Первая неделя января началась неплохо для сирийской армии под Хомсом. Концентрированными ударами был срезан один из аппендиксов Растанского котла. Не сумев осенью 2015 года разрезать котел пополам, армия окончательно перешла к стратегии отгрызания кусов огромного котла, постоянно пробуя его на прочность на разных участках нащупывая слабые участки в обороне мятежников. За последний месяц это крупнейших успех под Хомсом, который помимо того, что отбрасывает противника от Хамы, позволяет высвободить дополнительные силы для давления на северную и восточную стенки котла.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Бои за Таксис и Кантару сейчас идут с переменным успехом, так что в целом здесь успех остался тактическим не приведя к общему крушению обороны противника.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

К югу от Хомса продолжаются ожесточенные бои в районе Махина и Пальмиры с войсками Халифата. Фронт здесь имеет позиционный характер и вся эпопея с переходом Махина из рук в руки в конечном итоге какого-то стратегического значения не имела несмотря на затраченные сторонами ресурсы и достаточно ощутимые потери в людях и технике.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
Дамаск

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

В пригородах Дамаска существенных изменений не происходит - темпы наступления по прежнему измеряются кол-во захваченных зданий и небольшими продвижениями в Восточной Гуте. В Дарайе продолжаются уличные бои, в районе Думы фронт стабилизировался еще в ноябре. В Джобаре темпы продвижение так же крайне низкие. Причины вполне понятны - плотная жилая и индустриальная застройка + созданные за годы войны фортификационные сооружения (включая подземные) не обещают скорых успехов и даже за небольшое продвижение тут приходится изрядно постараться.

Дераа

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

В первую неделю 2016 года сирийская армия активизировала боевые действия в Дераа и приступила к операции по полной зачистке важной транспортной развязки в Шейх-Мискине, контролируя которую можно расширить вытянувшуюся до Дераа оперативную кишку.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

На текущий момент армия заняла от 60 до 80% Шейх-Мискина, но сталкивается примерно с теми же трудностями, что и иракская армия при штурме Рамади. Упорные уличные бои в полузразрушенной городской застройке значительно снижают темпы наступления и вынуждают армию брать городские кварталы и отдельные дома с боем, отбивая контратаки противника. Тем не менее тенденция тут у сирийской армии положительная и с последней недели декабря Шейх Мискин частично был освобожден, но до полного освобождения города еще предстоит потрудиться. Происходящее сейчас в Шейх Мискине уместно охарактеризовать как упорные уличные бои. В Дераа без существенных изменений.
Дейр-эз-Зор

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Тут фронт уже давно достаточно стабилен, хотя вчера стороны пытались воспользоваться туманом и улучшить свои позиции, впрочем без особого успеха.

Сирийский Курдистан.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Темпы наступления курдов за последнее время заметно снизились и анонсированное еще в 20х числах декабря наступление на форпост Халифата в Аш-Шаддади так пока и не началось несмотря на то, что США продолжают оказывать курдам некоторую поддержку оружием и инструкторами. Как только боевые действия переместились из пустынных районов в более населенную местность с более густой сетью дорог и населенных пунктов, наступление сразу застопоролись. Тем не менее, за счет занятия большей части провинции Хасаке, курды фактически соорудили заготовку для создания полноценного курдского государства на базе северных районов Сирии. В случае срыва переговоров по мирному урегулированию в Сирии, не исключено, что в 2016 году мы увидим провозглашение независимого Курдистана, который объявит о своих претензиях на юго-восточные районы Турции, где продолжаются боевые действия турецкой армии против турецких курдов.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

В целом, курды остаются главными выгодоприобретателями идущих боевых действий, но с другой стороны они всегда рискуют получить удар в спину от Эрдогана, который конечно не будет сидеть сложа руки при поползновениях к провозглашению Курдистана и активизирует план с созданием "зоны безопасности", которая должна купировать угрозу со стороны сирийских курдов и обеспечить позиции для протурецких группировок сирийской оппозиции, дабы Эрдоган смог оставаться в игре, поэтому у курдов "не все так однозначно".
Итого.

В целом к 7 января 2016 года сирийская армия продолжает сохранять стратегическую инициативу и развивает наступление на ряде направлений компенсируя отсутствие крупных оперативных успехов чередой небольших тактических побед, которые приводят к освобождению территории страны и значительного кол-ва небольших населенных пунктов. В текущей ситуации, эти действия помимо чисто военных целей, решают задачу укрепления общеполитических позиций Асада перед предстоящими в конце января прямыми переговорами с сирийской оппозицией.

В рядах сирийской оппозиции сейчас продолжается разброд и шатание, так как единой точки зрения на тему переговоров с Асадом до сих пор нет. и окончательный список "хороших" и "плохих" террористов до сих пор не сформирован. В этой связи пользуясь этой неопределенностью сирийская армия и ВКС РФ продолжают наносить удары по прозападной оппозиции ослабляя ее позиции перед предстоящими переговорами. В случае их срыва, Асад принципиально ничего не теряет и может продолжать гнуть прежнюю линию.

Халифат в силу осложнений на иракских фронтах (продолжающееся сражение в провинции Анбар и наступление в районе Хадиту) сейчас сократил свою активность в Сирии перейдя в основном к удержанию уже достигнутых позиций. Главный успех Халифата за последние пару недель - относительная стабилизация фронта в районе Кувейриса и к северо-востоку от Аль-Сафиры. В целом можно констатировать, что операции сирийской армии при поддержке ВКС РФ и иранского военного контингента смогли решить важную задачу остановки распространения влияния Халифата на территории Сирии. Для будущего Сирии это будет иметь немаловажные последствия. Говорить же о разгроме Халифата пока что не приходится, хотя по сравнению с 2014 и большей частью 2015 года ситуация для Халифата в Сирии и Ираке несколько осложнилась.

США продолжают развивать свою курдскую стратегию, которая стала ответом на российское военное вмешательство. Руками курдов США действуют на территории Сирии и готовы поучаствовать в разделе сирийского пирога, если дипломатический путь урегулирования сирийского конфликта зайдет в тупик. До наступлению на Ракку пока еще очень далеко, но плацдарм для будущих операций в северо-восточной Сирии США себе обеспечили, частично купировав провал сентября-октября 2015 года, когда прежняя политика администрации Белого Дома в Сирии обанкротилась и Вашингтон спешно начал менять стратегию своих действий.
[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Боб]

Цитата

Максим Шевченко: так что же происходит в Сирии?

ПОКАЗАТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

СКРЫТЬ СПОЙЛЕР

11 января 2016 г.
На этот вопрос на своей страничке в соцсети отвечает, находящийся в Сирии, известный журналист Максим Шевченко.

- Существует устойчивый миф, что Сирия при Башаре Асаде была страшной алавитской тиранией, в которой правили шиитские группы и невероятно ущемлялись мусульмане сунниты.
Это наглая и грязная ложь и все, кто ее повторяют - лжецы.
Сирия до 2011 года была одним из самых открытых государств мира и уж точно самым свободным, мультиконфессиональным и демократическим государством Ближнего Востока.
Дамаск, Хомс, Халеб были переполнены западной продвинутой молодежью - из Лондона, Берлина, Парижа, Рима - приезжавшей в эти древние города потусоваться в кафешках и чайных старых кварталов, покурить наргилле, послушать музыку.
Вы могли гулять до утра по Дамаску или Халебу или Хомсу и никто не угрожал ни мужчине, ни женщине даже глубокой ночью.
Мусульмане унижались? Помню, как в Дамаске появились женщины в бурках (закрытых мешкообразных чадрах с сеткой на месте лица) в начале 2000-х, как никто их не трогал и не запрещал (в отличие от Франции , России или Германии, имеющих постоянные претензии к мусульманкам), как можно было увидеть идущих рука об руку и беседущих о чем-то девушку в коротком платье и ее подругу в бурке.
Именно в Сирии были самые открытые и свободные суннитские богословские школы в регионе - в них учились дагестанцы, чеченцы, тататры, представители других народов РФ - они подтвердят, если не лжецы, что государство ВООБЩЕ не лезло в исламское образование.
Преподавали чуть ли не ибн-Таймийю- у одного моего друга преподаватели были беженцами из Фаллуджи. Надо ли рассказывать какой у них был тавсир и фикх?
Главное условие государства было - говори о чем хочешь, спорь о чем хочешь, только в политику не лезь. Не лез - никто тебя не трогал. Лез с претензией на власть - хоть ты суннит, хоть алавит, хоть коммунист - тебя начинали прессовать.
В этой "тирании" строились отели лучших мировых брендов - Фор сизонс, шератон, меридьен - забитые в 2009 году инвесторами из США, ЕС, Турции, Залива самого жульнического, на мой взгляд, вида.
Дороги в Сирии не нуждаются в рекламе - трасса Дамаск -Хомс сделала бы честь любой европейской стране, рассуждающей об "алавитской тирании".
Электростанции, современные заводы, экологически чистые и самые вкусные в мире овощи и фрукты (что обеспечивало фантастическое богатство сельскохозяйственным регионам Хомса, Хамы, Халеба). В Сирии открыли новые, большие и очень перспективные месторождения нефти и газа.
Да, и еще асадитская, алавитская, рафидитская и тираническая Сирия приютила у себя: 600 тыс палестинцев, 1.5 млн. Иракцев, около 2 млн ливанцев во время ливанской войны. И ни одна международная или заливная сволочь не помогала Сирии содержать эту массу людей.
В Дамаске сидело руководство ХАМАС (пока не выяснило, что в Катаре сидеть прибыльнее и безопаснее) и еще много кто.
В 2006 году именно Сирия обеспечила Хизбулле (единственной из исламских, арабских групп и политических партий, кто не драл глотку на митингах, сжигая американские и израильские флаги, а сражался и победил ЦАХАЛ) победу... Ценой бомардировок и разрушений на своей территории.
Мало, видите ли, Асад боролся с Израилем... Лицемерно...
Вот Турция, член НАТО, для которой Израиль - стратегический партнер, и при Эрдогане сохранившая военно-разведовательное партнерство с сионистским государством (несмотря на весь этот спектакль с флотилией свободы и якобы конфликт Эрдогана с Пересом под камеры), - это да, это круто, это защитник палестинцев.
Вот Катар, торгующий с Израилем, а заодно держащий за шкирку (возможно, это часть договоренностей с Израилем?) ХАМАС, это да, борец за Палестину.
Вот Саудия, приговорившая на днях палестинского поэта к смерти (за атеизм???) и покупающая израильские военные технологии, свергнувшая вместе с Израилем несчастного Мурси - это просто надежда палестинского сопротивления.
Но нет - Сирия - плохая, асадитская, тираническая, алавитская, рафидитская, баасистская страна, которую надо освободить, в которой народ борется за свободу. От кого и ради чего?
Рядом с Сирией - ближайшие союзники США, НАТО, Израиля - королевства, в которых рубят головы и запрещают христианство, в которых демократии и прав человека нет даже теоретически, в которых устраивают, как в ОАЭ и Катаре, огромные рынки проституток на тысячи голов (Дубай особенно интересен с этой точки зрения для сильно верующих мусульман), которые торгуют с сионистами (как защитник ихванов Катар, первым начавший продавать газ в Израиль), которые размещают на своей территории ударные западные группировки, истребляющие мусульман с воздуха...
В которых, как в Саудии, например, тюрьмы забиты салафитами (Башар в 2011 году выпустил всех политзаключенных, в том числе и исламистов).
Но не они интересуют слившихся в экстазе джихадистских борцов с алавитской тиранией и западных гуманистов.
Их интересует Сирия - самая лучшая, самая честная, самая социально-ориентированная , самая мультиконфессиональная страна исламского мира и Ближнего Востока, в которой НИ ОДНОМУ человек не запрещали верить, как он хотел, в самые причудливые представления о Боге, если только он не хотел "стать царем горы" и оттуда указывать остальным, как им жить и что делать.
Так что не лгите - миф о тираническом Асаде, забившем тюрьмы несчастными диссидентами можете оставить себе и тем, кого так любите - режущим головы под камеры, насилующим женщин, оскверняющим храмы других конфессий ублюдкам.
Потом пришла война, были события в Дераа... Это еще разобраться надо, что это за офицеры мухабаррата, которые мучили детей, а потом унижали их родителей. Где они сейчас? Не в Иордании ли? Не в Катаре? Не в ОАЭ?
Настолько несвойственно это было Сирии.
Никто, естественно, и не собирается искать тех, кто разрубил в те же дни на куски по дороге в то же ДЕРАА после пыток офицеров, убил их детей и изнасиловал их жен, когда они все возвращались из отпусков.
На страну внезапно обрушилась какя-то жуть - расстрелы демонстраций, мэры городов, повешенные на крюках беснуюшейся толпой, какие-то жуткие банды, вырезающие сердца и похищающие людей.
Внезапно - и об этом свидетельствуют все сирийцы - в стране появились огромные суммы наличных долларов.
Убитый недавно лидер Ахрар аль-Ислам Захран Алльюш, славный тем, что из занятой им Гуты постоянно обстреливал ракетами и минометами Дамаск и убил кучу гражданских - женщин, детей (алавиты же с христианами и мунафиками - разве они люди, разве их можно жалеть, да?), как стал почти миллиардером, с гостиницами и имуществом в Турции, если до 2011 сидел почти безвылазно в тюрьме?
В страну вбросили горы наличности - это и позволило сразу же начать формировать боевые повстанческие отряды.
Чем плохо было жителям, например, Забадани до 2011 года? Они рабами алавитскими были, христианскими, шиитскими подчиненными? Они были богатыми контрабандистами, торговавшими оружием и всем, всем, всем и с Хизбуллой, и с Харири, и с кем угодно, если попросят...
Бедные? Не смешите - проедьте по разрушенному сегодня Забадани - московская Рублевка отдыхает! Все знают, как они жили.
Все захотели убрать Асада - скопом.
Ну да, "арабская же весна" идет, весне дорогу... Асад, проживший с женой-англичанкой-сунниткой в Лондоне всю жизнь, называвшийся Эрдоганом еще в 2009 году братом (семьями отдыхали, за руки держались!) оказался исчадием ада.
Тут начинается гнусная геополитика.
Все эти мерзотные королевства и эмираты Залива, почему-то считающиеся квинтэссенцией ислама и демократии одновременно (судя по тому, что ни проводники джихада, ни западные либералы не имеют к ним никаких претензий), эта член НАТО и партнер Израиля эрдогановская Турция, этот ЕС и Израиль - все они захотели уничтожить Сирию, убрать ее крепкое национальное и демократическое правительство, готовое к реформам, разделить ее территорию (Израилю - Голаны, Турции - Халеб, Латакия и нефть, алавитам - маленький кусочек берега, все транзитные магистрали - королевствам Залива).
Вот и вся причина войны.
Когда война запускает свою мясорубку - то все уже и происходит: голод, бомбардировки, этнические и конфессиональные чистки, расстрелы, казни, пытки, убийства, ложь и пропаганда.
Жизнь за жизнь сегодня в Сирии: жизнь Мадайи в обмен на жизнь Фуа и Кфрайии, жизнь детей Гуты в обмен на жизнь детей Дамаска (я был в трехкомнатной дамасской квартире, в которой живут семь маленьких детей, вместе с родителями, бежавшими из разных городов от банд убийц - на улице минус шесть, ледяной ветер, батареи холодные, вода в два часа в сутки, свет - четыре ( источники воды и энергии в руках борцов за свободу) - ах, забыл сказать, что они шииты - пусть сдохнут, да?)
Сирийская война - одно из самых гнусных деяний "прогрессивного человечества" и его дружков - королей и эмиров из стран Залива.
И сражаться Сирия будет до конца - за демократию, свободу, равенство всех конфессий перед государством, территориальную целостность и национальную независимость.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

[Раздолбай]

Сообщение от Боб 

[SPOILER]

Главное условие государства было - говори о чем хочешь, спорь о чем хочешь, только в политику не лезь. Не лез - никто тебя не трогал. Лез с претензией на власть - хоть ты суннит, хоть алавит, хоть коммунист - тебя начинали прессовать.

ну то есть тирания то все же была, получается. Пусть и гораздо мягче чем в др мусульманских странах.

... с антивоенным пафосом согласен.