 |
|
 |
ОПЛОТ ММА |
|
 |
|
 |
 |
|
|
Опции темы |
 |
 |
|
|
|
|
|
30.12.2013, 23:14
Сообщение от AndreyUA
Василий Бабич (Украина, СК «ОПЛОТ») победил Владимира Герасимчика в 1 раунде на 57 сек. удушающим приемом («удушение сзади»).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.12.2013, 02:43
Сообщение от pavlucho
бой конечно действительно равный и спорный,по моему скромному мнению в основное время победил Сафронов в каждом раунде делал тейкдаун и работал первым номером,но пропустил много лоу,что касается доп.раунда непонятен момент с ударом в пах,повторов к сожалению не показали,а в бою он спиной стоял,но Сафронов показывал что удар в печень был и мне тоже так показалось, вобщем я бы решил будь моя воля победу сафронову
да и кстати оба молодцы,показали отличную выносливость по моему подсчету, по сумме набранных очков первый раунд был ничейный, 2й и 3й выиграл Сафронов, плюс он доминировал. Причем динамика также говорит в пользу Сафронава, разрыв по очкам с каждым раундом возрастал. Большинство лоу Сафронов принимал на блок, удар приходился в нижнюю часть ноги, урона при этих ударах как такового не было, останавливающего действия не было, выведения из равновесия не было... Действительно эффективных попаданий было не много у обоих. А "попадание в пах" было в 4м раунде (которого быть вообще не должно было) считаю этот раунд абсолютно неправомерным поэтому оспаривать какие-либо действия бойцов в этом раунде бессмысленно... Но я просмотрел максимально детально и эту ситуацию: в покадровом просмотре видно что нога попадает в правый локоть, который находился в районе печени, потом пробивает вместе с блоком на небольшое расстояние и соскакивает, куда точно соскакивает нога понять сложно (т.к. это движение на видео занимает всего 2-3 кадра и размыто) но удар был через блок в печень, и это отчетливо видно даже на том видео, которое есть на канале youtube. Мало того, все боковые судьи подтвердили что ни о каком умышленном ударе в пах не может быть и речи так что нарушения Правил не было. Однозначно утверждать соскочила ли нога с блока именно в пах нет возможности. Следовательно последующие версии доказать или опровергнуть также невозможно. Например как версию комментаторов телеканала "Боец", о том что Шокало симулировал чтобы восстановиться. Но еще раз повторю, какие бы ни были нарушения в 4м раунде, сам этот раунд по факту одно большое нарушение. По этому факту завтра (31.12.2013) будет собрание судейской коллегии и рассмотрение протеста со стороны Сафронова. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.12.2013, 12:23
Сообщение от michaell
Боец 8-1 против бойца 1-10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.12.2013, 13:29
AVB,
Цитата
По этому факту завтра (31.12.2013) будет собрание судейской коллегии и рассмотрение протеста со стороны Сафронова.
 Судьи отдали победу по рекорду... имхоА вообще протесты на решение судей становится плохой традицией в Оплоте, палка о двух концах...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.12.2013, 19:36
Сообщение от konand
Судьи отдали победу по рекорду.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03.01.2014, 02:42
Сообщение от konand
AVB, А вообще протесты на решение судей становится плохой традицией в Оплоте, палка о двух концах...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
03.01.2014, 02:53
AndreyUA, Я не в укор организаторам, когда прозрачные правила судейства, последним пунктом должно быть указано, что протесты на судейство не принимаются... иначе бардак...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
05.01.2014, 04:59
Как то всё стало затягиваться, возможно это только моё ощущение, может праздники....
 Сейчас с ребятами общался, они тоже в ожиданиях, жалуются на затягивание. Думаю. что нужно взяться и довести дело до конца. Иначе разбредутся по контрактам другим боям, возможно(никому не желаю) травму кто получит. Я к тому. что в финале мы можем увидеть не те бои, и не с теми участниками. Будет жаль(((
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Метки |
| оплот |
|
|
