[Информация только для зарегистрированных пользователей. ][Информация только для зарегистрированных пользователей. ] [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
В западных СМИ продолжается скандал, связанный с диссертацией российского президента Владимира Путина. Ранее Sunday Times сообщала о том, что новое исследование экономических тезисов, использованных будущим президентом России в кандидатской диссертации в 1997 году, показало, что большая часть их была скопирована из работы американских ученых.
The Washington Profile опубликовал интервью с человеком, который уличил Путина в плагиате. Это Клиффорд Гэдди, старший научный сотрудник исследовательского института Brookings Institution, профессор экономики университета Джонса Хопкинса, эксперт в области экономики России, владеет русским языком.
Гэдди отметил, что ему было крайне сложно получить доступ к диссертации Путина. "Первое, что я сделал, - попытался найти людей, которые читали диссертацию Путина. Однако, как оказалось, никто ее не читал. Я не смог найти ни одного специалиста, который бы заявил, что лично читал эту работу и может что-то сообщить о ее содержании", - сказал профессор.
"На официальном сайте Владимира Путина, в англоязычной и русскоязычной версиях указано, что он имеет научную степень по экономике. По-русски было указано, что он кандидат экономических наук, по-английски, что он имеет PhD in economics. Однако в биографической книге Путина "От первого лица" нет никаких упоминаний об этом. Там говорится о школьных годах, о его юридическом образовании и так далее", - отмечает Гэдди.
Он рассказал, что несмотря на то, что диссертация Путина считается засекреченной, ему удалось обнаружить ее в Российской Государственной Библиотеке. "Мой коллега зашел на сайт библиотеки, набрал название диссертации в поисковой системе и узнал ее библиографический номер. Он не мог прочитать ее онлайн. После этого он позвонил приятелю в Москву - это был не ученый, а просто человек, физически находившийся в столице России - и попросил его зайти в библиотеку, чтобы сделать копию диссертации и переслать ее нам. Это было сделано", - рассказал профессор.
Гэдди отметил, что читать диссертацию Путина было скучно. В этом тексте "не было никаких новых и интересных идей". "Обычно диссертация - это работа, автор которой имеет некую оригинальную идею, тезис и прочее, то есть, нечто, что необходимо исследовать и доказывать. Однако в диссертации Путина ничего не исследовалось. В ней не задавались вопросы, на которые следовало искать ответы. Научная работа Путина напоминала инструкции, выпускаемые властями", - считает профессор.
Небольшая часть диссертации - 20, может быть 25 страниц - была посвящена вопросам стратегического планирования. "И именно здесь я обнаружил то, что искал раньше - те самые оригинальные идеи. Здесь Путин описывал стратегическое планирование, причем отнюдь не в тех терминах, как это делали коммунисты. Этот кусок текста был изложен в сжатой форме, но он был очень хорошо прописан", - рассказал Гэдди.
"Для меня это была наиболее интересная часть его работы. Однако было очевидно, что она написана совершено в ином стиле, чем остальная диссертация. Часть диссертации Путина, посвященная стратегическому планированию, базировалась лишь на одном источнике - во всяком случае, только один источник присутствовал в сносках. В библиографии указаны 47 источников, лишь один из них был использован в заинтересовавшей меня части", - сказал Гэдди.
Он раздобыл англоязычный оригинал книги Кинга и Клеланда, на которую ссылается Путин, и прочитал ее. "Она оказалась очень интересной. Однако я обратил внимание, что на страницах диссертации Путина не было сносок с указанием, с какой страницы книги была взята та или иная цитата или тот или иной факт. Однако при чтении стало понятно, что эта часть диссертации выглядела точно также, как и часть книги Клеланда и Кинга. Кроме того, стало понятно, что графики и диаграммы также были скопированы из их книги", - отметил профессор.
"Однако, чтобы подтвердить это, мне требовалась книга, изданная издательством "Прогресс" на русском языке. Ее получить тоже оказалось затруднительно. Книга отсутствовала в американских библиотеках. Поэтому мы опять обратились к нашему московскому другу. Он вновь посетил библиотеку и сделал несколько копий этой книги. После этого я смог начать сравнивать - предложение за предложением, параграф за параграфом", - сказал Гэдди.
Он утверждает, что уверен в том, что кандидатская диссертация Путина - плагиат. "В самой диссертации примерно 180 страниц текста. Около 16 страниц скопированы из книги Кинга и Клеланда, без ссылок, цитат, указаний на источник - их имена нигде не упоминаются в тексте. Путин даже не написал какого-то оригинального введения к этой главе. Поэтому читатель диссертации не испытывает никаких сомнений, что эту часть работы написал ее автор", - рассказал Гэдди.
"Я могу заявить, что подобного нельзя делать. Это нельзя делать никоим образом. Это плагиат. Если Вы хотите вставить в свою работу столь значительный кусок чужого текста, Вы обязаны закавычить его, указав, кто является его автором. Это элементарные действия, которые необходимо предпринимать. Однако этого сделано не было. Я думаю, что подобные действия будут названы плагиатом любым университетом мира, который соблюдает общепринятые международные стандарты", - сказал профессор.
Гэдди также допускает, что Путин мог вообще не писать свою диссертацию. "Есть множество доказанных примеров того, как чиновники, в том числе и в советское время, получали научные степени, не имея никакого отношения к своим диссертациям. После падения коммунизма богатые люди тоже стали получать научные степени, поскольку они способны заплатить за них", - отмечает Гэдди.
Санкт-Петербургский Горный Институт - очень респектабельное и престижное учебное заведение. И его ректор - Литвиненко - был лично вовлечен в процесс подготовки путинской диссертации. Считается, что он помог Путину выбрать тему и давал советы в процессе ее подготовки. При этом он член Президиума Высшей аттестационной комиссии, которая обязана отслеживать соблюдение стандартов при присвоении научных степеней, качество диссертаций и качество высшего образования в России.
"Постыдно, что он был вовлечен в историю с плагиатом. Но здесь может быть и нечто худшее, например, прямой подкуп - деньги или политическое влияние в обмен на диссертацию. Этот вопрос неясен. У меня нет никаких доказательств на этот счет. Единственное, что я могу доказать - это факт плагиата", - сказал профессор Гэдди.
Он напомнил, что Владимир Литвиненко дважды возглавлял избирательные кампании Путина в Санкт-Петербурге - в 2000 и 2004 годы. Считается, что он имеет влияние на Путина, он дает ему советы и рекомендации. "И если эта персона приобрела свое влияние в обмен на кандидатскую степень, то это, вероятно, не очень хорошая практика, если говорить и о качестве государственного управления и об уровне прозрачности власти", - считает Гэдди.
Идет детская передача:
- Дорогие мальчики и девочки! Если вы услышите, что ваши родители или другие родственники и знакомые ругают наше любимое правительство и нашего мудрого президента, напишите нам об этом по адресу: г. Москва, пр-кт Дзержинского, 19/17, передача "ФСБГДейка". С нетерпением будем ждать ваши письма, дорогие дети!
Завершена проверка в связи с появлением в сети Интернет видеоролика, в котором сотрудники Владивостокской таможни с шиком отмечают Новый год.
"Должностные лица Владивостокской таможни, причастные к созданию видеоролика, депремированы, им строго указано на необходимость соблюдения и исполнения установленных законодательством о государственной гражданской службе обязанностей, запретов и ограничений", - сообщил "Интерфаксу" представитель прокуратуры Приморья.
был бы Махно у власти расстреляли бы в камышах всё тусовку, был бы Адольф упаковали бы в Бухенвальд и наделали бы из них мыла и ремней для фронта, был бы Сталин они бы рыли какой нибудь не имеющий в мире аналогов канал, была бы "Железная" Тэтчер перевели бы их на военную службу и отправили в Ирландию, был бы Пётр они строили бы новые города и с пользой сдыхали бы, был бы Саддам затравил бы их газом, был бы Клинтон дал бы им всем в рот по очереди, был бы Дракула - выпил бы их кровь......:
Никита Джигурда возглавит гей-парад
49-летний Никита Джигурда не на шутку проникся симпатией к секс-меньшинствам. В этом ему помог (?!) его коллега по украинскому танцевальному проекту - музыкальный критик Сергей Соседов. "Я полюбил настоящих геев и с удовольствием поведу за собой на гей-параде в Москве или Киеве, я понял, что есть настоящие глубокие геи и те, кто примкнул к ним, следуя моде" - поделился соображениями Никита Борисович
....походу ему совсем сорвало резьбу ,но это у него не впервой и раньше он моросил капитально
Последний раз редактировалось Slava1; 03.03.2011 в 13:44.
в Ростове намечается какой то забег ( марафон ) для жителей города которые не употребляют алкоголь , старт на пересечении Пушкинской и Ворошиловского ( финишь не знаю) , в конце чай , пряники и майки !
Свинарник. У длинного корыта с объедками сидит интеллигентного вида
поросёнок и аккуратно ест ножом и вилкой. Рядом с ним необъятная свинья стоит
передними ногами в корыте и, повернув к поросёнку перемазанную в объедках
морду, ехидно спрашивает:
- Что? Думаешь, из тебя получится не колбаса, а ванильное пирожное?...
:
музыкальный критик Сергей Соседов
,вернее желудок..пожалуй завтракать уже не буду.
